दिल्ली विधानसभा चुनाव फिर से केजरीवाल के इर्द-गिर्द घूमेगा
न तो भाजपा और न ही अब पिछड़ चुकी कांग्रेस के पास मुख्यमंत्री पद के लिए कोई चेहरा है.
Delhi Assembly Elections And AAP : राजनीतिक नेता, विशेषकर विधायक या सांसद, मतदान की पूर्वसंध्या पर दो मुख्य कारणों से दूसरी पार्टी में चले जाते हैं: पहला, उन्हें यह संकेत मिल जाता है कि मूल पार्टी आगामी चुनावों में लड़ने के लिए नामांकन देने से इंकार कर देगी; दूसरा, नामांकन तो निश्चित है, लेकिन मूल पार्टी के प्रति समर्थन में कमी और उसके नेता की लोकप्रियता में कमी के कारण जीतने की संभावना कम होती है।
हाल के वर्षों में, इसमें एक नया मुद्दा जुड़ गया है: भाजपा अन्य दलों के महत्वपूर्ण राजनीतिक नेताओं को डराने-धमकाने के लिए केंद्रीय जांच एजेंसियों का तेजी से इस्तेमाल कर रही है, ताकि वे उसके साथ आ सकें; संदेश यह है कि 'अपने खिलाफ जांच को रद्द कराने के लिए हमारे साथ आइए'।
ऐसे उदाहरण या तो राज्य या संसदीय चुनावों से पहले या फिर चुनाव के दौरान भी सामने आए हैं।
गहलोत के बाहर जाने के कारण
जनवरी-फरवरी 2025 में होने वाले राज्य विधानसभा चुनावों से पहले इस स्तर पर यह बताना बहुत मुश्किल है कि परिवहन, गृह और आईटी सहित कई विभागों के प्रभारी दिल्ली के पूर्व कैबिनेट मंत्री और वरिष्ठ आप नेता कैलाश गहलोत ने पार्टी क्यों छोड़ दी और तुरंत भाजपा में शामिल हो गए। लेकिन कई महीनों से परेशानी चल रही थी। पहली बार यह तब सामने आया जब पार्टी नेतृत्व (अरविंद केजरीवाल) ने अगस्त 2024 में छत्रसाल स्टेडियम में दिल्ली सरकार के 78वें स्वतंत्रता दिवस समारोह में राष्ट्रीय ध्वज फहराने के लिए गहलोत की जगह राज्य की तत्कालीन शिक्षा मंत्री आतिशी को चुना।
राष्ट्रीय ध्वज और गहलोत
हालांकि, यह सम्मान अंततः गहलोत ने ही किया क्योंकि दिल्ली के उपराज्यपाल वीके सक्सेना ने उन्हें राष्ट्रीय ध्वज फहराने के लिए नामित किया था। इस निर्णय को आप के शीर्ष नेतृत्व और एलजी सचिवालय के बीच टकराव के एक और दौर को शुरू करने की क्षमता के रूप में देखा गया था। लेकिन पार्टी के नेता चतुर थे और उन्होंने यह कहकर मामले को टाल दिया कि इस निर्णय ने लोकतंत्र के सिद्धांत का 'सम्मान' किया है।
बदले में, गहलोत ने स्वतंत्रता दिवस से पहले कई समारोहों में सक्सेना के साथ देखे जाने के बावजूद AAP की ओर से मोर्चा संभाला। तिरंगा फहराने के बाद अपने संबोधन में, गहलोत ने आश्चर्य जताया कि “स्वतंत्रता का सही अर्थ” क्या है जब मुख्यमंत्री केजरीवाल जैसे “आधुनिक स्वतंत्रता सेनानी” “बिना सबूत” के जेल में हैं।
गहलोत बनाम आतिशी
सक्सेना को उनकी मर्जी से काम करने देने और गहलोत को समारोह में शामिल होने की अनुमति देने का AAP का फैसला एक रणनीतिक कदम था। हालांकि, एक महीने बाद, सितंबर में, जब केजरीवाल जमानत पर रिहा हुए, तो उन्होंने मुख्यमंत्री पद से हटने का फैसला किया और आतिशी को इस पद पर मनोनीत किया।
संदेश स्पष्ट था: वह उन्हें गहलोत से भी बड़ी वफादार मानते थे।
अधिकांश मामलों में, पार्टियों का चुनावी भाग्य पार्टी सुप्रीमो की लोकप्रियता और स्थानीय उम्मीदवार की सामाजिक स्थिति तथा निर्वाचन क्षेत्र के मतदाताओं के बीच उसकी स्थिति के संयोजन पर निर्भर करता है। 2013 के राज्य विधानसभा चुनावों के बाद से, जब आप पहली बार उभरी और 49 दिनों के एक्शन से भरपूर कार्यकाल के लिए सरकार बनाई, तब से वह एक्स-फैक्टर के रूप में केजरीवाल पर निर्भर रही है। लेकिन अपने चुनावी आगाज में, जब पार्टी ने 28 सीटें जीतीं और कांग्रेस के समर्थन से सरकार बनाई, तो पार्टी दिल्ली के दक्षिण-पश्चिमी छोर पर नजफगढ़ सीट नहीं जीत पाई। इसके बजाय, यह सीट भाजपा ने जीती, जिसने इसे मौजूदा विधायक से छीन लिया, जो पहले निर्दलीय के रूप में जीते थे, लेकिन 2013 में इंडियन नेशनल लोकदल के उम्मीदवार के रूप में चुनाव लड़े। 2014 में पार्टी में शामिल हुए गहलोत को 2015 में सफलतापूर्वक मैदान में उतारा गया - जिस चुनाव में AAP ने विधानसभा की 70 में से 67 सीटें जीतीं।
गहलोत 2020 में जीत के अंतर को दोगुना करके फिर से चुने गए, भले ही AAP की सीटें थोड़ी कम होकर 62 पर आ गईं। इससे पता चलता है कि पार्टी की किस्मत में थोड़ी गिरावट के बावजूद गहलोत ने अपनी स्थिति बनाए रखी।
अन्य के पास सीएम चेहरे की कमी
इस संदर्भ में, आप से उनका जाना उन सीटों पर पार्टी की संभावनाओं को नुकसान पहुंचा सकता है जो अर्ध-ग्रामीण प्रकृति की हैं या नजफगढ़ जैसी अर्ध-शहरी सीटें हैं। वैसे तो आप का अभियान अभी भी केजरीवाल के इर्द-गिर्द ही घूमता है, लेकिन यह इसलिए सफल रहा है क्योंकि न तो भाजपा और न ही अब पिछड़ चुकी कांग्रेस के पास मुख्यमंत्री पद का कोई चेहरा है। हालांकि, गहलोत के जाने के बाद पार्टी ने उनकी जगह एक और जाट नेता को शामिल किया है।
गहलोत की तरह ही जाट विधायक रघुविंदर शौकीन ने 2015 में पहली बार सीट जीती थी और 2020 में भी इसे बरकरार रखा, हालांकि थोड़े कम अंतर से। मंत्रिमंडल के लिए उनका चयन AAP के इस आकलन को रेखांकित करता है कि दिल्ली के ग्रामीण इलाकों में उम्मीदवारों की सामाजिक पहचान चुनावों में भूमिका निभा सकती है, भले ही केजरीवाल पार्टी के भाग्य के मुख्य चालक बने रहें।
मुद्दे जो गूंजते नहीं
आप की संभावनाओं को होने वाला नुकसान और अधिक महत्वपूर्ण होता यदि गहलोत ने पार्टी और सरकार छोड़ने के लिए केजरीवाल द्वारा कथित रूप से अत्यधिक लागत से मुख्यमंत्री आवास के जीर्णोद्धार और यमुना नदी की 'सफाई' के लगभग न शुरू होने को गिनाने के बजाय अधिक महत्वपूर्ण कारण बताए होते।
चुनाव की पूर्व संध्या पर दोनों में से कोई भी मुद्दा सामने नहीं आया, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि आतिशी की अनदेखी ही गहलोत के आप से अलग होने का मुख्य कारण है। इसके अलावा, आप ने दावा किया है कि गहलोत का यह कदम जांच एजेंसियों के जाल से बचने के लिए उठाया गया था।
यद्यपि आप की शुरुआत एक मुद्दा-आधारित राजनीतिक आंदोलन के रूप में हुई थी, लेकिन पिछले एक दशक में यह एक व्यक्ति के इर्द-गिर्द घूमने लगी है, जिसका अनुसरण कांग्रेस से लेकर लगभग हर क्षेत्रीय पार्टी तक अधिकांश पार्टियां करती हैं।
व्यक्ति-केंद्रित पार्टियाँ
यहां तक कि भाजपा जो कभी अपनी सामूहिक कार्यशैली के लिए जानी जाती थी, 2013 के बाद पूरी तरह से नरेंद्र मोदी-केंद्रित हो गई है। क्षेत्रीय परिवार-केंद्रित पार्टियाँ जो विभाजित हो गई हैं, वे भी एक व्यक्ति - उदाहरण के लिए अजीत पवार - पर केंद्रित हो गई हैं। आसन्न दिल्ली चुनावों में, सबसे बड़े कारक केजरीवाल के इर्द-गिर्द केंद्रित होंगे; क्या मतदाता मानते हैं कि उन्होंने तथाकथित दिल्ली शराब 'घोटाले' में भ्रष्ट आचरण किया और क्या लोग उनके व्यक्तित्व-केंद्रित राजनीति के ब्रांड को अस्वीकार करते हैं।
दूसरा मुद्दा जो प्रमुख भूमिका निभाने की संभावना है, वह है मुख्यमंत्री/पार्टी और केंद्र के प्रतिनिधि के रूप में उपराज्यपाल कार्यालय के बीच लगातार टकराव। यह मुद्दा, निर्वाचित सरकार की शक्तियों की सीमा, बार-बार सर्वोच्च न्यायालय तक जा चुका है और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली (GNCTD) अधिनियम, 1991 में संशोधन करके अधिक शक्तियों की अपनी मांग के साथ AAP को लाभ पहुँचाने की क्षमता रखता है।
दिल्ली की शक्तियां छीन ली गईं
जब 2023 में इस अधिनियम में संशोधन किया गया, तो पहली बार केंद्र सरकार ने कुछ सेवाओं को दिल्ली विधानसभा के अधिकार क्षेत्र से बाहर लाने के लिए अनुच्छेद 239 एए(7) के तहत अपनी शक्तियों का इस्तेमाल किया।
संशोधित कानून दिल्ली विधानसभा के दायरे से “सेवाओं” को बाहर कर देता है। इसने वस्तुतः सिविल सेवाओं, मंत्रियों, विधायिका और नागरिकों को जोड़ने वाली जवाबदेही की तिहरी श्रृंखला को तोड़ दिया। कई मायनों में, यह संसदीय लोकतंत्र के सिद्धांत का उल्लंघन करता है, जो बुनियादी ढांचे के सिद्धांत का एक हिस्सा है।
जाटों को खुश करना
दिल्ली सरकार ने इस अधिनियम को अध्यादेश के रूप में पहली बार लागू किए जाने के तुरंत बाद चुनौती दी, जुलाई में सुप्रीम कोर्ट में जल्द सुनवाई की गुहार लगाई। यह देखना अभी बाकी है कि क्या भारत के नए मुख्य न्यायाधीश जल्दी से बेंच का पुनर्गठन करेंगे (पूर्व सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने पांच जजों वाली संविधान बेंच की अध्यक्षता की थी)।
संभावना है कि केजरीवाल पार्टी के चुनावी अभियान में राज्य बनाम केंद्र का मुद्दा उठा सकते हैं। अगर यह लोगों के बीच लोकप्रिय हो जाता है, तो गहलोत जैसे व्यक्तिगत नेताओं की भूमिका कम हो जाएगी। लेकिन सरकार में एक और जाट नेता को शामिल करने का फैसला यह संकेत देता है कि पार्टी और उसके सुप्रीमो किसी खास समुदाय को नाराज करके कोई जोखिम नहीं उठाना चाहते।
(फेडरल सभी पक्षों से विचार और राय प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। लेख में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि वे फेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करते हों।)
Next Story
