DUSU चुनाव: NSUI की हार के बाद कांग्रेस के सामने मुश्किल सवाल

शनिवार (19 सितंबर) को, कांग्रेस पार्टी की छात्र शाखा, एनएसयूआई (NSUI), डूसू के उन सभी चार पदों पर हार गई, जिनके लिए एक दिन पहले चुनाव हुए थे। भाजपा की छात्र शाखा, एबीवीपी (ABVP), डूसू अध्यक्ष, सचिव और संयुक्त सचिव के पदों पर अपनी पकड़ बनाए रखने में कामयाब रही, जबकि संघ के उपाध्यक्ष का पद दीपांशु शौकीन ने हासिल किया, जो एनएसयूआई द्वारा टिकट से इनकार किए जाने के बाद निर्दलीय उम्मीदवार के रूप में चुनावी मैदान में उतरे थे।

एनएसयूआई की यह करारी हार राहुल द्वारा इंदौर के भारत जोड़ो मैदान में अपनी 'छात्रों की गूंज' रैली के पांचवें संस्करण को संबोधित करने से कुछ घंटे पहले आई, और ऐसे समय में जब उनकी पार्टी, विपक्षी सहयोगियों और कॉकरोच जनता पार्टी जैसे संगठनों के साथ मिलकर शिक्षा प्रणाली की खस्ताहालत के मुद्दों पर भाजपा पर लगातार हमला कर रही है, डूसू की यह हार और भी अधिक चुभेगी।

कांग्रेस इस तथ्य से कुछ दिलासा ले सकती है कि एबीवीपी की 3-1 की जीत कोई एकतरफा मामला नहीं था, जैसा कि 2014 के बाद से कई मौकों पर रहा है, बल्कि यह एक कड़ी टक्कर वाला चुनाव था। यहां तक कि चारों पदों के लिए उम्मीदवारों द्वारा प्राप्त मतों के विभाजन पर एक सरसरी नजर डालने से भी भगवा पार्टी के खिलाफ काफी गुस्सा दिखाई दिया। इस प्रकार, चुनाव अभियान की रणनीति बनाने में शामिल कांग्रेस पदाधिकारियों को पार्टी हाईकमान को यह समझाना होगा कि एनएसयूआई चुनाव में मतदान करने वाले 60,000 से अधिक दिल्ली विश्वविद्यालय के छात्रों के बीच स्पष्ट रूप से भाजपा (या एबीवीपी) विरोधी भावना को भुनाने में विफल क्यों रही।

कांग्रेस सूत्रों ने हार का सीधा दोष "उम्मीदवार चयन के लिए जिम्मेदार नेताओं" पर मढ़ा। एनएसयूआई के एक राष्ट्रीय पदाधिकारी ने 'द फेडरल' को बताया कि शौकीन, जिन्होंने निर्दलीय उम्मीदवार के रूप में 13,000 से अधिक मतों के रिकॉर्ड अंतर से उपाध्यक्ष का पद जीता, और समाजवादी छात्र सभा के उम्मीदवार विशेष यादव, जो सचिव पद के चुनाव में दूसरे स्थान पर रहे, दोनों "एनएसयूआई सदस्य थे जिन्हें बागी के रूप में चुनाव लड़ने के लिए मजबूर किया गया क्योंकि हमने कुछ नेताओं को खुश करने के लिए उन्हें टिकट देने से इनकार कर दिया था।"

एक अन्य पार्टी नेता, जिन्होंने 2000 के दशक की शुरुआत में डूसू अध्यक्ष के रूप में कार्य किया था, जब एनएसयूआई का विश्वविद्यालय चुनावों में दबदबा था, ने कहा कि टिकट वितरण के लिए जिम्मेदार नेताओं को "हममें से कई लोगों द्वारा बार-बार बताया गया था जो एआईसीसी (AICC) में जाने के बावजूद अभी भी एनएसयूआई के साथ मिलकर काम करते हैं, कि दीपांशु और विशेष जीतने वाले उम्मीदवार थे, लेकिन हमारी बात को खारिज कर दिया गया।"

हार के लिए एनएसयूआई के राष्ट्रीय अध्यक्ष विनोद जाखड़, एनएसयूआई के एआईसीसी प्रभारी कन्हैया कुमार और एआईसीसी मुख्यालय प्रभारी मनीष चतरथ (जिनके बेटे वीर चतरथ डूसू उपाध्यक्ष पद के उम्मीदवार थे) पर उंगलियां उठाई जा रही हैं।

सूत्रों ने कहा कि एनएसयूआई पैनल में शौकीन और यादव को जगह देने से इनकार करने और उपाध्यक्ष पद के लिए वीर को मैदान में उतारने के फैसले ने न केवल एनएसयूआई के भीतर बल्कि एआईसीसी नेताओं के बीच भी तत्काल असंतोष पैदा कर दिया था।

एक एनएसयूआई पदाधिकारी ने कहा, "डीयू की स्थिति से वाकिफ कोई भी व्यक्ति जानता था कि दीपांशु और विशेष की जीत पक्की थी और उन्हें टिकट देने से इनकार करने से पूरा अभियान खराब हो गया। वीर को टिकट सिर्फ इसलिए मिला क्योंकि उनके पिता राहुल और प्रियंका के करीबी हैं और एआईसीसी मुख्यालय प्रभारी भी हैं।"

एक अन्य सूत्र ने कहा कि जैसे ही एआईसीसी ने एनएसयूआई उम्मीदवारों की घोषणा की, नेतृत्व को सूचित किया गया कि "हम एक बहुत बड़ी गलती कर रहे हैं।"

उक्त बैठक में मौजूद पार्टी के एक नेता ने 'द फेडरल' को बताया, "एक बैठक बुलाई गई जिसमें केसी वेणुगोपाल (सर्वशक्तिमान एआईसीसी महासचिव-संगठन), जाखड़, कन्हैया और मनीष चतरथ सभी मौजूद थे। तथ्य उनके सामने रखे गए लेकिन कन्हैया और जाखड़ ने वेणुगोपाल से कहा कि वे व्यक्तिगत रूप से पूरे पैनल की जीत की गारंटी लेते हैं।"

शनिवार को, जैसे-जैसे मतगणना के रुझान आने शुरू हुए, पार्टी की पसंद से असहमति जताने वालों द्वारा व्यक्त की गई आशंकाएं सच होने लगीं। हालांकि मीना ने एबीवीपी के यश डबास को कड़ी टक्कर दी और कम से कम पांच दौर की मतगणना में बढ़त बनाई, लेकिन अन्य तीन उम्मीदवार बाहर हो गए।

एनएसयूआई के एक पूर्व डूसू पदाधिकारी ने कहा, "अगर हमने शौकीन और यादव को मैदान में उतारा होता, तो मुझे पूरा यकीन है कि हमारा पूरा पैनल चुनाव जीत जाता। यदि आप हमारे आधिकारिक उम्मीदवारों और हमारे बागियों द्वारा प्राप्त मतों को जोड़ते हैं, तो आप छात्रों के बीच भाजपा और एबीवीपी के खिलाफ व्यापक गुस्से को समझ जाएंगे, लेकिन हम उन लोगों के बड़े अहंकार के कारण इसे भुनाने में विफल रहे जिन्होंने टिकट तय किए। वीर की उम्मीदवारी सबसे खराब थी क्योंकि छात्रों ने इसे पार्टी द्वारा बिना किसी प्रभाव वाले एक वंशवादी को समायोजित करने के लिए शौकीन जैसे वास्तव में योग्य उम्मीदवार की अनदेखी के रूप में देखा; परिणाम भी यही साबित करता है।"

एबीवीपी, और वास्तव में भाजपा द्वारा, डूसू की जीत को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और उनकी पार्टी के नेतृत्व में जेन-जेड (Gen-Z) और युवाओं के विश्वास मत के रूप में प्रदर्शित करने की उम्मीद के साथ, इसी जनसांख्यिकी से संबंधित मुद्दों पर सत्ताधारी पार्टी के खिलाफ विपक्ष के अभियान को हुआ नुकसान साधारण कैंपस राजनीति से कहीं आगे जाता है। कांग्रेस के लिए, यह चिंता का एक बड़ा कारण होना चाहिए, क्योंकि भाजपा निश्चित रूप से विशेष रूप से राहुल की 'छात्रों की गूंज' का मजाक उड़ाने के लिए और शिक्षा सुधारों पर केंद्र के खराब रिकॉर्ड पर सीजेपी (CJP) जैसे अन्य विपक्षी दलों और संगठनों के हमलों को बेअसर करने के लिए डूसू चुनाव परिणाम को एक हथियार के रूप में इस्तेमाल करेगी।

इस करारी हार के बावजूद, कांग्रेस सूत्रों ने कहा कि हार के लिए जिम्मेदार लोग जल्दी ही एक-दूसरे पर दोष मढ़ने में व्यस्त हो गए हैं।

एक एआईसीसी महासचिव, जो "अंतिम समय में" एनएसयूआई पैनल के लिए प्रचार करने के लिए बुलाए गए पार्टी के वरिष्ठ नेताओं में से थे, ने कहा, "कन्हैया के करीबी लोग अब गलत उम्मीदवार चयन के लिए जाखड़ को दोषी ठहराते हुए एक कानाफूसी अभियान चला रहे हैं; जाखड़ खेमा आरोप लगा रहा है कि कन्हैया एक अक्षम, आत्मकेंद्रित प्रभारी हैं जो केवल जेएनयू (JNU) के दिनों से जाने जाने वाले वामपंथी झुकाव वाले सदस्यों की एक करीबी मंडली की बात सुनते हैं और उन्हें बढ़ावा देते हैं... जवाबदेही के बजाय, राष्ट्रीय राजधानी में सबसे महत्वपूर्ण छात्र संघ चुनाव हारने के बाद हमारे पास यही सब है।"