SIR में नाम बचा, वोट भी दिया, फिर भी ‘बांग्लादेशी’! बंगाल में उठे बड़े सवाल

पश्चिम बंगाल में अवैध प्रवासन (illegal migration) को लेकर राजनीतिक माहौल तेज़ी से बदल रहा है। बांग्लादेशी घुसपैठ के आरोपों के बाद अयोग्य मतदाताओं को हटाने के लिए शुरू की गई 2026 की 'स्पेशल इंटेंसिव रिविज़न' (SIR) वोटर लिस्ट में नाम शामिल होने के बावजूद, अब लोगों को विदेशी नागरिक करार दिए जाने से सुरक्षा नहीं मिलती है।

चुनावी सुधारों पर लोकसभा में बहस के दौरान SIR का बचाव करते हुए, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने इसे "वोटर लिस्ट की सफ़ाई" के अलावा और कुछ नहीं बताया। उन्होंने कहा कि सरकार "देश में एक भी अवैध प्रवासी को नहीं रहने देगी"।

सरकार ने स्पष्ट करने की अपनी नीति बताई: "पहचान करना, (वोटर लिस्ट से) हटाना और वापस भेजना (deport)"।

संदिग्ध विदेशी मानकर हिरासत में लिया गया
SIR के घोषित मकसद के उलट, अब ऐसे लोगों के मामले सामने आ रहे हैं जिनके नाम इस प्रक्रिया में बने रहे और जिन्हें वोट देने की इजाज़त भी मिली, फिर भी बाद में उन्हें संदिग्ध विदेशी मानकर हिरासत में ले लिया गया और कथित तौर पर सीमा पार धकेल दिया गया।

मुर्शिदाबाद के सुती ब्लॉक में नूरपुर के रहने वाले 37 साल के अब्दुल जब्बार का मामला इस विरोधाभास को साफ़ तौर पर सामने लाता है। उनकी पत्नी झुमा बीबी के अनुसार, 8 अगस्त की आधी रात को पुलिस जब्बार और उनके दो नाबालिग बेटों, अब्दुल अहद (8) और अब्दुल जिहाद (6) को साथ ले गई। परिवार का कहना है कि उन्हें बांग्लादेशी होने के शक में ले जाया गया था। हालाँकि, झुमा बीबी को हिरासत में नहीं लिया गया, जो बात फिर से समझ से परे है।

अब्दुल जब्बार का आधार कार्ड और वोटर ईद
अगले दिन, झुमा ज़रूरी पहचान-पत्र लेकर पुलिस स्टेशन गई, लेकिन उसे अपने पति से मिलने नहीं दिया गया। झुमा ने यह भी बताया कि जब्बार का नाम 2026 की SIR वोटर लिस्ट में था; स्थानीय सांसद खलीलुर रहमान ने भी इस बात की पुष्टि की। इसके बाद जब्बार कहाँ है, इस बारे में परिवार को कोई जानकारी नहीं है।

सांसद ने CM से दखल देने की मांग की
पुलिस सूत्रों ने बताया कि जब्बार और उनके बेटों को बॉर्डर सिक्योरिटी फोर्स (BSF) को सौंपने से पहले कुछ दिनों तक एक डिटेंशन सेंटर में रखा गया था।

जंगीपुर के सांसद खलीलु रहमान ने 'द फेडरल' को बताया कि पुलिस प्रशासन ने उन्हें जानकारी दी कि जब्बार और उनके बेटों को BSF को सौंपने से पहले एक डिटेंशन कैंप में रखा गया था। जब्बार की पत्नी को शक है कि उन्हें वापस बांग्लादेश भेज दिया गया था, हालांकि इस आरोप की स्वतंत्र पुष्टि की ज़रूरत है। रहमान ने कहा कि यह मामला उन लोगों के उत्पीड़न या गलत तरीके से बांग्लादेशी बताए जाने को लेकर चिंता पैदा करता है जिनके नाम SIR लिस्ट में हैं। उन्होंने कहा कि असली भारतीय नागरिकों के ऐसे उत्पीड़न को रोकने के लिए दखल की मांग को लेकर उन्होंने मुख्यमंत्री सुवेंदु अधिकारी से मिलने का समय मांगा है।

उन्होंने कहा कि वह इस घटना और इसके पीछे की परिस्थितियों के बारे में और जानकारी इकट्ठा कर रहे हैं।

जलील अख्तर का मामला
मानवाधिकार समूहों ने भी जब्बार के मामले पर ध्यान दिया है। 'बंगालर मानवाधिकार सुरक्षा मंच' (MASUM) के किरीटी रॉय ने कहा कि उनका संगठन जब्बार की हिरासत और कथित तौर पर वापस भेजे जाने की कोशिश के बारे में जानकारी इकट्ठा कर रहा है।

जब्बार अकेला ऐसा मामला नहीं है जिससे लोगों को गलती से बांग्लादेशी बताए जाने से बचाने में SIR की नाकामी पर चिंता जताई जा रही है।

उत्तर दिनाजपुर के 66 वर्षीय जलील अख्तर से जुड़े एक और मामले में भी ऐसी ही चिंता जताई गई है। उनके परिवार और मानवाधिकार समूह MASUM के अनुसार, SIR की प्रक्रिया के बाद भी अख्तर का नाम वोटर लिस्ट में बना रहा और उन्होंने 2026 के विधानसभा चुनाव में वोट भी डाला।

फिर भी, 19-20 जुलाई की आधी रात के आसपास, बांग्लादेशी नागरिक होने के शक में उन्हें डलखोला पुलिस स्टेशन के तहत आने वाले बागरेल गाँव में उनके घर से उठा लिया गया।

नेशनल ह्यूमन राइट्स कमीशन (NHRC), सुप्रीम कोर्ट और पश्चिम बंगाल सरकार को 5 सितंबर को दी गई अपनी लिखित शिकायत में, MASUM ने कहा कि बाद में पुलिस रिकॉर्ड में अख्तर को ठाकुरगाँव ज़िले का 70 वर्षीय बांग्लादेशी नागरिक बताया गया, जिसमें उनके नाम, पिता के नाम, उम्र और पते में गड़बड़ियाँ थीं।

जलील अख्तर (बाएँ) और 2026 के विधानसभा चुनावों की उनकी वोटर पर्ची।

संगठन ने यह भी आरोप लगाया कि पुलिस और इंटेलिजेंस के लोग, BSF जवानों के साथ, उन्हें अंतरराष्ट्रीय सीमा के एक सुनसान इलाके में ले गए, ज़ाहिर तौर पर उन्हें बांग्लादेश भेजने के इरादे से। अख्तर के रिश्तेदार मतिउर रहमान ने फ़ोन पर बताया कि बाद में परिवार को पता चला कि अख्तर को निज़ामपुर होल्डिंग सेंटर में रखा गया है, जिसके बाद वे पुलिस और प्रशासनिक अधिकारियों से मिले।

बाद में पुलिस ने अख्तर के ख़िलाफ़ मामला दर्ज किया और 22 जुलाई को उन्हें कथित अवैध बांग्लादेशी नागरिक के तौर पर इस्लामपुर कोर्ट में पेश किया। इस्लामपुर में एडिशनल चीफ़ ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट के सामने 2 सितंबर को हुई सुनवाई में, जाँच अधिकारी ने उनके वोटर ID, PAN कार्ड और 1995 व 2002 की वोटर लिस्ट में दर्ज जानकारी की सच्चाई की पुष्टि की, जबकि उनके आधार कार्ड का वेरिफिकेशन अभी भी बाकी था।

अख्तर को अभी तक ज़मानत नहीं मिली है और अगली सुनवाई 10 सितंबर को होनी है।

APDR ने अधिकारियों से जवाब मांगा
'एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ़ डेमोक्रेटिक राइट्स' (APDR) के नेता रंजीत सुर ने कहा कि मुद्दा यह नहीं है कि वोटर लिस्ट में नाम होना नागरिकता का कानूनी सर्टिफ़िकेट है या नहीं, बल्कि यह है कि SIR का मकसद क्या साबित करना था।

सुर ने कहा, "अगर सरकार विदेशी नागरिकों की पहचान करने और उन्हें हटाने के लिए वोटर लिस्ट की गहन समीक्षा करती है, और किसी व्यक्ति का नाम उस जांच में बना रहता है, तो उसी व्यक्ति को बाद में बिना किसी साफ़ स्पष्टीकरण के बांग्लादेशी नहीं माना जा सकता।"

उन्होंने कहा कि अधिकारियों को यह बताना चाहिए कि SIR के बाद भी वोटर लिस्ट में बने रहने वाले किसी व्यक्ति की पहचान बाद में विदेशी नागरिक के तौर पर कैसे की जा सकती है। उन्होंने पूछा, "सरकार अपनी बात बदलती नहीं रह सकती। अगर SIR का मकसद अयोग्य वोटरों की पहचान करना था, तो इसका क्या मतलब है कि जो लोग इस प्रक्रिया में बने रहे, उन्हें बाद में संदिग्ध बांग्लादेशी मानकर हिरासत में ले लिया गया?"

SIR प्रक्रिया से जुड़ी कानूनी चुनौतियों में शामिल वकील शमीम अहमद ने कहा कि जहां किसी व्यक्ति का चुनावी स्टेटस साफ़ है, वहां अधिकारियों को उस व्यक्ति को भारतीय नागरिक मानना ​​चाहिए, जब तक कि इसके उलट कोई सबूत न हो। उन्होंने कहा, "इन मामलों में जो किया गया है, वह गैर-कानूनी है।"

उन्होंने कहा, "इसके उलट, वोटर लिस्ट से किसी व्यक्ति का नाम हटाने का मतलब अपने आप यह नहीं हो जाता कि वह व्यक्ति विदेशी नागरिक है।" उन्होंने बताया कि जिन हटाए गए वोटरों के मामलों की ट्रिब्यूनल ने जांच की, उनमें से ज़्यादातर के नाम वापस लिस्ट में जोड़ दिए गए।

SIR के तहत नाम हटाए जाने के खिलाफ ट्रिब्यूनल में दायर 38.1 लाख अपीलों में से, 25 अगस्त तक लगभग 83,000 मामलों पर फैसला हो चुका था। इनमें से लगभग 75,000 मामलों में वोटरों के नाम वोटर लिस्ट में वापस जोड़ दिए गए। इसका मतलब है कि जिन अपीलों पर सुनवाई हुई, उनमें से लगभग 90.4 प्रतिशत मामलों में नाम वापस शामिल किए गए।