ना दोस्ती, ना दुश्मनी: भारत के लिए ट्रंप का पल पल बदलता चेहरा

ट्रंप ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ घनिष्ठता और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग के साथ उनकी सकारात्मक बातचीत पर कड़ी प्रतिक्रिया दी। यह मुलाकात शंघाई सहयोग संगठन के शिखर सम्मेलन के दौरान 31 अगस्त और 1 सितंबर को चीन के तियानजिन में हुई थी। 5 सितंबर को अपने सोशल मीडिया मंच ट्रुथ सोशल पर ट्रंप ने कहा—“लगता है हमने भारत और रूस को सबसे गहरे, सबसे अंधेरे चीन के हवाले कर दिया। ईश्वर करे, उन्हें साथ में एक लंबा और समृद्ध भविष्य मिले।” ध्यान देने योग्य है कि उन्होंने अपने पोस्ट के साथ मोदी, शी और पुतिन की शिखर सम्मेलन में खींची गई समूह तस्वीर भी लगाई। उन्होंने उस क्षण का वीडियो भी देखा था जिसमें तीनों नेता संक्षेप में एक-दूसरे के हाथ थामे दिखे। यह भी उल्लेखनीय है कि उन्होंने अपने संदेश में भारत और रूस दोनों को एक साथ रखा। स्पष्ट है कि वे इस बात से असंतुष्ट हैं कि पुतिन यूक्रेन युद्ध को जल्दी समाप्त करने में कोई रुचि नहीं दिखा रहे।

ट्रंप के वाणिज्य सचिव हावर्ड लुटनिक ने भारत की ब्रिक्स सदस्यता पर प्रतिकूल टिप्पणी करके ट्रंप के नकारात्मक संदेश को और विस्तार दिया। उन्होंने तो यहाँ तक कहा कि भारत को पक्ष चुनना ही होगा। इससे पहले, राष्ट्रपति के व्यापार और विनिर्माण पर सलाहकार पीटर नवारो ने एक बार फिर भारतीय रिफाइनरियों पर रियायती रूसी तेल से लाभ कमाने का आरोप लगाया था।

इन सबके बीच यह चर्चा भी चलती रही कि भारत ट्रंप प्रशासन से संवाद स्थापित करने की कोशिश कर रहा है, बावजूद इसके कि मोदी ने एससीओ सम्मेलन में हिस्सा लिया और पुतिन व शी जिनपिंग से भेंट की। निस्संदेह, भारत ट्रंप को शांत करने का कूटनीतिक प्रयास कर रहा था। यह उस समय भी था जब मोदी अपने समर्थकों को यह दिखाने की कोशिश कर रहे थे कि वे ट्रंप के सामने खड़े हो सकते हैं और अमेरिकी राष्ट्रपति की शत्रुता के बीच अन्य विकल्प तलाश सकते हैं। यही शत्रुता थी जिसके चलते ट्रंप ने भारत पर 50% टैरिफ लगाया, जिसका आधा हिस्सा रूसी तेल आयात पर था।

भारत के प्रति अपनी तीखी पोस्ट करने के लगभग 24 घंटे बाद ही ट्रंप अचानक पलट गए। 4 सितंबर को व्हाइट हाउस में मौजूद भारतीय समाचार एजेंसी के प्रतिनिधि से उन्होंने कहा—“मैं हमेशा मोदी का मित्र रहूँगा। वे एक महान प्रधानमंत्री हैं। भारत और अमेरिका का एक विशेष संबंध है। चिंता की कोई बात नहीं है। मुझे नहीं लगता कि हमने [भारत को खो दिया है]। मेरी मोदी से बहुत अच्छी बनती है। जैसा कि आप जानते हैं, वे कुछ महीने पहले यहाँ आए थे, हम रोज़ गार्डन में गए थे।”

मोदी ने ट्रंप की इस टिप्पणी का त्वरित प्रत्युत्तर दिया। एक्स पर उन्होंने लिखा—“राष्ट्रपति ट्रंप की भावनाओं और हमारे संबंधों के प्रति उनके सकारात्मक आकलन की मैं गहराई से सराहना करता हूँ और पूर्ण रूप से प्रत्युत्तर देता हूँ। भारत और अमेरिका के बीच एक अत्यंत सकारात्मक और भविष्य उन्मुख व्यापक एवं वैश्विक रणनीतिक साझेदारी है।” इसके तुरंत बाद 6 सितंबर को विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने कहा—“प्रधानमंत्री मोदी हमारे अमेरिका के साथ साझेदारी को अत्यधिक महत्व देते हैं। जहाँ तक राष्ट्रपति ट्रंप का प्रश्न है, (प्रधानमंत्री मोदी का) उनके साथ सदैव बहुत अच्छा व्यक्तिगत संबंध रहा है। लेकिन मुद्दा यह है कि हम अमेरिका के साथ निरंतर जुड़े हुए हैं, और इस समय मैं इससे अधिक कुछ नहीं कह सकता। यही मैं कहना चाहूँगा।”

ट्रंप की टिप्पणियाँ और उस पर मोदी एवं जयशंकर की लगभग तात्कालिक सकारात्मक प्रतिक्रियाएँ इस ओर संकेत करती हैं कि भारत और अमेरिका के बीच ट्रंप के स्वर को बदलने के लिए काफी हद तक शांत कूटनीति चलाई गई है। यह तथ्य कि उन्होंने मोदी की एससीओ उपस्थिति पर अत्यंत कटु टिप्पणी करने के तुरंत बाद ही अपना रुख पलट दिया, उनके स्वभाव का ही परिचायक है; ट्रंप कभी भी पलटी खाने में शर्मिंदा नहीं होते। प्रश्न यह है कि भारतीय और अमेरिकी मध्यस्थों व राजनयिकों के बीच कौन-सी चर्चाएँ हुईं जिनके चलते ट्रंप का रुख बदल गया।

ट्रंप तीन मुद्दों को लेकर चिंतित हैं:

भारत द्वारा रूसी तेल की खरीद,

कृषि और डेयरी क्षेत्रों को व्यापार समझौते के लिए न खोलने की भारत की सख्त स्थिति,

तथा यह कि मई में भारत-पाकिस्तान के बीच शत्रुता समाप्त करने का श्रेय स्वयं को देने के बावजूद भारत ने इस मामले में अमेरिका की किसी भूमिका को मान्यता नहीं दी और इसे पाकिस्तान की द्विपक्षीय पहल का परिणाम बताया।

क्या भारत ने इनमें से किसी मुद्दे पर नरमी दिखाने की सहमति दी है? यह समझना कठिन है कि मोदी कृषि और डेयरी व्यापार में कोई ठोस रियायत देंगे या भारत-पाक शत्रुता के दौरान अमेरिकी मध्यस्थता स्वीकार करेंगे—कम से कम बिहार चुनावों तक। हाँ, वे भारतीय रिफाइनरियों द्वारा रूसी तेल की खरीद धीरे-धीरे कम करने का प्रयास कर सकते हैं ताकि ट्रंप को संतुष्ट किया जा सके। पर प्रश्न यह है कि क्या इतना पर्याप्त होगा? इसके अतिरिक्त, मोदी पुतिन से यूक्रेन युद्ध समाप्त करने की अपील करने वाले कुछ बयान दे सकते हैं। परंतु ऐसा करने से पुतिन नाराज़ होंगे, विशेषकर तब जब तियानजिन में मोदी ने उनके प्रति इतनी सद्भावना का प्रदर्शन किया है।

सबसे बड़ा प्रश्न मोदी के सामने यह है कि ट्रंप की भारत के प्रति टिप्पणियाँ अधिक संतुलित कैसे हों और रूसी तेल खरीद के कारण लगाए गए टैरिफ कैसे कम हों। यदि वे बिहार चुनावों से पहले यह कर पाते हैं तो यह उनके लिए अत्यंत लाभकारी होगा।

यह भी अटकलें लगाई जा रही हैं कि विदेश मंत्री जयशंकर भारत के प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व करेंगे, जो 23 सितंबर से शुरू होने वाले संयुक्त राष्ट्र महासभा के उच्च स्तरीय खंड में भाग लेगा। यदि तब तक भारत और अमेरिका के बीच कोई व्यवहार्य समझौता हो जाता है और अमेरिका मोदी व ट्रंप की एक सौहार्दपूर्ण बैठक सुनिश्चित कर देता है, तो निस्संदेह भारतीय प्रधानमंत्री न्यूयॉर्क जाएँगे। परंतु ट्रंप से किसी भी भेंट में मोदी के लिए जोखिम का तत्व रहेगा—यहाँ तक कि ट्रंप उन्हें मित्र कहते हैं, फिर भी।

ट्रंप से निपटने का सबसे अच्छा तरीका किसी भी नेता के लिए यही है कि पुराने कहावत का पालन करें—

“ना इनकी दोस्ती अच्छी, ना दुश्मनी।” यानी दूरी बनाए रखना ही बुद्धिमानी है।

(फेडरल सभी पक्षों से विचार और राय प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। लेख में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक की हैं और जरूरी नहीं कि वे फेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करें।)