चीन ने टैरिफ बढ़ाकर यूएस को जवाब दिया है, वैश्विक व्यापार युद्ध में भारत कहां खड़ा है?
चूंकि अमेरिका और चीन एक दूसरे के खिलाफ टैरिफ बढ़ा रहे हैं, क्या वैश्विक व्यापार युद्ध अपरिहार्य है - और इसका भारत और दुनिया के लिए क्या मतलब होगा?;
US Tariff War : कैपिटल बीट के ट्रंप के ट्रेड वॉर का वैश्विक असर और भारत की भूमिका पर एक महत्वपूर्ण एपिसोड में, राजनीतिक अर्थशास्त्री मोहन गुरुस्वामी और द फेडरल के प्रधान संपादक एस. श्रीनिवासन ने डोनाल्ड ट्रंप के नवीनतम ट्रेड वॉर कदम — चीनी आयात पर 34 प्रतिशत टैरिफ — के वैश्विक प्रभावों पर चर्चा की।
चीन की त्वरित और जवाबी प्रतिक्रिया ने वैश्विक व्यापार पुनर्संरेखण की आशंकाओं को और भी बढ़ा दिया है। पैनल ने इस कदम के अमेरिकी उपभोक्ताओं, चीन की सहनशक्ति और सबसे महत्वपूर्ण, भारत की भूमिका पर असर को गहराई से जांचा।
चीन का पलटवार
गुरुस्वामी ने कहा कि चीन की जवाबी टैरिफ उम्मीद के मुताबिक थी। “उन्होंने कोई पर्दा नहीं रखा। अमेरिका ने 34 प्रतिशत टैरिफ लगाया, तो चीन ने भी उतना ही जवाबी टैरिफ लगा दिया।”
उन्होंने तर्क दिया कि इसका असर अमेरिका पर ज्यादा गंभीर होगा, क्योंकि अमेरिका के चीन को निर्यात मुख्यतः कृषि उत्पाद हैं — जैसे सोयाबीन, बीफ, पोर्क — जबकि चीन का निर्यात मुख्यतः विनिर्मित वस्तुएं हैं, जिन्हें कहीं और से भी प्राप्त किया जा सकता है।
“सिर्फ वॉलमार्ट ही हर साल $100 अरब की चीनी वस्तुएं आयात करता है,” गुरुस्वामी ने चेतावनी दी कि जल्द ही औसत अमेरिकी परिवार को महंगाई की मार महसूस होगी।
इसके विपरीत, चीन ने आवश्यक वस्तुएं जैसे पोर्क का भंडारण कर रखा है और मूल्य वृद्धि को सहन कर सकता है। “चीनी जनता दर्द झेल सकती है, लेकिन अमेरिकी जनता के पास कमर कसने की क्षमता बहुत कम है,” उन्होंने कहा।
ट्रंप का दांव और परिणाम
श्रीनिवासन ने सवाल उठाया कि क्या ट्रंप की टैरिफ रणनीति वास्तव में एक बड़ी योजना का हिस्सा है — “दुनिया को हिला दो, फिर एक-एक करके सौदे करो।”
गुरुस्वामी ने इसे बहुत सरल दृष्टिकोण बताते हुए खारिज कर दिया। “आप यूरोप और चीन को यूं ही नहीं धकेल सकते,” उन्होंने कहा। साथ ही यह भी बताया कि अमेरिका को अब तक दुनिया की आरक्षित मुद्रा — डॉलर — छापने का विशेषाधिकार मिला हुआ था, जिसका अब तक कोई असली आर्थिक नुकसान नहीं हुआ, लेकिन अब यह खतरे में है।
“यह ट्रंप का नोटबंदी वाला क्षण है,” गुरुस्वामी ने कहा। “उन्होंने कुछ ऐसा शुरू किया है जिसे वो खुद नहीं समझते।”
पैनल ने चेतावनी दी कि अमेरिका की सॉफ्ट पावर — जो भरोसे और वैश्विक विश्वास पर आधारित है — तेज़ी से खत्म हो सकती है क्योंकि अन्य देश वैकल्पिक व्यापार समूहों और मुद्राओं की तलाश कर रहे हैं।
नई विश्व व्यवस्था की ओर
बातचीत में डॉलर-आधारित व्यवस्था के अंत की संभावना पर भी चर्चा हुई। गुरुस्वामी ने बताया कि कैसे द्वितीय विश्व युद्ध के बाद डॉलर की प्रमुखता शुरू हुई, लेकिन अब अमेरिका के एकतरफा टैरिफ लगाने से वह समझौता टूट रहा है।
“अब हम नई आदतें अपनाएंगे। द्विपक्षीय व्यापार का युग फिर से शुरू होगा। अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था खत्म हो रही है,” उन्होंने कहा।
उन्होंने चेतावनी दी कि डॉलर-आधारित व्यापार से हटना दूरगामी परिणाम ला सकता है। “अगर डॉलर में भरोसा टूटता है, तो मंदी की आशंका और भी बढ़ सकती है,” उन्होंने कहा।
इस बीच, चीन और यूरोप वैकल्पिक ढांचे बना सकते हैं ताकि अमेरिका की अस्थिरता से खुद को बचा सकें।
भारत की अस्पष्ट भूमिका
भारत की भूमिका पर आते हुए, दोनों विशेषज्ञों ने खुलकर बात की। गुरुस्वामी ने कहा कि भारत इस व्यापार युद्ध में कोई बड़ा खिलाड़ी नहीं है और ज्यादातर प्रतिक्रिया देने की स्थिति में है।
“दिल्ली का मिस्टर जोन्स नहीं जानता कि क्या हो रहा है,” उन्होंने बॉब डायलन के गीत का हवाला देते हुए मजाक किया।
भारत के प्रमुख निर्यात जैसे झींगा और ऑटो पार्ट्स को नुकसान हो सकता है, लेकिन उन्होंने जोर दिया कि भारत के व्यापार का आकार इतना बड़ा नहीं है कि कोई बड़ी सौदेबाजी कर सके।
उन्होंने भारत को ‘विश्वगुरु’ कहे जाने की राजनीतिक कथा की आलोचना की और कहा कि यह आर्थिक प्रभाव में नहीं बदलती। “हम एक कल्पनालोक में जी रहे हैं,” उन्होंने टिप्पणी की।
भारत के लिए सबक
बातचीत का रुख आत्ममंथन की ओर गया। गुरुस्वामी ने बताया कि भारत की जीडीपी वृद्धि, एफडीआई-टू-जीडीपी अनुपात और निवेश दरें गिर रही हैं।
“बचत 36 प्रतिशत से घटकर 28 प्रतिशत हो गई है। बिना निवेश के विकास संभव नहीं है,” उन्होंने कहा।
उन्होंने “आर्थिक राष्ट्रवाद” की ओर लौटने का आह्वान किया — घरेलू विनिर्माण और नवाचार को समर्थन देने के लिए, न कि वैश्विक मान्यता के पीछे भागने के लिए।
“टेस्ला के पीछे भागने के बजाय महिंद्रा और टाटा को क्यों नहीं बढ़ावा दें?” उन्होंने सवाल किया। “यह वही समय है जब पुराने जमाने के आर्थिक राष्ट्रवाद को फिर से अपनाया जाए।”
भारत की आगे की राह
श्रीनिवासन ने पूछा कि क्या भारत इस संकट का उपयोग अपने उच्च टैरिफ ढांचे में सुधार के लिए कर सकता है।
गुरुस्वामी ने सुझाव दिया कि अब व्यावहारिक नीतियों को अपनाने और स्थानीय उद्योगों को समर्थन देने का समय है, न कि वॉशिंगटन से कोई रहमत की उम्मीद करने का।
“हमें निवेश बढ़ाना होगा। बचत दर बढ़ानी होगी। कोई शॉर्टकट नहीं है,” उन्होंने स्पष्ट किया।
उन्होंने यह भी बताया कि भारत में अधिकांश एफडीआई असल में राउंड-ट्रिप की गई घरेलू पूंजी है।
“व्यवस्था में भरोसा ही असली धन लाएगा — कुछ अरबपतियों के लिए टैक्स ब्रेक नहीं,” उन्होंने कहा।
जैसे-जैसे दुनिया एक संभावित व्यापार पुनर्संरेखण की ओर बढ़ रही है, भारत एक चौराहे पर खड़ा है।
भले ही वह केंद्र में न हो, पैनल ने रणनीतिक पुनरावलोकन का आग्रह किया। सबसे बड़ा संदेश? आर्थिक आत्मनिर्भरता और स्पष्ट दृष्टिकोण ही भारत की नई वैश्विक व्यवस्था में स्थिति तय करेंगे।
(उपर्युक्त सामग्री को एक परिष्कृत AI मॉडल का उपयोग करके तैयार किया गया है। सटीकता, गुणवत्ता और संपादकीय अखंडता सुनिश्चित करने के लिए, हम एक ह्यूमन-इन-द-लूप (HITL) प्रक्रिया का उपयोग करते हैं। जबकि AI प्रारंभिक ड्राफ्ट बनाने में सहायता करता है, हमारी अनुभवी संपादकीय टीम प्रकाशन से पहले सामग्री की सावधानीपूर्वक समीक्षा, संपादन और परिशोधन करती है। फेडरल में, हम विश्वसनीय और व्यावहारिक पत्रकारिता देने के लिए AI की दक्षता को मानव संपादकों की विशेषज्ञता के साथ जोड़ते हैं।)