दस्तखत या धोखा? ऑटोपेन जांच से गरमाई अमेरिकी राजनीति

Joe Biden Autopen Controversy: अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने अपने उत्तराधिकारी जो बाइडेन के कार्यकाल के दौरान आधिकारिक दस्तावेजों पर ऑटोपेन (Autopen) से हस्ताक्षर किए जाने को लेकर गंभीर संदेह जताया है और इसकी औपचारिक जांच के आदेश दिए हैं। ट्रंप का आरोप है कि बाइडेन की टीम ने इस डिवाइस का इस्तेमाल पूर्व राष्ट्रपति की मानसिक स्थिति को छिपाने के लिए किया।

क्या है ऑटोपेन?

ऑटोपेन एक इलेक्ट्रॉनिक उपकरण होता है जो किसी व्यक्ति की हस्ताक्षर की हूबहू नकल कर सकता है। पूर्व राष्ट्रपतियों ने भी इस तकनीक का सीमित उपयोग किया है, लेकिन ट्रंप का कहना है कि बाइडेन के कार्यकाल में इसका प्रयोग असाधारण रूप से हुआ और संभवतः यह एक बड़े षड्यंत्र का हिस्सा था।

ट्रंप का कहना है कि यह षड्यंत्र अमेरिकी इतिहास के सबसे खतरनाक और चिंताजनक घोटालों में से एक हो सकता है। उन्होंने व्हाइट हाउस के काउंसल डेविड वॉरिंगटन और अटॉर्नी जनरल पैम बॉन्डी से इस मामले में तुरंत जांच के आदेश दिए हैं। 

बाइडेन की टीम के शीर्ष सहयोगी निशाने पर

यह जांच अमेरिकी प्रतिनिधि सभा की ओवरसाइट कमेटी के अध्यक्ष जेम्स कोमर के नेतृत्व में चल रही एक अन्य जांच से जुड़ी हुई है। कोमर का आरोप है कि बाइडेन के कार्यकाल के अंतिम महीनों में उनके पांच शीर्ष सहयोगी एक “कवर-अप” में शामिल थे।जिन सहयोगियों को पूछताछ के लिए बुलाया गया है उनमें काउंसलर स्टीव रिचेटी, पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ रॉन क्लेन, डिप्टी चीफ ब्रूस रीड, सीनियर एडवाइज़र माइक डोनीलन और अनिता डन शामिल हैं। इसके अलावा, पूर्व सहयोगी एनी टोमासिनी, नीति सलाहकार नीरा टंडन और बाइडेन के निजी डॉक्टर डॉ. केविन ओ’कॉनर को भी बुलाया गया है। कोमर ने चेतावनी दी है कि यदि ये सभी सहयोगी स्वेच्छा से पूछताछ में शामिल नहीं होते हैं, तो उन्हें समन भेजे जाएंगे।

यह पूरा मामला पत्रकार जेक टैपर और एलेक्स थॉम्पसन की किताब Original Sin में किए गए दावे से और भी गर्माया है। इस किताब में लिखा गया है कि बाइडेन के कार्यकाल में महज पांच वरिष्ठ सलाहकार ही अमेरिका को चला रहे थे और बाइडेन केवल एक “सीनियर बोर्ड सदस्य” जैसे थे। हालांकि, बाइडेन के परिवार ने इन दावों को सिरे से खारिज कर दिया है।

चुनाव से पहले बाइडेन की हालत पर सवाल

पिछले साल ट्रंप के साथ एक बहस में बाइडेन का भ्रमित होना और वाक्य अधूरे छोड़ देना, इस पूरे विवाद की पृष्ठभूमि बन गया। इसके बाद उन्होंने राष्ट्रपति पद की दौड़ से अपना नाम वापस ले लिया और कमला हैरिस को डेमोक्रेटिक उम्मीदवार बनाया गया, लेकिन अंततः ट्रंप चुनाव जीत गए।

संवैधानिक वैधता पर प्रश्न

रिपब्लिकन सांसदों का कहना है कि यदि बाइडेन पूरी तरह से निर्णयों में शामिल नहीं थे और ऑटोपेन के जरिए अंतिम कार्यकारी आदेशों पर हस्ताक्षर किए गए, तो वे आदेश  जिनमें माफीनामे और नई नीतियाँ शामिल हैं संवैधानिक रूप से अमान्य हो सकते हैं। टेक्सास के सांसद ब्रैंडन गिल ने कहा, अमेरिकी जनता ने किसी अदृश्य नौकरशाही को देश चलाने के लिए नहीं चुना है। वे सच जानने का हक रखते हैं।

जल्द आ सकती है रिपोर्ट

जांच के निष्कर्षों की रिपोर्ट आने वाले कुछ हफ्तों में ट्रंप प्रशासन द्वारा जारी की जा सकती है। यह रिपोर्ट न केवल बाइडेन के कार्यकाल पर एक बड़ा राजनीतिक धक्का बन सकती है, बल्कि अमेरिकी लोकतंत्र के संचालन में पारदर्शिता और जवाबदेही पर भी गहन बहस को जन्म दे सकती है।