TMC का अपने दुर्ग पर पहरा, मछली के सहारे बंगाली मन जीतने में जुटी BJP
पश्चिम बंगाल का सांस्कृतिक प्रतीक 'मछली' अब राज्य में एक बड़ा चुनावी मुद्दा बन गई है, जिसे लेकर सत्ताधारी टीएमसी और विपक्षी भाजपा के बीच खींचतान जारी है...
जैसे-जैसे 2026 के पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव पहचान की राजनीति पर एक खुले टकराव के मंच में बदल रहे हैं, बंगाली पहचान का एक प्रमुख पहलू मछली, अब चर्चा के केंद्र में आ गया है।
जहां दो मुख्य प्रतिद्वंद्वियों, राज्य की सत्ताधारी तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) और मुख्य विपक्षी दल भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के शीर्ष नेताओं ने बंगाल के मछली उत्पादन और बंगालियों की मछली खाने की आदतों पर तीखी बयानबाजी की है, वहीं निचले स्तर के नेता, विशेष रूप से भाजपा के नेता भी इससे अछूते नहीं रहे हैं।
मछली के साथ और मछली बाजारों में भाजपा उम्मीदवारों का प्रचार
उदाहरण के तौर पर, कोलकाता के पास बिधाननगर में टीएमसी के दिग्गज सुजीत बोस के खिलाफ चुनाव लड़ रहे भाजपा उम्मीदवार डॉ. शरद्वत मुखोपाध्याय को लें। उन्हें अपने निर्वाचन क्षेत्र में प्रचार के दौरान हाथ में 'कातला' मछली लटकाए देखा गया, जो स्पष्ट रूप से संकेत देता है कि भगवा पार्टी प्रतिस्पर्धी बंगाली पहचान की राजनीति को छोड़ने के मूड में नहीं है, भले ही यह शासन सहित अन्य महत्वपूर्ण मुद्दों को पीछे छोड़ दे।
मुखोपाध्याय एक व्यापक रणनीति के तहत काम कर रहे थे, इसकी पुष्टि भाजपा के पूर्व प्रदेश अध्यक्ष दिलीप घोष ने की, जो पश्चिम मेदिनीपुर जिले के खड़गपुर सदर निर्वाचन क्षेत्र से चुनाव लड़ रहे हैं। यह तेजतर्रार नेता अक्सर अपनी पत्नी रिंकू मजूमदार के साथ अपने क्षेत्र के मछली बाजारों का दौरा करते देखे जाते हैं।
जहां बंगाल में मछली बाजार सार्वजनिक संपर्क के लिए बेहतरीन जगह माने जाते हैं। वहीं, घोष ने मछली पर बड़ा ध्यान केंद्रित करते हुए वादा किया है कि यदि भाजपा सत्ता में आती है तो वे बंगाल को मछली उत्पादन में आत्मनिर्भर बनाएंगे। इस तरह उन्होंने सांस्कृतिक प्रतीकों के साथ बड़े आर्थिक और रोजगार के मुद्दों को मिला दिया है।
भाजपा की 'वोटों के लिए मछली पकड़ने' की कोशिश यहीं खत्म नहीं होती। मध्य बंगाल के दक्षिण दिनाजपुर जिले के बालुरघाट निर्वाचन क्षेत्र में, केंद्रीय मंत्री और स्थानीय सांसद सुकांत मजूमदार ने बुधवार (8 अप्रैल) को पार्टी के स्थानीय उम्मीदवार विद्युत कुमार रॉय के लिए अपने अभियान की शुरुआत की। और दिलचस्प बात यह है कि उन्होंने इसकी शुरुआत बालुरघाट शहर के 'बोरो बाजार' मछली बाजार से की।
'बाहरी' टैग हटाने के लिए भाजपा का 'मछली' वाला रास्ता
एक ऐसा राज्य जहां मछली खाने की वस्तु से कहीं अधिक एक सांस्कृतिक पहचान है, वहां भाजपा का इस पर जोर देना मांसाहार के प्रति वैचारिक आपत्तियों की धारणा को दूर करने का एक सोचा-समझा प्रयास है। सत्ताधारी टीएमसी इसी आरोप को हथियार बनाकर भगवा पार्टी को बंगाली पहचान के साथ सांस्कृतिक रूप से असंगत चित्रित करती रही है।
मुख्यमंत्री और टीएमसी प्रमुख ममता बनर्जी चुनाव प्रचार के दौरान बार-बार कह रही हैं, "वे (अगर भाजपा सत्ता में आती है) आपको मछली, अंडे या मांस नहीं खाने देंगे।" उनकी पार्टी ने इस चुनाव में “बांग्ला अस्मिता” (बंगाली पहचान) को अपने चुनावी विमर्श के केंद्र में रखा है। इस चुनाव में उनका नारा है, “जतोई कोरो हमला, आबार जीतबे बांग्ला” (“चाहे जितने हमले करो, बंगाल फिर जीतेगा”), जो भाजपा को एक हमलावर या आक्रमणकारी के रूप में पेश करने वाला एक छिपा हुआ राजनीतिक संदेश देता है।
टीएमसी का 'खतरे में बंगाली पहचान' वाला कार्ड
राजनीतिक पर्यवेक्षकों का कहना है कि यह नारा सूक्ष्म रूप से पार्टी की जीत को बंगाल के आत्म-सम्मान से जोड़ता है और चुनावी विकल्प को सांस्कृतिक निष्ठा से जोड़ देता है। राजनीतिक विश्लेषक और लेखक अमल सरकार ने कहा, "टीएमसी अपने अभियान के नारे और सोशल मीडिया पर प्रसारित गीतों के माध्यम से चुनाव को भाजपा द्वारा राज्य, यहां के लोगों और इसकी संस्कृति के साथ किए गए कथित अन्याय के खिलाफ बंगाल की रक्षा के रूप में पेश करती है।"
टीएमसी का यह ढांचा राज्य में हालिया घटनाक्रमों से उत्पन्न असंतोष का लाभ उठाने की कोशिश करता है। इनमें विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) अभ्यास के कारण कई वास्तविक मतदाताओं के नाम हटाए जाने की चिंताएं, भाजपा शासित राज्यों में बंगाली भाषी प्रवासी श्रमिकों को निशाना बनाए जाने और उन्हें बांग्लादेशी करार दिए जाने की घटनाएं, बंगाल के केंद्रीय फंड को कथित तौर पर रोके जाने और पड़ोसी बिहार (जहां भाजपा समर्थित एनडीए की सरकार है) में मांस और मछली की खुली बिक्री पर हालिया प्रतिबंध शामिल हैं।
"भाजपा ने बंगाल और उसके नागरिकों को वंचित रखा है। भाजपा ने एसआईआर (SIR) अभ्यास के साथ मौतों का सिलसिला शुरू कर दिया है। मतदाता सूचियों से इतने सारे लोगों के नाम हटा दिए गए हैं। अगर मुख्यमंत्री (ममता बनर्जी) इसके खिलाफ लड़ने के लिए वहां नहीं होतीं, तो कई और नाम हटा दिए गए होते। अब भी केवल टीएमसी ही जनता के साथ खड़ी है," टीएमसी प्रवक्ता कुणाल घोष, जो इस साल के विधानसभा चुनाव में उम्मीदवार भी हैं, ने गुरुवार को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा।
विचार यह है कि सभी चुनावी मुद्दों को बंगाली पहचान के साथ जोड़कर संदेश को एक भावनात्मक धार दी जाए। ममता ने गुरुवार (9 अप्रैल) को एक जनसभा में कहा, "उन्होंने (केंद्र की भाजपा सरकार) हमारे हक का फंड रोक दिया है। 2 लाख करोड़ रुपये से अधिक बकाया है और फिर भी वे विकास की बात करते हैं।" उन्होंने भाजपा के पिछड़ेपन के आरोपों का मुकाबला अपने इस विमर्श के साथ करने की कोशिश की कि बंगाल को चुनिंदा रूप से निशाना बनाया जा रहा है।
हल्दिया में मछली पर मोदी की टिप्पणी पर ममता का पलटवार
"वे 'सोनार बांग्ला' (स्वर्ण बंगाल) बनाने की बात करते हैं। आज हल्दिया में, उन्होंने (प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी) कहा कि बंगाल में मछली का उत्पादन पर्याप्त नहीं है। लेकिन उस तथ्य का क्या कि वे खुद बिहार, यूपी, राजस्थान में मछली की अनुमति नहीं देते? दिल्ली में मछली और मांस बेचने वाली दुकानों पर हमले होते हैं। आप लोगों को बंगाली में बोलने नहीं देते, क्या आपको इस पर शर्म नहीं आती? और फिर आप हमें मछली उत्पादन पर सबक सिखाने आते हैं," उन्होंने उसी रैली में कहा।
प्रधानमंत्री ने उसी दिन बंदरगाह शहर हल्दिया में टीएमसी पर चौतरफा हमला करते हुए कहा था कि उसने बंगाल को मछली उत्पादन में आत्मनिर्भर बनाने के लिए बहुत कम काम किया है और उसकी सरकार मत्स्य पालन क्षेत्र में सुधार के लिए केंद्र के साथ सहयोग भी नहीं कर रही है। दोनों पक्ष सांस्कृतिक गौरव को शासन की आलोचना से जोड़कर बयानबाजी कर रहे हैं।
बंगाल चुनावों के लिए भाजपा का सांस्कृतिक मेल
पहचान की राजनीति के खेल में पीछे न छूटने के लिए, जिसे उसने राष्ट्रीय स्तर पर काफी हद तक महारत हासिल कर ली है। भाजपा ने बंगाल में अपनी रणनीति को फिर से व्यवस्थित किया है। उसने अपनी ब्राह्मणवादी हिंदुत्व की छवि, जो काफी हद तक शाकाहारी वैष्णव परंपराओं में निहित है, इनको राज्य की मांसाहारी शाक्त हिंदू प्रथाओं के साथ मिश्रित किया है।
विश्लेषकों ने आगाह किया है कि हालांकि इस तरह का प्रतीकवाद सांस्कृतिक अलगाव की धारणा को कम कर सकता है। लेकिन इसका चुनावी प्रभाव इस बात पर निर्भर करेगा कि मतदाता पहचान को नौकरियों, बुनियादी ढांचे और मुद्रास्फीति जैसे अन्य मुद्दों के साथ कैसे तौलते हैं। ऐतिहासिक रूप से, बंगाल की धार्मिक और सांस्कृतिक प्रथाओं को शाक्त पूजा और तांत्रिक धाराओं द्वारा आकार दिया गया है,जहां मछली, मांस और अन्य मांसाहारी व्यंजनों का भोग लोकप्रिय भक्ति का अभिन्न अंग है, जो शाकाहारी तपस्या के समर्थक के रूप में भगवा खेमे की अपनी छवि के विपरीत है।
मछली जैसे प्रतीकों को अपनाकर और प्रचार के दौरान बार-बार "बंगाली" सांस्कृतिक पहचान का आह्वान करके, भाजपा सांस्कृतिक अलगाव की धारणा को कम करने और टीएमसी के उस आरोप का मुकाबला करने की कोशिश कर रही है कि वह बंगाली लोकाचार के साथ तालमेल नहीं बिठा पा रही है।
भाजपा नेताओं ने, जिनमें प्रदेश अध्यक्ष समिक भट्टाचार्य भी शामिल हैं, बार-बार घोषणा की है कि "बंगाली को मछली खाने से कोई नहीं रोक सकता," जिसका उद्देश्य न केवल टीएमसी के विमर्श को बेअसर करना है। बल्कि अपनी बंगाली हिंदू पहचान पर जोर देना भी है। अमल सरकार ने कहा, "ये केवल रैंडम दावे नहीं हैं। भोजन, भाषा, संस्कृति, ये सभी राजनीतिक संकेत हैं।" हालांकि, मतदाताओं की प्राथमिकताओं पर स्वतंत्र डेटा के बिना, यह कहना केवल अनुमान होगा कि ये संकेत आम मतदाताओं के बीच कितने निर्णायक हैं।
क्या मतदाता वास्तव में प्रभावित हैं?
राज्य के दो मुख्य राजनीतिक खिलाड़ियों द्वारा पहचान के इर्द-गिर्द चलाए जा रहे उच्च-स्तरीय अभियान के बावजूद, जमीनी स्तर की प्रतिक्रियाएं एक अधिक जटिल वास्तविकता को उजागर करती हैं।
कोलकाता के जादवपुर इलाके के 35 वर्षीय ग्राफिक डिजाइनर सप्तर्षि चटर्जी ने कहा, "यह अच्छा लगता है जब हमारी संस्कृति को पहचाना और बढ़ावा दिया जाता है। लेकिन हम यहां जो देखते हैं वह केवल दिखावा (lip service) लगता है, एक पहचान को दूसरी पहचान के खिलाफ खड़ा करने का तरीका। मैं सिर्फ इसी के लिए वोट नहीं दूंगा।" ऐसी आवाजें बताती हैं कि सभी मतदाताओं के लिए केवल पहचान ही प्रमुख कारक नहीं हो सकती है। हालांकि, टीएमसी और भाजपा दोनों ही आश्वस्त दिखते हैं कि बंगाली पहचान की बयानबाजी मतदाताओं के बीच मजबूती से गूंजेगी।
केवल टीएमसी, भाजपा की नजर बंगाली पहचान पर नहीं
'बांग्ला पक्ष' जैसे बंगाली समर्थक समूहों की हालिया वृद्धि उनके आकलन को और पुख्ता कर सकती है। बांग्ला पक्ष की सक्रियता, जिसने भाषाई और आर्थिक अधिकारों के लिए और सार्वजनिक जीवन में बंगालियों के हाशिए पर जाने के खिलाफ आक्रामक अभियान चलाया है, जिसने पहचान के इर्द-गिर्द बहस को और तेज कर दिया है। कभी-कभी व्यावसायिक स्थानों और सार्वजनिक संस्थानों में भाषा के उपयोग को लेकर तनाव भी पैदा किया है।
कोलकाता स्थित राजनीतिक स्तंभकार, प्रोफेसर और कॉमनवेल्थ फेलो देबाशीष चक्रवर्ती ने कहा, "बांग्ला पक्ष के पास चुनावी वजन नहीं है, लेकिन इसके पास विमर्श (narrative) की शक्ति है।" लेकिन इस पहचान की राजनीति में एक विडंबना भी है, जो चुनाव जीतने की मजबूरी में निहित पाखंड को उजागर करती है।
विडंबना: पार्टियां गैर-बंगाली चेहरों को भी मैदान में उतार रही हैं
बंगाली गौरव पर जोर देने के बावजूद, टीएमसी और भाजपा के साथ-साथ अन्य दलों ने भी कई निर्वाचन क्षेत्रों में कई गैर-बंगाली या हिंदी भाषी उम्मीदवारों को मैदान में उतारा है, जो दर्शाता है कि वे राज्य की बहु-सांस्कृतिक वास्तविकता की अनदेखी नहीं कर सकते। यह विरोधाभास विशेष रूप से मिश्रित आबादी वाले शहरी निर्वाचन क्षेत्रों में दिखाई देता है, जहां पार्टियां सांस्कृतिक प्रतीकवाद के बजाय जीतने की क्षमता (winnability) को प्राथमिकता देती हैं।
उदाहरण के लिए, बंगाल के सबसे बड़े सांस्कृतिक प्रतीक रवींद्रनाथ टैगोर की जन्मस्थली जोरासांको में, सभी चार प्रमुख दलों-टीएमसी, भाजपा, सीपीआई (एम) और कांग्रेस के उम्मीदवार हिंदी भाषी हैं, जो बयानबाजी और हकीकत के बीच की खाई को उजागर करता है।
