बॉलीवुड में फिर MeToo तूफ़ान, प्रतीक शाह पर गंभीर आरोप
सिनेमैटोग्राफर प्रतीक शाह पर कई महिलाओं ने यौन शोषण का आरोप लगाया है। शाह को फिल्मों से हटाया गया, लेकिन अब तक कोई कानूनी कार्रवाई नहीं हुई।
होमबाउंड (2025) के सिनेमेटोग्राफर प्रतीक शाह पर यौन उत्पीड़न और दुर्व्यवहार के आरोपों ने एक जानी-पहचानी नाराजगी की लहर पैदा कर दी है। इसकी शुरुआत तब हुई जब फिल्म निर्माता अभिनव सिंह ने अपने इंस्टाग्राम पर एक स्टोरी पोस्ट की, जिसमें उन्होंने अपने नेटवर्क की महिलाओं को एक खास सिनेमेटोग्राफर से सावधान रहने की चेतावनी दी। शुरू में, वह शाह का नाम नहीं बताना चाहते थे, लेकिन जब बड़ी संख्या में महिलाओं ने निजी तौर पर उनसे संपर्क किया, तो उन्होंने उनकी शिकायत को एक मंच दिया और शाह का नाम लिया।लेखिका-फिल्म निर्माता सृष्टि रिया जैन और सिनेमेटोग्राफर-फिल्म निर्माता जूही शर्मा उन कई लोगों में से हैं, जिन्होंने इन दावों की पुष्टि की है, उन्होंने कहा कि शाह सालों से इस तरह के व्यवहार में लिप्त रहे हैं। उनके पूर्व साथी ने एक दर्दनाक ब्लॉग प्रकाशित किया, जिसमें भावनात्मक, शारीरिक और यौन शोषण को याद किया गया।
इन आरोपों के बाद शाह ने तुरंत अपना इंस्टाग्राम अकाउंट निष्क्रिय कर दिया। होमबाउंड के पीछे के स्टूडियो धर्मा प्रोडक्शंस ने एक त्वरित बयान जारी कर उनसे अपने हाथ धो लिए। उन्होंने स्पष्ट किया कि शाह एक फ्रीलांसर थे और उनके कार्यकाल के दौरान कोई POSH (यौन उत्पीड़न की रोकथाम) शिकायत दर्ज नहीं की गई थी। बॉलीवुड में, जहाँ फ्रीलांसिंग आम बात है, करियर नाजुक है, और कुछ कर गुजरने का जज्बा ही चलन में है, वहाँ अक्सर सर्वाइवर चुप रहते हैं। रिपोर्ट्स ने पुष्टि की है कि शाह को राजकुमार राव अभिनीत आगामी सौरव गांगुली बायोपिक से हटा दिया गया है, जहाँ उन्होंने पहले से ही प्री-प्रोडक्शन का काम शुरू कर दिया था।
शाह, जिन्होंने हाल ही में विक्रमादित्य मोटवाने (2024 की थ्रिलर CTRL पर) के साथ काम किया था, अभी भी अनुष्का शर्मा की झूलन गोस्वामी की बायोपिक चकदा एक्सप्रेस की रिलीज़ के लिए स्लेटेड हैं। फिलहाल, उन्हें सार्वजनिक रूप से नकार दिया जा रहा है। लेकिन अभी तक कानूनी नतीजों पर कोई चर्चा नहीं हुई है। यह सब कुछ वैसा ही लगता है जैसा कि पहले कभी हुआ था और ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐसा है। शाह का गिरना बॉलीवुड के जवाबदेही के प्रति सामान्य रवैये की एक और याद दिलाता है। कोई तर्क दे सकता है कि उनकी असली निष्ठा न्याय के प्रति नहीं, बल्कि प्रतिष्ठा प्रबंधन और मुनाफाखोरी के प्रति है। बॉलीवुड में आरोपी पुरुषों को अक्सर प्रदर्शनकारी टाइमआउट के बाद हंगामे के साथ (कभी-कभी चुपचाप) बहाल कर दिया जाता है। स्टूडियो जवाबदेही से बचने के लिए कानूनी तकनीकी पहलुओं पर भरोसा करते हैं। और पीड़ितों को व्यवस्थित रूप से चुप करा दिया जाता है।
1986 में, फराह नाज़ ने जैकी श्रॉफ पर अपनी उस समय की नाबालिग बहन तब्बू के साथ अनुचित व्यवहार करने का आरोप लगाया। यह दिलजला (1987) की शूटिंग के दौरान डैनी डेन्जोंगपा द्वारा आयोजित एक पार्टी में हुआ था। हालांकि उड़ीसा पोस्ट द्वारा रिपोर्ट की गई और फिल्मफेयर द्वारा कवर किया गया, यह घटना लोगों की स्मृति से फीकी पड़ गई है। श्रॉफ का "बीडू-फिकेशन" अब उनका एकमात्र पहचाना जाने वाला ब्रांड है, और इस घटना को बॉलीवुड की कई ऐसी कहानियों की तरह इंटरनेट के सबसे अश्लील और छायादार गपशप कोनों में डाल दिया गया है। बॉलीवुड की चुप्पी की संस्कृति जब भी कोई दुर्व्यवहार का अपराध होता है, लोग महिलाओं पर पहले नहीं बोलने के लिए सवाल उठाने में देर नहीं लगाते। खैर, ऐतिहासिक रूप से कहा जाए तो, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि महिलाएं बोलती हैं या वापस लड़ती हैं। 2002 में, ऐश्वर्या राय (अब राय बच्चन) टाइम्स ऑफ इंडिया को दिए गए एक इंटरव्यू में ऐश्वर्या ने कहा, "पिछले साल मार्च में सलमान और मेरा ब्रेकअप हो गया था, लेकिन वह इसे स्वीकार नहीं कर पा रहे हैं... ब्रेकअप के बाद, वह मुझे कॉल करके बकवास बातें करते थे। उन्हें यह भी शक था कि मेरे सह-कलाकारों के साथ संबंध हैं। कई बार सलमान ने मेरे साथ शारीरिक संबंध बनाए, लेकिन सौभाग्य से कोई निशान नहीं छोड़ा। और मैं काम पर ऐसे जाती थी जैसे कुछ हुआ ही न हो।"
बॉलीवुड में सार्वजनिक सच्चाई का यह एक दुर्लभ क्षण था। एक शीर्ष अभिनेता ने उद्योग के सबसे बड़े सितारों में से एक द्वारा दुर्व्यवहार के बारे में खुलकर बात की। उन्होंने यह भी पुष्टि की कि उनके हिंसक व्यवहार ने उनके पेशेवर अवसरों को नुकसान पहुंचाया। उस समय, इस तरह की स्वीकारोक्ति न केवल दुर्लभ थी बल्कि जोखिम भरी भी थी। बॉलीवुड में पीड़ितों के लिए किसी भी तरह की सहायता प्रणाली का अभाव था और मीडिया की कहानियों में पुरुष सितारों को ही प्राथमिकता दी जाती थी। दो दशक बाद, बहुत कम बदलाव हुए हैं। राय सलमान की अपमानजनक प्रवृत्ति के बारे में बोलने वाली एकमात्र महिला नहीं थीं। सोमी अली, जिन्होंने 1990 के दशक में सलमान को डेट किया था, ने भी खुलासा किया कि कैसे सलमान ने उनके साथ शारीरिक दुर्व्यवहार किया और वह डर के मारे चुप रहीं। यहां तक कि कैटरीना कैफ, जिन्होंने कभी भी सीधे तौर पर दुर्व्यवहार की पुष्टि नहीं की है, उनके रिश्ते के दौरान कई मीडिया रिपोर्ट्स का विषय थीं। सलमान द्वारा उनके प्रति नियंत्रित व्यवहार और सार्वजनिक रूप से नाराजगी की भी चर्चा हुई। 2008 में एक वायरल घटना में, सलमान पर सिंह इज़ किंग के सेट पर जबरन घुसने और हंगामा करने का आरोप लगाया गया था, जब कैटरीना अक्षय कुमार के साथ फिल्म कर रही थीं; ऐश्वर्या के साथ चलते चलते की घटना से अलग नहीं।
2002 के बाद, सलमान ने तेरे नाम (2003) में अभिनय किया, जो एक कल्ट हिट बन गई और एक दुखद, जुनूनी प्रेमी के रूप में उनकी छवि को और मजबूत किया। यह ऑनस्क्रीन व्यक्तित्व उनके ऑफस्क्रीन पार्टनर के साथ उनके व्यवहार से काफी मिलता-जुलता था। यह लगभग उनकी विषाक्तता के लिए एक सिनेमाई क्षमा की तरह लगा। वास्तव में, इसका एक रोमांटिक रूप। काला हिरण मामला और 2002 के हिट-एंड-रन मामले सहित उनकी कानूनी परेशानियों ने उनकी "बुरे लड़के" की छवि को और मजबूत किया। सलमान खान के पास करोड़ों की संपत्ति, प्रभाव और एक समर्पित प्रशंसक आधार है, बावजूद इसके कि उन पर दुर्व्यवहार, कानूनी आरोप और कई विवाद दर्ज हैं, यह समझ से परे नहीं है। यह पितृसत्ता और बॉलीवुड के अपने आदर्श सूक्ष्म जगत के रूप में काम करने का तरीका है। यह व्यवस्था शक्तिशाली पुरुषों की रक्षा और उन्हें सक्षम बनाने के लिए बनाई गई है। 2002 में ऐश्वर्या ने बोलने का साहस किया। लेकिन दो दशक बाद भी, सलमान अभी भी चुप्पी और दंड से मुक्ति की उसी संस्कृति से सुरक्षित हैं। और वह अकेले नहीं हैं। कोई कानूनी सजा नहीं नाना पाटेकर भारत के #MeToo आंदोलन के दौरान आरोपित होने वाले शुरुआती और सबसे हाई-प्रोफाइल नामों में से एक थे, जब अभिनेत्री तनुश्री दत्ता ने आरोप लगाया था कि उन्होंने 2008 में हॉर्न 'ओके' प्लीज के सेट पर उनका यौन उत्पीड़न किया था। यह एक ऐसा आरोप था जिसे उन्होंने एक दशक बाद बहादुरी से दोहराया, जिससे बॉलीवुड में दुर्व्यवहार और जवाबदेही पर राष्ट्रीय बातचीत को फिर से शुरू करने में मदद मिली। जब मैंने InUth के लिए एक कथित टुकड़े के लिए दत्ता का साक्षात्कार लिया, तो उन्होंने बेबाकी से स्पष्टता के साथ बात की, अन्य पीड़ितों को याद दिलाते हुए कि वे इस लड़ाई में अकेले नहीं हैं और सालों की चुप्पी के बाद भी बोलना अभी भी शक्तिशाली है। पाटेकर फिल्म उद्योग में सक्रिय हैं। जैसा कि साजिद खान जैसे पुरुष करते हैं, जिन पर दस से अधिक महिलाओं ने यौन उत्पीड़न और दुराचार का आरोप लगाया है आरोपों में शारीरिक उत्पीड़न, बलात्कार और नाबालिग होने पर उसे नशीला पदार्थ देना शामिल है। उस पर एक अन्य महिला ने बलात्कार का आरोप लगाया था। लेकिन उसके इनकार को अधिक गंभीरता से लिया जाता है और यहां तक कि कथित दुर्व्यवहार के पैटर्न को भी महज अफवाह माना जाता है।
राजकुमार हिरानी भी बॉलीवुड के अच्छे लोगों में से एक होने की अपनी छवि को बनाए रखने में सफल रहे हैं। उन पर संजू (2018) की एक क्रू मेंबर ने यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था जिसके कारण हिरानी और लंबे समय से उनके सहयोगी विधु विनोद चोपड़ा के बीच मतभेद हो गए। जब पूरी तरह से खराब तरीके से बनी डंकी 2023 में रिलीज़ हुई, तो हर आलोचक और दर्शक सदस्य गहरी विडंबना का सामना करने के बजाय इसके सिनेमाई गुणों पर बहस करना पसंद करते थे कि यौन शोषण के आरोपी व्यक्ति ने एक ऐसी फिल्म लिखी है जिसमें मुख्य किरदार नायिका को बलात्कार से बचाकर नायक की भूमिका निभाता है।
विवेक अग्निहोत्री, कैलाश खेर, रजत कपूर, शुभाष घई...आरोपी पुरुषों की सूची लंबी है और आरोप लगाने वाले की सूची में ज़्यादातर नाम गुमनाम हैं। इनमें से कुछ महिलाएं या तो चुपचाप छाया में चली गईं या पूरी तरह से इंडस्ट्री से बाहर हो गईं। इसलिए, जबकि यह बहुत अच्छा है कि शाह को उनकी कुछ मौजूदा परियोजनाओं से बाहर कर दिया गया है, यह पर्याप्त नहीं है। काम खोना अस्थायी है। सख्त कानूनी परिणाम हमेशा के लिए हैं। संशोधनों के लिए जोर शाह जैसे अपराधियों को जवाबदेह ठहराने के लिए, हर फिल्म सेट में एक स्वतंत्र POSH समिति होनी चाहिए जो सभी श्रमिकों (फ्रीलांस या अन्यथा) को कवर करे, जिसमें अनुबंधों में सख्त, लागू करने योग्य शून्य-सहिष्णुता की नीतियाँ हों। पीड़ितों को कानूनी शिकायतें दर्ज करने के लिए पूर्ण समर्थन मिलना चाहिए जो विशेष अदालतों में तेजी से निपटाए जाते हैं।
व्यापक स्तर पर, हमें संशोधनों के लिए जोर देने की आवश्यकता है ताकि गैर-अनुपालन (जैसे, ICC स्थापित करने में विफल होना या शिकायत को रोकना) के लिए दंड में वरिष्ठ प्रबंधन के लिए व्यक्तिगत देयता और कवर-अप को रोकने के लिए पर्याप्त वित्तीय जुर्माना शामिल हो। अंत में, एक स्वतंत्र, सरकार द्वारा सशक्त शिकायत निवारण तंत्र - स्टूडियो की आंतरिक समितियों से अलग - सभी फिल्म-उद्योग की शिकायतों की निगरानी, जांच और निष्कर्ष प्रकाशित करने के लिए स्थापित किया जाना चाहिए। जब अनुबंधों, अदालतों और कॉर्पोरेट प्रशासन में जवाबदेही शामिल हो जाएगी, तभी शिकारियों को पता चलेगा कि उनकी शक्ति और कनेक्शन अब दंड की गारंटी नहीं देते हैं।
पश्चिम ने, अपनी सभी खामियों के बावजूद MeToo के बाद ठोस परिणाम देखे। हार्वे वीनस्टीन को दोषी ठहराया गया। केविन स्पेसी का करियर खत्म हो गया; भले ही वह अभी वापसी के लिए संघर्ष कर रहा हो। कम से कम, वीनस्टीन जेल में है। भारत में, बचे हुए लोग गायब हो जाते हैं जबकि आरोपी को दूसरा, तीसरा और चौथा मौका मिलता रहता है। तो, हाँ, लड़कों के क्लबों को व्यवस्थित रूप से खत्म करना और एक कार्यशील निवारण तंत्र ही आगे बढ़ने का एकमात्र तरीका है। जब तक ऐसा नहीं होता, तब तक इंडस्ट्री के प्रतीक शाह को काम मिलता रहेगा और जिन महिलाओं को उन्होंने नुकसान पहुँचाया है, वे दरार से फिसलती रहेंगी
