IFFI में सावरकर की बायोपिक, फिल्म समारोहों को भगवाकृत करने की कोशिश

International Film Festival of India: 20 नवंबर से शुरू होने वाले भारतीय अंतरराष्ट्रीय फिल्म महोत्सव (IFFI) में भारतीय पैनोरमा सेक्शन की उद्घाटन फिल्म के रूप में विवादास्पद हिंदुत्व विचारक विनायक दामोदर सावरकर की बायोपिक 'स्वातंत्र्य वीर सावरकर' का चयन कोई आश्चर्य की बात नहीं है. हाल के वर्षों में, यह एक पैटर्न बन गया है, जिसमें फिल्मों को सीधे तौर पर प्रोपेगैंडा कहा जा सकता है, जो पारंपरिक रूप से कलात्मक रूप से शानदार भारतीय सिनेमा का प्रदर्शन करने वाली फिल्मों में अपनी जगह बना रही हैं.

दुष्प्रचार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन

पिछले सालों में, द कश्मीर फाइल्स और द केरल स्टोरी जैसी फिल्मों को IFFI की सूची में शामिल किया गया है, जिसकी फिल्म प्रेमियों ने तीखी आलोचना की है. हालांकि, सरकार और चयन समिति ने विरोध की इन आवाज़ों को लगातार नज़रअंदाज़ किया है. पिछले वर्ष केरल के दो प्रतिनिधियों को हिरासत में लिया गया था और आईएफएफआई में जाने से रोक दिया गया था. क्योंकि उन्होंने पर्चे बांटकर और रेड कार्पेट पर प्रदर्शन करके ‘द केरल स्टोरी’ के प्रदर्शन का विरोध किया था.

साल 2022 में जूरी के अध्यक्ष रहे इज़रायली फ़िल्म निर्माता नादव लैपिड ने कथित तौर पर राजनीतिक दबाव के आगे झुकने के लिए फ़ेस्टिवल की आलोचना की. उन्होंने विशेष रूप से प्रतियोगिता लाइन अप में द कश्मीर फाइल्स को शामिल करने की ओर इशारा करते हुए दावा किया कि बाहरी प्रभावों के कारण इसे चयन में "धकेला" गया था. लैपिड ने यह भी कहा कि कई भारतीय फ़िल्म निर्माता अपनी असहमति व्यक्त करने में असमर्थ महसूस करते हैं, जो फ़ेस्टिवल की अखंडता के बारे में व्यापक चिंताओं को दर्शाता है. उनकी टिप्पणियों ने उन आशंकाओं की ओर ध्यान आकर्षित किया कि राजनीतिक एजेंडे, विशेष रूप से दक्षिणपंथी विचारधाराओं से जुड़े हुए, IFFI में स्वतंत्र कलात्मक अभिव्यक्ति को प्रभावित कर सकते हैं. हालांकि, बाद में इज़रायल सरकार ने लैपिड द्वारा की गई टिप्पणियों के लिए माफ़ी मांगने का विकल्प चुना.

आईएफएफआई का भगवाकरण?

हालांकि, स्वातंत्र्य वीर सावरकर के चयन ने फिल्म प्रेमियों, फिल्म समीक्षकों और फिल्म निर्माताओं को नाराज कर दिया है. उन्होंने चयन समिति और फिल्म कार्निवल का आयोजन करने वाले राष्ट्रीय फिल्म विकास निगम दोनों की आलोचना की है और कहा है कि यह "प्रतिष्ठित आईएफएफआई का भगवाकरण करने का एक और प्रयास है, जिसे अब तक इतने सालों तक सम्मान की दृष्टि से देखा गया है." रणदीप हुड्डा द्वारा निर्देशित, सह-लिखित और सह-निर्मित, जिन्होंने विनायक दामोदर सावरकर की मुख्य भूमिका भी निभाई है, स्वातंत्र्य वीर सावरकर की इतिहास को विकृत करने और देश में दक्षिणपंथी राजनीति के एकतरफा एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए आलोचना की गई है. यह फिल्म देश में लोकसभा चुनावों के साथ रिलीज की गई थी, जिसके बारे में कहा गया था कि यह चुनावी संतुलन को सत्तारूढ़ भाजपा के पक्ष में झुकाएगी.

मलयालम के प्रसिद्ध फिल्म समीक्षक जीपी रामचंद्रन ने कहा कि जब गजेंद्र चौहान को एफटीआईआई, पुणे का अध्यक्ष नियुक्त किया गया था तो आईएफएफआई के दौरान पणजी में एक मजबूत विरोध प्रदर्शन किया गया था. हालांकि, बाद में विरोध की तीव्रता धीरे-धीरे कम हो गई या पूरी तरह से गायब हो गई. यह संभव है कि कानूनी मामलों, जेल और अदालती कार्यवाही के डर ने किसी को भी विरोध जारी रखने से रोका हो.

महोत्सव की चमक फीकी, प्रशंसकों की रुचि घटी

कई फिल्म प्रेमी और प्रतिनिधि अब महोत्सव से जुड़ाव महसूस नहीं करते और कई ने इस बार इसमें भाग नहीं लेने का निर्णय लिया है. पुरस्कार विजेता फिल्म समीक्षक वीके जोसेफ ने फेसबुक पर लिखा कि मैंने महोत्सव में भाग लेने के लिए रजिस्ट्रेशन कराया था और मैंने टिकट और होटल बुक कर लिया था. हालांकि, सब कुछ रद्द किया जा रहा है. मुझे जो फिल्में देखनी हैं, उन्हें मैं अन्य स्थानों से देख सकता हूं." उन्होंने स्वातंत्र्य वीर सावरकर को भारतीय पैनोरमा की उद्घाटन फिल्म के रूप में चुने जाने के बारे में एक अखबार शेयर किया.

तमिल कवि और पत्रकार कविन मलार का मानना है कि भारत में 2014 के बाद से सत्तारूढ़ भाजपा ने धीरे-धीरे समाज के विभिन्न पहलुओं को अपने प्रभाव में लाया है, जिससे व्यापक भगवाकरण हुआ है. निजीकरण इस प्रभाव को गहरा करने का एक सूक्ष्म लेकिन महत्वपूर्ण साधन बन गया है. IFFI में उद्घाटन फिल्म के रूप में सावरकर का चयन इस एजेंडे का प्रमाण है. यह प्रवृत्ति बॉलीवुड तक सीमित नहीं है; संघ परिवार हिंदुत्व विचारधाराओं का प्रचार करने के लिए दक्षिण भारतीय मास-मार्केट फिल्मों में भी निवेश कर रहा है. IFFI का निजीकरण इस बड़ी रणनीति का एक और कदम प्रतीत होता है.

भ्रामक आख्यान, विकृत तथ्य

कन्नड़ फिल्म उद्योग में भी कई लोग महावतार नरसिम्हा , अनुच्छेद 370 और 12वीं फेल जैसी फिल्मों के चयन की आलोचना कर रहे हैं. आदित्य सुहास जंबाले द्वारा निर्देशित 2024 हिंदी भाषा की राजनीतिक एक्शन थ्रिलर अनुच्छेद 370 की कथित तौर पर तथ्यों के विरूपण, तत्कालीन आगामी चुनावों के कारण सत्तारूढ़ भाजपा के पक्ष में बयानों को चित्रित करने और कश्मीरियों के विचारों की अनदेखी करने के लिए आलोचना की जा रही है. पैनोरमा सेक्शन में स्क्रीनिंग के लिए चुनी गई दो कन्नड़ फिल्मों में से एक वेंकया का निर्देशन सागर पुराणिक ने किया है, जो कर्नाटक चलचित्र अकादमी के पूर्व अध्यक्ष और संघ परिवार के कट्टर फिल्म निर्माता सुनील पुराणिक के बेटे हैं. सुनील पर फिल्म निकाय के अध्यक्ष के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान बेंगलुरु अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव (बिफ्स) का 'भगवाकरण' करने का भी आरोप लगाया गया है.

विभिन्न अंतरराष्ट्रीय फिल्म समारोहों में प्रदर्शित की गई फिल्म 'अत्तीहन्नु मट्टू कनाजा' (अंजीर फल और द वास्प्स) के निर्देशक एमएस प्रकाश बाबू ने आईएफएफआई के पीछे प्रमुख ताकत एनएफडीसी के संघ परिवार और भाजपा को खुश करने के उत्साह की आलोचना की. पिछले 10 सालों में IFFI की विश्वसनीयता गिरती जा रही है. पैनोरमा सेक्शन के लिए चुनी गई फिल्मों को देखते हुए, ऐसा लगता है कि इस साल यह अपने सबसे निचले स्तर पर पहुंच गई है. उन्होंने आयोजकों की आलोचना करते हुए कहा कि वे "लाइट्स, कैमरा, रील 1" शीर्षक के साथ "IFFI रील कॉन्टेस्ट" आयोजित करने के स्तर तक गिर गए हैं. उन्होंने द फेडरल से कहा कि यह कुछ और नहीं बल्कि फिल्म को, जो एक बौद्धिक अभ्यास और प्रयोग है, औसत दर्जे के स्तर तक गिराने का प्रयास है.

खुश करने की कोशिश

रामचंद्रन ने कहा कि एसके पटेल समिति (1949-51) की सिफारिशों के अनुसार, केंद्र सरकार द्वारा स्थापित सभी संस्थानों का अब या तो विलय कर दिया गया है या उन्हें समाप्त कर दिया गया है. फिल्म समारोह निदेशालय, राष्ट्रीय फिल्म अभिलेखागार और फिल्म प्रभाग सभी को एनएफडीसी में विलय कर दिया गया है, जो एक औद्योगिक निकाय है. एमटीएनएल और एयर इंडिया के निजीकरण को देखते हुए एनएफडीसी के प्रभारी इसे भी निजीकरण करने में संकोच नहीं करेंगे. जीपी रामचंद्रन कहते हैं कि वास्तव में यह प्रवृत्ति कांग्रेस के दौर में शुरू हुई और यह नेहरूवादी नीतियों से पीछे हटने का नतीजा है. अब यह भाजपा के लिए सुविधाजनक हो गया है.

राष्ट्रीय पुरस्कार विजेता फिल्म निर्माता मंजूनाथ सोमकेशव रेड्डी, जिन्हें लोकप्रिय रूप से मंसूर के नाम से जाना जाता है, 19-20-21 (नागरिक स्वतंत्रता, भारतीय संविधान और नागरिकों के अधिकारों के बारे में एक कन्नड़ फिल्म), नतिचरामी और हरिवु के निर्माता का भी मानना है कि हाल के वर्षों में आईएफएफआई धीरे-धीरे अपनी विश्वसनीयता खो रहा है. उन्होंने कहा कि आईएफएफआई ने 54वें संस्करण को एक प्रोपेगैंडा कार्यक्रम में बदलने की कोशिश की. लेकिन वह बुरी तरह विफल रहा और उसे फिल्म समुदाय के गुस्से का सामना करना पड़ा. स्वातंत्र्यवीर सावरकर , 12वीं फेल और अनुच्छेद 370 के चयन ने देश में बहुसंख्यक सरकार को खुश करने के लिए आईएफएफआई के छिपे हुए एजेंडे को स्पष्ट रूप से उजागर कर दिया है.

दिलचस्प बात यह है कि आईएफएफआई की गुणवत्ता में गिरावट के लिए केंद्र की भाजपा सरकार को जिम्मेदार ठहराने के बजाय मंसूर ने नौकरशाहों को दोषी ठहराया, जो इस स्थिति के लिए जिम्मेदार हैं. उन्होंने कहा कि वे सत्ता में बैठे राजनीतिक लोगों को खुश करना चाहते थे.

संवेदनशीलता का ह्रास, बॉलीवुड का प्रभुत्व

समीक्षकों द्वारा प्रशंसित मलयालम निर्देशक इंदु लक्ष्मी कहती हैं कि जब इस तरह के दुष्प्रचार का बोलबाला हो तो सच बोलना मुश्किल है. मुझे नहीं लगता कि हम निर्मलयम (1973 में एमटी वासुदेवन नायर द्वारा निर्देशित मलयालम फिल्म जो नायक, एक मंदिर के दैवज्ञ, द्वारा मूर्ति के चेहरे पर थूकने के प्रतिष्ठित दृश्य के साथ समाप्त होती है) जैसी फिल्म बना सकते हैं. यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि वर्तमान पीढ़ी में वह साहस और सच्चाई भी नहीं है, जो पुराने फिल्म निर्माताओं में थी. अब जब हम किसी किरदार का नाम लेते हैं तो अनजाने में धर्म का यह फिल्टर दिमाग में आ जाता है. मैं इसे एक खतरनाक स्थिति के रूप में देखती हूं, जो आने वाले वर्षों में निश्चित रूप से और भी बदतर हो जाएगी. जितना यह फिल्मों की गुणवत्ता और शिल्प को प्रभावित करता है, उतना ही यह इस तरह के विभाजन को सामान्य बनाकर लोगों के बीच एक बड़ा विभाजन पैदा कर रहा है.

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रसिद्ध फिल्म निर्माता गिरीश कासरवल्ली ने कहा कि हाल के वर्षों में न केवल IFFI, बल्कि देश के अन्य अंतरराष्ट्रीय फिल्म समारोहों ने भी अपनी गरिमा खो दी है. क्योंकि बॉलीवुड सितारों को बहुत अधिक महत्व दिया जाता है. गिरीश ने स्पष्ट शब्दों में कहा कि "मैं नहीं चाहता कि IFFI उस स्थिति तक पहुंचे."

55वें IFFI के मुद्दे दक्षिणपंथी प्रचार फिल्मों को शामिल करने से कहीं आगे निकल गए हैं, जिसमें बॉलीवुड के प्रभुत्व और राजनीतिक रूप से संवेदनशील आवाज़ों की उपेक्षा को उजागर किया गया है. उदाहरण के लिए केरल में लैंगिक भेदभाव को संबोधित करने के लिए हेमा समिति के गठन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाली वीमेन इन सिनेमा कलेक्टिव (WCC) को महिला सुरक्षा और सिनेमा पर सत्र से बाहर रखा गया. इम्तियाज अली, सुहासिनी मणिरत्नम और खुशबू की मौजूदगी वाले इस सत्र में भी हेमा समिति की रिपोर्ट का कोई संदर्भ नहीं दिया गया, जिसने पहले ही उद्योग जगत में महत्वपूर्ण चर्चाओं को जन्म दे दिया है. वूमेन इन सिनेमा कलेक्टिव (डब्ल्यूसीसी) की संस्थापक और पटकथा लेखक दीदी दामोदरन ने कहा कि "हमें ऐसे किसी सत्र की जानकारी नहीं थी, न ही हमारे किसी सदस्य से संपर्क किया गया था. हमें इसके बारे में केवल मीडिया के माध्यम से पता चला.