‘सोरोस-कांग्रेस संबंध’ विवाद बना भाजपा के लिए हिसाब बराबर करने का नया हथियार, क्यों ?

सोमवार (9 दिसंबर) को संसद के दोनों सदनों में जोरदार हंगामा हुआ, जिसमें सत्ता पक्ष ने कांग्रेस और उसके आलाकमान पर "भारत को अस्थिर करने" का आरोप लगाया, और कांग्रेस, जो एक ओर भारत ब्लॉक के भीतर दरारों से घिरी हुई थी, और दूसरी ओर स्पष्ट रूप से पक्षपातपूर्ण पीठासीन अधिकारियों ने अडानी विवाद पर एक अकेला लेकिन आक्रामक जवाबी हमला किया।

पिछले गुरुवार (5 दिसंबर) को ही संकेत मिले थे कि भाजपा कांग्रेस, विशेषकर कांग्रेस संसदीय दल की प्रमुख सोनिया गांधी और विपक्ष के नेता (लोकसभा) राहुल गांधी, सोरोस और उनके फाउंडेशन द्वारा वित्तपोषित कई विदेशी संगठनों के बीच हाथ मिलाने का दिखावा करने की योजना बना रही है।

पिछले गुरुवार को एक उल्लेखनीय 'संयोग' के तहत, संसद के दोनों सदनों के पीठासीन अधिकारी, राज्यसभा में सभापति जगदीप धनखड़ और लोकसभा में अध्यक्ष ओम बिरला मौजूद थे, जिन्होंने भाजपा सदस्यों को "विदेश से राष्ट्रीय हित पर संदिग्ध और स्पष्ट हमलों पर चिंता" के संबंध में शून्यकाल में उल्लेख करने की अनुमति दी।

राज्यसभा में भाजपा सांसद सुधांशु त्रिवेदी और लोकसभा में निशिकांत दुबे ने कांग्रेस और उसके नेतृत्व पर विदेशी मीडिया संगठनों और अन्य संस्थाओं के साथ मिलकर काम करने का आरोप लगाया था, जिनमें से कई सोरोस के ओपन सोसाइटी फाउंडेशन से धन प्राप्त करते हैं, ताकि “भारत की स्थिरता, अखंडता और आर्थिक हितों को नुकसान पहुंचाने” के लिए “एक सुनियोजित अभियान” चलाया जा सके। इसके तुरंत बाद, भाजपा सांसद संबित पात्रा ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित करते हुए राहुल गांधी को “सबसे बड़े देशद्रोही” करार दिया था।

कांग्रेस पर भाजपा के विस्फोटक हमलों से पैदा हुई राजनीतिक गर्मी ने अगले दिन संसद के दोनों सदनों में विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया था। राज्यसभा में कई भाजपा नेताओं ने कांग्रेस सांसद अभिषेक मनु सिंघवी को उच्च सदन में आवंटित सीट पर नोटों की एक गड्डी की नाटकीय बरामदगी (नकदी का स्वामित्व अभी तक स्थापित नहीं हुआ है) को "भारत को अस्थिर करने के लिए कांग्रेस द्वारा प्राप्त धन" से जोड़ा था।

सोमवार (9 दिसंबर) को जब संसद का शीतकालीन सत्र पुनः शुरू हुआ, तो यह तुरंत स्पष्ट हो गया कि गुरुवार और शुक्रवार को सदन की कार्यवाही को बर्बाद करने वाला हंगामा, भाजपा द्वारा कांग्रेस पर लक्षित हमले का एक ट्रेलर मात्र था।

सोमवार को संसदीय परंपराओं से एक बार फिर अलग हटकर, राज्यसभा की कार्यवाही शुरू हुई, जिसमें सत्ता पक्ष के सांसदों ने, जिनमें भाजपा के सहयोगी दल के सदस्य भी शामिल थे, नियम 267 के तहत स्थगन प्रस्ताव पेश किया, जिसमें सप्ताहांत में मीडिया में आई उन रिपोर्टों पर चर्चा की मांग की गई, जिनमें “एक राजनीतिक दल” और “सोरोस द्वारा वित्तपोषित” विदेशी संगठनों के बीच “वित्तीय संबंध” का आरोप लगाया गया था। निचले सदन में एनडीए सांसदों ने भी इसी तरह की चर्चा की मांग की।

यद्यपि राज्यसभा में स्थगन प्रस्ताव खारिज कर दिए गए, लेकिन सभापति जगदीप धनखड़ ने कविता पाटीदार और लक्ष्मीकांत बाजपेयी सहित सत्ता पक्ष के सांसदों को नियम 267 पर चर्चा की अनुमति दे दी, ताकि वे शून्यकाल के दौरान “भारत को अस्थिर करने” के प्रयासों के आरोपों को उठा सकें।

विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे और अन्य कांग्रेस सांसदों ने सत्ता पक्ष को “अध्यक्ष द्वारा अनुमति न दिए गए मुद्दों पर बोलने” की अनुमति देने के खिलाफ विरोध करने की व्यर्थ कोशिश की, एनडीए सांसदों के एक समूह ने कांग्रेस पर अपने आरोपों से हमला किया और ऐसा करते हुए सोनिया और राहुल का नाम लिया।

खड़गे ने अध्यक्ष से आग्रह किया कि वे इन टिप्पणियों को रिकॉर्ड से हटा दें, क्योंकि आरोप "निराधार" थे और ये आरोप एक सदस्य (सोनिया) के खिलाफ लगाए जा रहे थे, जो "सदन में मौजूद नहीं थे।" लेकिन इस पर कोई ध्यान नहीं दिया गया। खड़गे ने अध्यक्ष पर "विपक्ष के नेता को बोलने की अनुमति न देकर" "लोकतंत्र की हत्या" करने का आरोप लगाते हुए कड़ा विरोध जताया, जिसे भी रिकॉर्ड से हटा दिया गया।

एक समय तो धनखड़ ने विपक्ष के नेता का मज़ाक उड़ाते हुए पूछा कि "वह कौन सांसद है जिसका नाम लिया गया है" जबकि भाजपा सांसद पाटीदार, बाजपेयी और राधामोहन दास अग्रवाल सोनिया पर हमला करते रहे, जिन्हें विडंबना यह है कि सोमवार की कार्यवाही की शुरुआत में अध्यक्ष ने जन्मदिन की बधाई दी थी। एक समय तो भाजपा सांसद घनश्याम तिवारी ने मुख्य विपक्षी दल और गांधी परिवार को "देशद्रोही" और "देशद्रोही" तक कह दिया।

जहां दोनों सदनों में तीखी नोकझोंक के कारण बार-बार कार्यवाही स्थगित करनी पड़ी, वहीं राज्य सभा में धनखड़ ने सदन के नेता जे.पी. नड्डा, केंद्रीय संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू और विभिन्न एनडीए सांसदों द्वारा पूर्व में व्यक्त किए गए विचारों को स्पष्ट रूप से और बिना किसी स्पष्टीकरण के दोहराकर सदन में और व्यवधान पैदा कर दिया।

धनखड़ ने सदन की कार्यवाही अपराह्न तीन बजे के बाद स्थगित करने से पहले कहा, "हम देश के भीतर या बाहर किसी भी ताकत को हमारी एकता, हमारी अखंडता और हमारी संप्रभुता को अपमानित करने की इजाजत नहीं दे सकते... यह किसी एक वर्ग के लिए चुनौती नहीं है, बल्कि हमारे अस्तित्व के लिए चुनौती है; एक डीप स्टेट जो विकसित हो रहा है, उसे निष्प्रभावी करने की आवश्यकता है... हमारी प्रगति को रोकने और हमारे आर्थिक हितों को बाधित करने की नापाक साजिश रचने वाली सभी ताकतों को निष्प्रभावी करना होगा, हम ऐसी साजिशों को बर्दाश्त या नजरअंदाज नहीं कर सकते।"

राज्यसभा के सभापति ने मंगलवार की कार्यवाही शुरू होने से पहले नड्डा, खड़गे और राज्यसभा में कुछ अन्य दलों के सदन नेताओं को अपने चैंबर में मिलने के लिए बुलाया है ताकि सत्ता पक्ष और विपक्ष के बीच नवीनतम विवाद पर गतिरोध को समाप्त करने का “रास्ता ढूंढा जा सके”।

हालांकि, इंडिया ब्लॉक के सूत्रों ने कहा कि गतिरोध जारी रहने की संभावना है। कांग्रेस और कम से कम “इंडिया ब्लॉक की कुछ अन्य पार्टियाँ” सदन में एक प्रस्ताव लाने पर विचार कर रही हैं, जिसमें धनखड़ को उपराष्ट्रपति (और, विस्तार से, राज्यसभा के सभापति) के पद से हटाने की मांग की जाएगी, जिसमें उन पर सदन की कार्यवाही के “पक्षपातपूर्ण आचरण” का आरोप लगाया जाएगा।

यह पहली बार नहीं होगा जब विपक्ष इस तरह की योजना को आगे बढ़ाने पर विचार कर रहा हो। फेडरल ने 10 अगस्त को रिपोर्ट दी थी कि संसद के मानसून सत्र के समाप्त होने के तुरंत बाद इंडिया ब्लॉक के नेताओं ने सदन की कार्यवाही के संचालन में उनके "स्पष्ट सरकार समर्थक पूर्वाग्रह" के कारण धनखड़ के खिलाफ प्रस्ताव लाने की संभावना पर चर्चा की। इस मामले को तब चुपचाप दबा दिया गया था क्योंकि मानसून सत्र समाप्त हो चुका था और इंडिया ब्लॉक के भीतर इस बात को लेकर कोई स्पष्टता नहीं थी कि इस तरह के प्रस्ताव का समय क्या होना चाहिए।

संविधान के अनुसार, उपराष्ट्रपति को हटाने की प्रक्रिया उतनी जटिल नहीं है जितनी राष्ट्रपति के महाभियोग के लिए निर्धारित प्रक्रिया है। संविधान के अनुच्छेद 67 (बी) में लिखा है, "उपराष्ट्रपति को राज्य परिषद के सभी तत्कालीन सदस्यों के बहुमत से पारित प्रस्ताव द्वारा और लोक सभा द्वारा सहमति से उसके पद से हटाया जा सकता है; लेकिन इस खंड के उद्देश्य के लिए कोई प्रस्ताव तब तक पेश नहीं किया जाएगा जब तक कि प्रस्ताव पेश करने के इरादे से कम से कम चौदह दिन पहले नोटिस न दिया गया हो।"

इस प्रकार, विपक्ष इस तरह के प्रस्ताव को पेश करने के इरादे से पखवाड़े भर का नोटिस देने के बाद धनखड़ को पद से हटाने की मांग कर सकता है। बेशक, प्रस्ताव तभी पारित होगा जब विपक्ष उच्च सदन में बहुमत जुटा पाएगा; एक सीमा जिसे भारत ब्लॉक जानता है कि वह अपने 85 सदस्यों की मौजूदा ताकत के साथ पार नहीं कर पाएगा। किसी भी मामले में, संसद का शीतकालीन सत्र 20 दिसंबर को समाप्त होने वाला है, जिसका अर्थ है कि वर्तमान सत्र में केवल 10 और बैठकें बची हैं जबकि उपराष्ट्रपति को हटाने के प्रस्ताव को 14 दिन का नोटिस देना आवश्यक है।

इसके अलावा, कांग्रेस और व्यापक इंडिया ब्लॉक के सूत्रों ने द फेडरल को बताया कि पिछली बार जब समूह ने राज्यसभा के सभापति को हटाने के लिए प्रस्ताव लाने की संभावना पर चर्चा की थी, तब से विपक्ष के भीतर "राजनीतिक रूप से बहुत कुछ बदल गया है"।

तृणमूल कांग्रेस के एक वरिष्ठ राज्यसभा सांसद ने द फेडरल से कहा, "गठबंधन अब उतना मजबूत या एकजुट नहीं है, जितना मानसून सत्र के दौरान था। तब हम लोकसभा चुनाव में अच्छे प्रदर्शन के बाद भी उत्साहित थे और स्पीकर और राज्यसभा के सभापति के रवैये के बावजूद हमने केंद्र को कई मामलों में यू-टर्न लेने पर मजबूर कर दिया था। लेकिन अब हरियाणा, महाराष्ट्र और यहां तक कि जम्मू में विधानसभा चुनावों में अपने मजबूत प्रदर्शन के कारण भाजपा फिर से आक्रामक मोड पर है, जबकि हमारा गठबंधन इन चुनावों में कांग्रेस के खराब प्रदर्शन और भाजपा से मुकाबला करने के प्रति कांग्रेस नेतृत्व के उदासीन रवैये के कारण संसद में एक समन्वित फ़्लोर रणनीति बनाने के लिए भी संघर्ष कर रहा है।"

कांग्रेस के नेता भी मानते हैं कि हाल के विधानसभा चुनावों में उनकी पार्टी के खराब प्रदर्शन ने पार्टी नेतृत्व की अन्य भारतीय सहयोगियों को अपने पीछे एकजुट करने की क्षमता पर सीधा और प्रतिकूल प्रभाव डाला है। कांग्रेस के एक सांसद ने कहा, "हम धीरे-धीरे भारत ब्लॉक से पहले की स्थिति में वापस आ रहे हैं...चाहे वह तृणमूल कांग्रेस हो या समाजवादी पार्टी या आप या फिर वामपंथी दल; वे सभी हमारी विधानसभा हार के कारण कांग्रेस को फिर से कमजोर कर रहे हैं...आप इसे इस तरह देख सकते हैं कि तृणमूल कांग्रेस और समाजवादी पार्टी अडानी मुद्दे पर हमारे विरोध से दूर रही।"

सांसद ने कहा, "राज्यसभा के सभापति को हटाने के मुद्दे पर, हमें अभी भी भारत के नेताओं से समर्थन मिल सकता है क्योंकि उन सभी को सभापति के पक्षपातपूर्ण आचरण के खिलाफ एक ही शिकायत है, लेकिन भाजपा से निपटने के बड़े मुद्दे पर कोई एकमत नहीं है... ममता बनर्जी या अरविंद केजरीवाल या अखिलेश को इस सोरोस मुद्दे पर सोनिया गांधी और राहुल गांधी का बचाव क्यों करना चाहिए, जब उन्हें पता है कि भाजपा तुरंत उन्हें भी देशद्रोही के रूप में चित्रित करेगी... सोरोस मुद्दे को उठाकर, भाजपा ने मोदी-अडानी साझेदारी पर हमारे हमले का सही जवाब पाया है, भले ही उसके आरोप पूरी तरह से निराधार हों"।

भाजपा के आक्रामक बयान के खिलाफ कोई बचाव नहीं‘सोरोस-कांग्रेस संबंध’ विवाद भाजपा को हिसाब बराबर करने का नया हथियार क्यों दे रहा है?

कांग्रेस के एक लोकसभा सांसद ने कहा कि 'सोनिया-सोरोस लिंक' पर भाजपा के आरोप कांग्रेस आलाकमान के लिए एक और चुनौती पेश करते हैं। कांग्रेस के लोकसभा सांसद ने कहा, "आम आदमी शायद यह न जानता हो कि जॉर्ज सोरोस कौन हैं, लेकिन विदेशी ताकतों द्वारा भारत को अस्थिर करने की कोशिश और कांग्रेस के उनके साथ हाथ मिलाने की भाजपा की बयानबाजी को बेचना आसान है क्योंकि यह अति-राष्ट्रवाद की भावना पर आधारित है जिसका एक बड़ा वर्ग है क्योंकि 2014 के बाद से मोदी ने भाजपा के लाभ के लिए जिस तरह की कहानी गढ़ी है, वह बहुत बड़ी है।"

सांसद ने कहा, "अब भाजपा अंतरराष्ट्रीय मीडिया में मोदी सरकार के खिलाफ दिए गए सभी नकारात्मक बयानों, मानवाधिकार, गरीबी, प्रेस स्वतंत्रता आदि जैसे विभिन्न वैश्विक सूचकांकों का अपने फायदे के लिए इस्तेमाल कर सकती है, हर चीज को कांग्रेस के टूलकिट का हिस्सा बताकर, विदेश यात्राओं के दौरान मोदी के खिलाफ राहुल के बयानों को प्रमुखता से पेश कर सकती है और यहां तक कि बोफोर्स में सोनिया-क्वात्रोची (दिवंगत इतालवी व्यवसायी ओटावियो क्वात्रोची बोफोर्स घोटाले के मुख्य आरोपियों में से एक थे) के लिंक के आरोपों को भी फिर से उछाल सकती है। यह एक मजबूत कहानी है और भारत ब्लॉक की पार्टियां शायद हमारे बचाव में नहीं आना चाहेंगी क्योंकि उन्हें भी इसका खामियाजा भुगतना पड़ेगा।"