एलोन मस्क का ग्रोक पक्षपाती है? भारत में क्या है इसका भविष्य, VIDEO

ग्रोक द्वारा प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और उनकी सरकार पर की गई टिप्पणियों से राजनीतिक उथल-पुथल मच गई है, जिसके चलते केंद्र सरकार ने इस चैटबॉट के प्रशिक्षण डेटा और कथित आपत्तिजनक भाषा पर चिंता जताई है। इसी बीच, एलोन मस्क ने कर्नाटक हाई कोर्ट में एक याचिका दायर की है, जिसमें मोदी सरकार द्वारा IT अधिनियम की धारा 793B के कथित दुरुपयोग को चुनौती दी गई है। उनकी याचिका में तर्क दिया गया है कि भारत के कंटेंट हटाने संबंधी नियम अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन करते हैं और सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों के विपरीत हैं। चर्चा इस बात पर केंद्रित है कि क्या सरकार ग्रोक पर प्रतिबंध लगा सकती है, AI-जनित कंटेंट राजनीतिक नैरेटिव को कैसे प्रभावित करता है, और क्या यह कानूनी लड़ाई भारत में डिजिटल अधिकारों के लिए मिसाल बनेगी। इस खास मुद्दे पर कैपिटल बीट के इस एपिसोड में, पैनलिस्ट अंकित लाल, पुष्पराज देशपांडे और अमिताभ कुमार एलोन मस्क के AI टूल ग्रोक और भारतीय सरकार की प्रतिक्रिया को लेकर गरमागरम चर्चा करते हैं।

क्या मोदी सरकार ग्रोक को बैन कर सकती है?

इस विवाद का सबसे बड़ा सवाल यही है कि क्या भारतीय सरकार कानूनी रूप से ग्रोक को प्रतिबंधित कर सकती है या एलोन मस्क को कंटेंट मॉडरेशन फ़िल्टर लागू करने के लिए मजबूर कर सकती है।

सोशल मीडिया रणनीतिकार अंकित लाल बताते हैं कि X (पहले ट्विटर) का भारत की कंटेंट हटाने की नीतियों को चुनौती देना अचानक नहीं हुआ है। वह बताते हैं कि किसान आंदोलन और कुंभ मेले में भगदड़ जैसी घटनाओं के दौरान सरकार द्वारा ऑनलाइन असहमति को दबाने के प्रयासों के उदाहरण दिए गए हैं। “संभावना है कि यह याचिका ग्रोक के लॉन्च से पहले ही तैयार थी, लेकिन इसकी टाइमिंग ने मस्क को सुर्खियों में बनाए रखा और मोदी सरकार को कानूनी लड़ाई में घसीट लिया,” वे कहते हैं। आगे वे यह भी बताते हैं कि X ने कांग्रेस-शासित कर्नाटक में कानूनी चुनौती दायर की है, जिससे संकेत मिलता है कि मस्क लंबे समय तक इस लड़ाई के लिए तैयार हैं।

AI का राजनीतिक नैरेटिव पर प्रभाव

लेखक पुष्पराज देशपांडे का मानना है कि ग्रोक के आगमन से मोदी सरकार असहज हो गई है, क्योंकि इसके AI-जनित जवाब बीजेपी के प्रचार नैरेटिव को चुनौती दे रहे हैं।

“ग्रोक वही कह रहा है जो कई भारतीय पहले से महसूस कर रहे हैं कि सरकार डेटा को दबा रही है और असहज सच्चाइयों को छिपा रही है,” वे कहते हैं। वे यह भी बताते हैं कि भारत में 56% फेक न्यूज या तो राजनीतिक होती है या सांप्रदायिक। विश्व आर्थिक मंच (WEF) और ISB की रिपोर्टों का हवाला देते हुए, वे कहते हैं कि ग्रोक बीजेपी के डिजिटल नैरेटिव के नियंत्रण को बाधित कर रहा है और इसीलिए इसे सरकार के लिए खतरा माना जा रहा है।

एलोन मस्क बनाम मोदी सरकार: भू-राजनीतिक दुविधा

इस बहस का एक प्रमुख पहलू यह भी है कि मोदी सरकार द्वारा AI पर की जा रही कार्रवाई अमेरिका और एलोन मस्क के साथ उसके संबंधों को कैसे प्रभावित करेगी। देशपांडे बताते हैं कि सरकार भारत के डिजिटल संवाद को नियंत्रित करना चाहती है, लेकिन सीधे मस्क और X से टकराने से बच सकती है, क्योंकि इससे अमेरिका के साथ राजनयिक संबंध खराब हो सकते हैं।

“यह केवल ग्रोक के बारे में नहीं है। यह IT नियमों को और सख्त बनाकर भारत में स्वतंत्र अभिव्यक्ति पर नियंत्रण करने की कोशिश है,” वे चेतावनी देते हैं।

क्या ग्रोक पक्षपाती है? AI पक्षपात पर बहस

बीजेपी समर्थकों द्वारा यह तर्क दिया जा रहा है कि ग्रोक दक्षिणपंथी विचारधारा के प्रति पक्षपाती है। इस पर अंकित लाल स्पष्ट करते हैं कि ग्रोक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा, सोशल मीडिया कंटेंट, समाचार अभिलेखागार और शैक्षणिक अनुसंधानों पर प्रशिक्षित है, इसलिए इसके उत्तर वास्तविक प्रवृत्तियों को दर्शाते हैं, न कि किसी जानबूझकर किए गए पूर्वाग्रह को।

“‘अपमानजनक भाषा’ पर सरकार का तर्क कमजोर है, खासकर जब हम देखते हैं कि खुद बीजेपी नेता संसद और सोशल मीडिया पर किस तरह की भाषा का इस्तेमाल करते हैं,” वे कहते हैं।

क्या ग्रोक भारत में नए AI नियमों की ओर ले जाएगा?

साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ अमिताभ कुमार इस विवाद के एक और महत्वपूर्ण पहलू को उठाते हैं – क्या ग्रोक भारत में AI-विशेष कानूनों की जरूरत को बढ़ाएगा?वर्तमान में, भारत में स्पष्ट AI नियम नहीं हैं, और अधिकांश डिजिटल कानून मौजूदा IT नियमों के संशोधित संस्करण हैं। कुमार का मानना है कि बिना सोचे-समझे प्रतिबंध लगाने की बजाय, भारत को पारदर्शी AI नीतियां विकसित करनी चाहिए।

“हमें AI के लिए स्पष्ट नियमन चाहिए, न कि त्वरित सेंसरशिप। यह कोर्ट केस वास्तव में भारत में AI शासन के लिए एक संरचित प्रक्रिया बना सकता है,” वे बताते हैं।

बड़ी चिंता: डेटा माइनिंग और AI-जनित प्रोपेगेंडा

जबकि ग्रोक विवाद को स्वतंत्र अभिव्यक्ति के मुद्दे के रूप में देखा जा रहा है, पुष्पराज देशपांडे इसे व्यापक दृष्टिकोण से देखने का आग्रह करते हैं।

“वास्तविक बहस केवल स्वतंत्र अभिव्यक्ति की नहीं है, बल्कि यह भी है कि कैसे मस्क, मेटा और गूगल जैसी टेक कंपनियां जनमत को प्रभावित करने के लिए AI टूल्स का उपयोग कर रही हैं,” वे कहते हैं। उनका मानना है कि ग्रोक वैश्विक स्तर पर एक बड़े "क्लाउड कैपिटलिस्ट" सिस्टम का हिस्सा है, जहां AI-आधारित टूल्स चुनावों को प्रभावित करने, नैरेटिव को नियंत्रित करने और उपयोगकर्ता डेटा को माइन करने के लिए इस्तेमाल किए जा सकते हैं।

“यह केंब्रिज एनालिटिका 2.0 है, लेकिन वैश्विक स्तर पर। दुनिया भर में दक्षिणपंथी नेता टेक कंपनियों के साथ मिलकर जन धारणा को प्रभावित कर रहे हैं,” वे चेतावनी देते हैं।

भारत में ग्रोक का भविष्य क्या है?

जैसे-जैसे मोदी सरकार और एलोन मस्क की यह कानूनी लड़ाई आगे बढ़ेगी, भारत में AI नियमन का भविष्य अधर में लटकता दिख रहा है। अगर मस्क यह केस जीतते हैं, तो यह भारत में डिजिटल स्वतंत्रता के लिए एक मिसाल बन सकता है, जिससे सरकार की AI-जनित कंटेंट को सेंसर करने की शक्ति सीमित हो सकती है। लेकिन अगर सरकार जीतती है, तो यह IT नियमों को और सख्त कर सकती है और ग्रोक जैसे AI टूल्स पर नियंत्रण बढ़ा सकती है।

अंकित लाल इसे संक्षेप में कहते हैं, “असली सवाल यह है कि क्या भारत इस मौके का उपयोग जिम्मेदार AI कानून बनाने के लिए करेगा, या इसे असहमति दबाने के लिए हथियार बनाएगा?”फिलहाल, सभी की निगाहें कर्नाटक हाई कोर्ट पर हैं, जहां मोदी और मस्क के बीच यह हाई-स्टेक्स कानूनी लड़ाई लड़ी जाएगी।