ज्ञानेश कुमार पर घिरी चुनाव आयोग की निष्पक्षता, विपक्ष की सधी चाल

मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) ज्ञानेश कुमार रविवार (17 अगस्त) को मीडिया को संबोधित करते हुए चुनाव आयोग के खिलाफ विपक्ष की कई चिंताओं को दूर करने में विफल रहे, लेकिन उनके जवाबों ने विपक्षी दलों के बीच कुछ प्रेरित सोच को जन्म दिया है। विपक्ष के इंडिया ब्लॉक और इसके अन्यथा अलग हुए सहयोगी आम आदमी पार्टी (आप) ने सीईसी के खिलाफ अपने भविष्य की कार्रवाई का फैसला करते समय एक क्रमिक प्रतिक्रिया अपनाने का फैसला किया है।

प्रेस कॉन्फ्रेंस में, कुमार से पूछा गया कि पोल पैनल ने लोकसभा के नेता प्रतिपक्ष राहुल गांधी से शपथ पत्र क्यों मांगा था, जबकि भाजपा सांसद अनुराग ठाकुर से ऐसा नहीं मांगा था, हालांकि दोनों नेताओं ने प्रभावी रूप से धांधली वाले मतदाता सूची के समान आरोप लगाए थे। जवाब में, सीईसी ने यह कहकर स्पष्ट दोहरे मानदंडों को सही ठहराया कि पोल पैनल एक क्रमिक प्रतिक्रिया अपना रहा था। यह भी पढ़ें: मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार की प्रेस वार्ता: राहुल के लिए तीखे प्रहार, जवाब नहीं एक दिन बाद, कुमार द्वारा किए गए हास्यास्पद दावों से नाराज विपक्षी दलों ने मुख्य चुनाव आयुक्त को पद से हटाने की मांग करते हुए संसद में एक नोटिस लाने के "विकल्प" पर चर्चा की, लेकिन इस आधार पर ऐसा करने से कतराते रहे कि उन्हें "एक क्रमबद्ध प्रतिक्रिया भी अपनानी होगी"।

जल्दबाजी में की गई प्रेस वार्ता

सूत्रों ने द फेडरल को बताया कि कुमार को हटाने की मांग करने के प्रस्ताव पर, जो कि सर्वोच्च न्यायालय के किसी मौजूदा न्यायाधीश को हटाने की मांग करने जैसी एक संसदीय प्रक्रिया है, सोमवार (18 अगस्त) सुबह राज्यसभा के विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे की अगुवाई में इंडिया ब्लॉक के सदन नेताओं की बैठक के दौरान चर्चा हुई। कांग्रेस, समाजवादी पार्टी, वामपंथी दल और राजद इस तरह के कदम के पक्ष में थे, लेकिन उन्होंने तय किया कि नोटिस जल्दबाजी में पेश नहीं किया जाना चाहिए और पहले कदम के तौर पर, सभी समान विचारधारा वाले विपक्षी दलों को मिलकर मीडिया के सामने अपनी खासकर मुख्य चुनाव आयुक्त और आम तौर पर चुनाव आयुक्त के आचरण पर गंभीर चिंताओं" को उठाना चाहिए, बैठक में मौजूद इंडिया ब्लॉक के एक वरिष्ठ सांसद ने द फेडरल को बताया। इसके बाद, विभिन्न विपक्षी दलों के नेताओं ने कुमार पर पहला हमला करने के लिए दोपहर 3 बजे कॉन्स्टिट्यूशन क्लब में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस बुलाने पर सहमति जताई।

बड़े संकेत

प्रेस कॉन्फ्रेंस में, लोकसभा में कांग्रेस के उपनेता गौरव गोगोई ने सांसदों रामगोपाल यादव (समाजवादी पार्टी), तिरुचि शिवा (डीएमके), मनोज कुमार झा (आरजेडी), महुआ मोइत्रा (तृणमूल कांग्रेस), जॉन ब्रिटास (सीपीएम), अरविंद सावंत (शिवसेना-यूबीटी), और संजय सिंह (आप) के साथ मिलकर कुमार पर “भाजपा के प्रवक्ता की तरह काम करने” का आरोप लगाया और जोर देकर कहा कि सीईसी के आचरण से चुनाव पैनल की निष्पक्षता में “विश्वास का निश्चित क्षरण” हुआ है। कुमार को हटाने की विपक्ष की मंशा के व्यापक संकेत दिए गए, ब्रिटास ने जोर देकर कहा कि सीईसी ने “वस्तुतः विपक्ष पर युद्ध की घोषणा करके अपने पद पर बने रहने के अधिकार को खो दिया है” जबकि गोगोई थोड़ा अधिक सतर्क थे और उन्होंने कहा, “विपक्ष के लिए कानूनी रूप से और संसदीय नियमों के तहत उपलब्ध सभी विकल्पों पर विचार किया जा रहा है” संयुक्त बयान 20 विपक्षी दलों द्वारा जारी एक संयुक्त बयान में भी कुमार की आलोचना की गई कि उन्होंने “बिहार एसआईआर इतनी जल्दबाजी, बिना तैयारी और तदर्थ तरीके से क्यों किया जा रहा है” इस पर कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया और राहुल से कथित “मतदाता धोखाधड़ी” के संबंध में कांग्रेस द्वारा उजागर किए गए आंकड़ों को हलफनामे में शामिल करने की “कानूनी रूप से अशक्त मांग” की।

आयोग देश में एक स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव प्रणाली सुनिश्चित करने के अपने संवैधानिक कर्तव्य का निर्वहन करने में पूरी तरह विफल रहा है। अब यह स्पष्ट हो गया है कि चुनाव आयोग का नेतृत्व ऐसे अधिकारियों द्वारा नहीं किया जा रहा है जो समान अवसर सुनिश्चित कर सकें। इसके विपरीत, अब यह स्पष्ट है कि चुनाव आयोग का नेतृत्व करने वाले लोग मतदाता धोखाधड़ी की सार्थक जांच के किसी भी प्रयास को भटकाते और विफल करते हैं और इसके बजाय सत्तारूढ़ दल को चुनौती देने वालों को डराना पसंद करते हैं। यह एक गंभीर अभियोग है,” विपक्ष के संयुक्त बयान में कहा गया है।

आम सहमति का अभाव

सूत्रों ने कहा कि कुमार को पद से हटाने की सीधे मांग से परहेज करने का विपक्ष का फैसला, आंशिक रूप से, सभी इंडिया ब्लॉक घटकों के बीच पूर्ण आम सहमति की कमी के कारण था, क्योंकि कुछ दलों को लगा कि लोकसभा और राज्यसभा के पीठासीन अधिकारियों द्वारा इस तरह के नोटिस को स्वीकार किए जाने की संभावना वैसे भी दूर की कौड़ी है। इसके अलावा, संसद का मानसून सत्र 21 अगस्त को समाप्त होने वाला है और पहले से ही अटकलें लगाई जा रही हैं कि सरकार, जिसने विपक्ष के विरोध और बहिर्गमन के बीच दोनों सदनों द्वारा सत्र के लिए अपने सूचीबद्ध विधायी एजेंडे का बड़ा हिस्सा पहले ही पारित करवा लिया है, सत्र को पहले भी स्थगित कर सकती है।

विपक्ष क्या नहीं कर सकता

संविधान के अनुच्छेद 324 (5) के तहत सूचीबद्ध मुख्य चुनाव आयुक्त को हटाने की प्रक्रिया, सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को हटाने के लिए अनिवार्य प्रक्रिया के समान है। इसके लिए लोकसभा के कम से कम 100 सांसदों या राज्यसभा के 50 सांसदों द्वारा हस्ताक्षरित और प्रस्तुत किए जाने वाले नोटिस की आवश्यकता होती है और यदि पीठासीन अधिकारी द्वारा स्वीकार किया जाता है, तो प्रस्ताव पर संसद के दोनों सदनों में चर्चा और मतदान किया जाता है। हालांकि विपक्ष के पास किसी भी सदन में इस तरह के नोटिस को आगे बढ़ाने के लिए संख्या है, लेकिन इसे पारित कराने के लिए पर्याप्त संख्या बल नहीं है, क्योंकि इसके लिए आवश्यक न्यूनतम संख्या बल उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों का दो-तिहाई बहुमत और साथ ही सदन की कुल संख्या का साधारण बहुमत है।

विपक्ष क्या कर सकता है

सूत्रों का कहना है कि विपक्ष जानता है कि कुमार को हटाने की कोई भी कोशिश अंततः विफल हो जाएगी, क्योंकि उनके पास संख्या बल का अभाव है। हालांकि, इस तरह के कदम के अपने इरादे का संकेत देकर, वे सीईसी और चुनाव पैनल को एक "कड़ा संदेश" भेजना चाहते हैं, अगर विपक्ष वास्तव में कुमार को हटाने की मांग करते हुए औपचारिक रूप से नोटिस देने की दिशा में आगे बढ़ता है, तो यह अभूतपूर्व होगा और सरकार निश्चित रूप से इस तरह की पहल को संविधान और संवैधानिक संस्थाओं में विपक्ष के अविश्वास का एक और संकेत मानेगी। हालाँकि, विपक्ष को लगता है कि "अंतिम उपाय" के रूप में, वह "संसद में वोट चोरी पर चर्चा के लिए मजबूर करने" और "चुनाव चोरी के लिए चुनाव आयोग और भाजपा के बीच मिलीभगत" के अपने आरोपों को दर्ज कराने के लिए कठोर कदम उठा सकता है।