ED छापेमारी में सीएम ममता बनर्जी के दखल पर सुप्रीम कोर्ट के सवाल, बंगाल सरकार से जवाब तलब

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (18 मार्च) को पश्चिम बंगाल सरकार से सवाल किया कि क्या प्रवर्तन निदेशालय (ED) केवल “देखता और चुप रहता” जब मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने कथित तौर पर कोलकाता में राजनीतिक रणनीति फर्म I-PAC के दफ्तरों पर चल रही छापेमारी में दखल दिया।

यह टिप्पणी जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की अगुवाई वाली पीठ ने की। यह राज्य सरकार के उस तर्क के जवाब में आई, जिसमें कहा गया था कि ED कोई “कानूनी या प्राकृतिक व्यक्ति” नहीं है, इसलिए वह संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत अपने “मौलिक अधिकारों” के उल्लंघन का दावा करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा नहीं खटखटा सकता।

पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से वरिष्ठ वकील श्याम दीवान ने ED की याचिका की वैधता को चुनौती दी। ED ने इस मामले में CBI जांच की मांग की है, जिसमें ममता बनर्जी और उनके साथ मौजूद वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों की भूमिका की जांच शामिल है।

‘असामान्य स्थिति’ पर कोर्ट की टिप्पणी

जस्टिस मिश्रा ने कहा, “अगर ED के अनुसार कोई मुख्यमंत्री आकर वैधानिक कार्य में बाधा डालता है, तो क्या ED न तो अनुच्छेद 32 के तहत इस अदालत में और न ही अनुच्छेद 226 के तहत हाईकोर्ट में जा सकती है? क्या उसे बिना किसी उपाय के छोड़ दिया जाएगा? यह एक असामान्य और दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति है, जो पहले कभी नहीं हुई।”

उन्होंने यह भी पूछा कि यदि अन्य मुख्यमंत्री भी ऐसा ही करने लगें तो क्या स्थिति होगी। “कानून को नई परिस्थितियों के अनुसार विकसित होना चाहिए। ऐसा नहीं हो सकता कि किसी स्थिति में कानून में कोई उपाय ही न हो,” उन्होंने कहा।

ED का पक्ष

ED की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि “राज्य की प्रमुख होने के नाते मुख्यमंत्री ने एक वैध जांच में बाधा डाली, जो सार्वजनिक हित में की जा रही थी।”

वहीं, श्याम दीवान ने तर्क दिया कि PMLA के तहत ED को मुकदमा दायर करने का अधिकार नहीं है। उन्होंने कहा कि यदि ED को शिकायत है, तो केंद्र सरकार संविधान के अनुच्छेद 131 के तहत सीधे सुप्रीम कोर्ट जा सकती है।

कपिल सिब्बल का पक्ष

ममता बनर्जी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील Kapil Sibal ने कहा कि ED अधिकारी को जांच करने का कोई “मौलिक अधिकार” नहीं है। उन्होंने कहा कि एजेंसी की शक्तियां PMLA से आती हैं और अनुच्छेद 32 का इस्तेमाल इस तरह नहीं किया जा सकता।

संघीय ढांचे पर चिंता

दीवान ने यह भी कहा कि संघवाद (फेडरलिज्म), जो संविधान की मूल संरचना है, को कमजोर नहीं किया जा सकता। “राज्य केंद्र के अधीन इकाइयां मात्र नहीं हैं। अदालतों को केंद्र द्वारा राज्यों की शक्तियों को कम करने के प्रयासों के प्रति सतर्क रहना चाहिए,” उन्होंने कहा।

अगली सुनवाई 24 मार्च को

सुप्रीम कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई 24 मार्च को तय की है। इससे पहले 15 जनवरी को कोर्ट ने ED अधिकारियों के खिलाफ कोलकाता पुलिस की जांच पर रोक लगा दी थी।

यह मामला उस आरोप से जुड़ा है कि छापेमारी के दौरान सत्तारूढ़ तृणमूल कांग्रेस से जुड़े संवेदनशील चुनावी दस्तावेज कथित तौर पर “चोरी” किए गए। अदालत ने पहले ही इस मामले को गंभीर बताते हुए कहा है कि इसमें केंद्रीय एजेंसियों की जांच की सीमा और राज्य सरकार के हस्तक्षेप जैसे महत्वपूर्ण सवाल उठते हैं।