क्या राहुल गांधी का ‘वोट चोरी’ आरोप मतदाताओं के बीच असर करेगा? | Talking Sense With Srini

कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने चुनाव आयोग पर तीखा हमला करते हुए आरोप लगाया है कि आयोग ने हाशिए पर रहने वाले समूहों के मतदाताओं को बड़े पैमाने पर सूची से हटाने में सांठगांठ की। इस आरोप ने भारत के चुनावी प्रक्रिया की विश्वसनीयता पर नए सिरे से बहस छेड़ दी है।

'टॉकिंग सेंस विद श्रीनी' में कांग्रेस के प्रवीन चक्रवर्ती ने राहुल के दावों को विस्तार से बताया और इसे “फॉरेंसिक सबूत” के रूप में पेश किया, जो कि सिस्टमेटिक वोटर सप्रेशन को दर्शाता है।

'साधारण गलतियाँ नहीं'

चक्रवर्ती ने कहा कि उनकी टीम ने कर्नाटक और अन्य राज्यों में मतदाता सूची का छह महीने तक विश्लेषण किया। उन्होंने दावा किया कि इस विश्लेषण से ऐसे पैटर्न सामने आए जिन्हें केवल रूटीन क्लीन-अप के रूप में नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

“पूरे इलाकों के मतदाता, ज्यादातर हाशिए पर रहने वाले समुदायों से, कर्नाटक के अलंद जैसे स्थानों में सूची से हटा दिए गए। ये साधारण त्रुटियां या प्रशासनिक सुधार नहीं हैं। ये पैटर्न हैं, और इसका प्रभाव गरीब, प्रवासी और अल्पसंख्यक समुदायों पर अधिक पड़ता है।”

'हटाए गए नामों से बड़े सवाल'

श्रीनिवासन ने याद दिलाया कि चुनाव आयोग हमेशा इसे डुप्लिकेट, मृतक या अन्य निर्वाचन क्षेत्रों में स्थानांतरित मतदाताओं को हटाने की मानक प्रक्रिया के रूप में बचाता रहा है। लेकिन उन्होंने कहा कि राहुल द्वारा उद्धृत बड़े पैमाने पर हटाए गए नाम, खासकर शहरी क्षेत्रों में जहां प्रवासी आबादी अधिक है, गंभीर सवाल खड़े करते हैं।

“अगर प्रक्रियाओं और सुरक्षा उपायों का पालन नहीं किया गया, तो यह चुनावी विश्वसनीयता के मूल पर चोट करता है।”

चक्रवर्ती का आरोप केवल पैमाने तक सीमित नहीं है, बल्कि इरादे पर भी केंद्रित है। उन्होंने कहा कि सत्यापन अभियान राजनीतिक रूप से जुड़े निजी एजेंसियों को आउटसोर्स किया गया था।

“जब चुनाव आयोग ऐसे निजी खिलाड़ियों को सत्यापन की जिम्मेदारी देता है जिनकी राजनीतिक रुचियां हैं, तो संस्थागत स्वतंत्रता खतरे में पड़ जाती है।”

उनके अनुसार इसका परिणाम झुकी हुई मतदाता सूची के रूप में सामने आता है, जो समान भागीदारी के लोकतांत्रिक सिद्धांत को कमजोर करती है।

हटाए गए नाम क्यों समस्या हैं?

चक्रवर्ती ने आगे कहा कि यह राजनीतिक रूप से तटस्थ नहीं है।

“जब प्रवासी श्रमिकों, झुग्गी-झोपड़ी में रहने वालों या अल्पसंख्यक मोहल्लों के नाम असमान रूप से हटाए जाते हैं, तो राजनीतिक प्रभाव स्पष्ट है। इससे सत्ता पक्ष को फायदा होता है और पहले से ही हाशिए पर रहने वाले समूहों को नुकसान।”

यदि नागरिक यह मानने लगते हैं कि अदृश्य हटाने के माध्यम से खेल का मैदान झुका दिया गया है, तो यह केवल चुनाव आयोग में ही नहीं बल्कि पूरे लोकतांत्रिक अभ्यास में विश्वास को कमजोर करेगा।

चुनाव आयोग की प्रतिक्रिया

चुनाव आयोग ने इन नवीनतम आरोपों को “बेसलेस और गलत” बताया। पहले भी, आयोग ने इसी तरह की शिकायतों को “भ्रामक” करार दिया और जोर दिया कि मतदाता सूची का संशोधन पारदर्शी और स्थापित मानकों के अनुसार किया जाता है।

फिर भी, आरोपों का समय और पैमाना चुनाव आयोग पर राजनीतिक रूप से संवेदनशील क्षण में केंद्रित हो गया है। सवाल उठ रहे हैं कि क्या लाखों मतदाताओं, विशेषकर कमजोर समूहों के, नाम अन्यायपूर्ण तरीके से हटाए जा रहे हैं। यह भारत के लोकतंत्र के संरक्षक संस्था पर जन विश्वास को प्रभावित कर सकता है।

श्रीनिवासन के अनुसार यह विवाद एक बड़े मुद्दे को उजागर करता है।

“पार्टियों और आयोग के बीच बहस से परे, मूल मुद्दा है भारत के चुनावों की विश्वसनीयता। यदि नागरिक यह मानने लगते हैं कि अदृश्य हटाने के माध्यम से खेल का मैदान झुका दिया गया है, तो यह केवल चुनाव आयोग में ही नहीं बल्कि पूरे लोकतांत्रिक अभ्यास में विश्वास को कमजोर करेगा।”