Vivek Katju

ईरान पर लगातार हमले, क्या युद्ध अब खतरनाक मोड़ पर पहुंचा?


ईरान पर लगातार हमले, क्या युद्ध अब खतरनाक मोड़ पर पहुंचा?
x

इज़राइल के हमलों में ईरान के बड़े नेताओं की मौत से तनाव और अधिक बढ़ गया है। डोनाल्ड ट्रंप की रणनीति पर सवाल के साथ ही वैश्विक संकट गहराने की आशंका भी बढ़ गई है।

इज़राइल लगातार ईरान के अहम नेताओं को मार रहा है। 17 मार्च को सटीक हवाई हमलों में जिन दो नेताओं को हाल ही में मारा गया, वे हैं अली लारीजानी और गुलामरेज़ा सुलेमानी। इनमें से दूसरे नेता, गुलामरेज़ा सुलेमानी, बसीज फ़ोर्स के प्रमुख थे, जो देश की आंतरिक सुरक्षा व्यवस्था का हिस्सा है। यह फ़ोर्स देश के अंदर होने वाले विरोध-प्रदर्शनों को नियंत्रित करती है और प्रदर्शनकारियों तथा दंगा करने वालों के खिलाफ हिंसा का इस्तेमाल करती है। इसलिए, सुलेमानी ईरान की सुरक्षा व्यवस्था में एक बहुत ही महत्वपूर्ण हस्ती थे।

लारीजानी: ईरान की सत्ता और सुरक्षा का अहम चेहरा

अली लारीजानी तो उनसे भी कहीं ज़्यादा महत्वपूर्ण थे। इस्लामिक गणराज्य की सेवा के अपने लंबे करियर में, लारीजानी ने कई बड़े और प्रतिष्ठित पदों पर काम किया। इन पदों का दायरा सुरक्षा से लेकर रक्षा और मीडिया प्रबंधन तक फैला हुआ था। लारीजानी की मुख्य विशेषज्ञता सुरक्षा के क्षेत्र में थी। वह पिछले अगस्त से 'सुप्रीम नेशनल सिक्योरिटी काउंसिल' के सचिव थे। इससे पहले भी वह 2005-07 के दौरान इस पद पर रह चुके थे। अपने आखिरी कार्यकाल में, सुरक्षा के मोर्चे पर जिसमें देश का परमाणु कार्यक्रम भी शामिल था। ईरान की राजनीतिक गतिविधियों में उनका बहुत ज़्यादा प्रभाव था।

28 फरवरी को अमेरिका द्वारा ईरान के शीर्ष नेतृत्व पर किए गए एक निर्णायक हमले में अयातुल्ला अली खोमेनी के मारे जाने के बाद, इस क्षेत्र में लारीजानी की अहमियत और भी बढ़ गई थी। लारीजानी पूर्व सुप्रीम लीडर के काफी करीबी थे, और इसमें कोई शक नहीं कि अपने पिता के उत्तराधिकारी के तौर पर हसन खोमेनी के चुनाव में उनकी भी कोई न कोई भूमिका ज़रूर रही होगी।

नेतृत्व पर हमले के पीछे रणनीतिक मंशा

लारीजानी के बारे में ये सारी जानकारी इसलिए दी गई है, क्योंकि ईरान के मौजूदा नेतृत्व में उनकी अत्यंत महत्वपूर्ण भूमिका होने के कारण ही उन्हें निशाना बनाकर मारा गया है।ज़ाहिर है, मौजूदा सैन्य संघर्ष के दौरान अपनी रणनीतिक योजनाओं के तहत ही इज़राइल और अमेरिका मिलकर ईरान के शीर्ष नेतृत्व को खत्म कर रहे हैं।

इस पूरी कवायद का एकमात्र मकसद ईरान की पूरी व्यवस्था का मनोबल इस हद तक तोड़ देना है कि वे इस संघर्ष को छोड़ने के बारे में सोचने लगें। हालांकि, अभी तक ऐसा कोई संकेत नहीं मिला है कि वे ऐसा करने को तैयार हैं। ईरान की व्यवस्था ने मारे गए नेताओं के खाली पदों को बहुत ही तेज़ी से भर दिया है। इन हत्याओं के पीछे एक और मकसद ईरान के उन लोगों में उम्मीद जगाना है जो मौजूदा व्यवस्था के खिलाफ हैं, ताकि वे विरोध-प्रदर्शनों के लिए उठ खड़े हों और इस व्यवस्था तथा युद्ध को खत्म करने की मांग करें।

किसी देश के शीर्ष नेताओं की हत्या, बिना किसी औपचारिक युद्ध घोषणा के अंतर्राष्ट्रीय कानून के विरुद्ध है। हालांकि यह पहलू महत्वपूर्ण है, फिर भी दूसरे देश के साथ संघर्ष में लगे कई देश उसके नेताओं को निशाना नहीं बनाते, क्योंकि इसका संबंधित देश पर अस्थिर करने वाला प्रभाव पड़ सकता है। ऐसी अस्थिरता के अज्ञात और अवांछनीय परिणाम हो सकते हैं। युद्ध में किसी नेता को मार गिराने और उसके बाद जीत तथा देश पर कब्ज़े का रास्ता साफ होने के दिन अब काफी हद तक इतिहास के पन्नों में दफ़्न हो चुके हैं। इसलिए, अमेरिका और इज़राइल की 'डीकैपिटेटिंग स्ट्राइक्स' (शीर्ष नेतृत्व को खत्म करने वाले हमले) और वरिष्ठ नेताओं को समाप्त करने की रणनीति की समझदारी पर सवाल उठते हैं।

लारीजानी की हत्या के तुरंत बाद, ईरानी सेना ने इज़राइल और खाड़ी देशों में स्थित ठिकानों पर मिसाइल और ड्रोन हमले किए। हालांकि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और इज़राइली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू लारीजानी की हत्या पर संतोष महसूस कर सकते हैं, लेकिन ट्रम्प अपने अमेरिकी सहयोगियों द्वारा 'स्ट्रेट ऑफ़ होर्मुज़' (Hormuz जलडमरूमध्य) में नौसैनिक जहाज़ भेजने से इनकार करने पर स्पष्ट रूप से बहुत नाराज़ हैं। उन्होंने ब्रिटिश प्रधानमंत्री कीर स्टारमर के प्रति सार्वजनिक रूप से निराशा व्यक्त की है और NATO की आवश्यकता पर भी सवाल उठाया है। उन्हें वरिष्ठ अमेरिकी खुफिया अधिकारी जो केंट के इस्तीफे से भी शर्मिंदगी महसूस हुई होगी, हालांकि उन्होंने इसे ज़्यादा तवज्जो नहीं दी।

खुफिया अधिकारी का इस्तीफा और युद्ध पर सवाल

केंट 'नेशनल काउंटरटेररिज्म सेंटर' के निदेशक जैसे महत्वपूर्ण पद पर थे। ट्रम्प को लिखे एक पत्र में, जिसे उन्होंने 'X' (ट्विटर) पर पोस्ट किया, केंट ने कहा, "मैं अपनी अंतरात्मा की आवाज़ पर ईरान में चल रहे युद्ध का समर्थन नहीं कर सकता। ईरान से हमारे देश को कोई आसन्न खतरा नहीं था, और यह स्पष्ट है कि हमने यह युद्ध इज़राइल और उसकी शक्तिशाली अमेरिकी लॉबी के दबाव में शुरू किया।"

केंट ने यह भी बताया कि कैसे ट्रम्प को युद्ध में जाने के लिए गुमराह किया गया। उन्होंने कहा, "इस प्रशासन के शुरुआती दिनों में, इज़राइल के उच्च-रैंकिंग अधिकारियों और अमेरिकी मीडिया के प्रभावशाली सदस्यों ने एक दुष्प्रचार अभियान चलाया, जिसने आपके 'अमेरिका फर्स्ट' (America First) मंच को पूरी तरह से कमज़ोर कर दिया और ईरान के साथ युद्ध को बढ़ावा देने के लिए युद्ध-समर्थक भावनाएँ भड़काईं। इस 'इको चैंबर' (गूंजते माहौल) का इस्तेमाल आपको यह विश्वास दिलाने के लिए गुमराह करने में किया गया कि ईरान से संयुक्त राज्य अमेरिका को आसन्न खतरा है, और यदि आप अभी हमला करते हैं, तो त्वरित जीत का एक स्पष्ट रास्ता मौजूद है।" उपलब्ध सबूतों से ऐसा लगता है कि केंट सही कह रहे हैं।

केंट ने ट्रम्प से गुज़ारिश की है कि वे अपना रुख बदल लें। ऐसा कोई संकेत नहीं मिलता कि वे ऐसा करने को तैयार हैं। फ़िलहाल ऐसा लगता है कि वे इस बात पर निर्भर हैं कि ईरान थक-हारकर अमेरिका की शर्तें मान लेगा। उन्हें लगता है कि लगातार बमबारी से ईरान का 'विलायत-ए-फ़कीह' सिस्टम पूरी तरह से बिखर जाएगा। वे Strait of Hormuz को खोलने के लिए Iran के तटीय इलाकों पर ज़ोरदार बमबारी भी करवा रहे हैं। यह पक्के तौर पर नहीं कहा जा सकता कि यह स्थिति किस दिशा में जाएगी। इस हालात में चिंता की बात यह है कि अगर अमेरीका और इजराइल, ईरान के सिस्टम को गिराने में कामयाब हो जाते हैं, तो ईरान में अस्थिरता फैलाने वाली ताकतें बेकाबू हो सकती हैं, जिसके इस पूरे इलाके के लिए बहुत खतरनाक नतीजे हो सकते हैं।

ईरान की बहुस्तरीय रणनीति

ईरान की रणनीति यह है कि वह अमेरिका पर दबाव बनाए रखे, और इसके लिए वह सबसे ज़्यादा ज़ोर होर्मुज स्ट्रेट से होने वाले हाइड्रोकार्बन के बहाव में रुकावट डालने पर दे रहा है। चूंकि इसका असर तेल बाज़ार के 20% हिस्से पर पड़ता है, इसलिए इस रुकावट के बड़े नतीजे सामने आ रहे हैं, जिससे दुनिया भर में आर्थिक मंदी का खतरा पैदा हो गया है। इसका असर अमेरिका US पर भी पड़ेगा, भले ही वह हाइड्रोकार्बन के मामले में आत्मनिर्भर हो।

क्या ट्रंप प्रशासन चुनाव वाले साल में पेट्रोल पंपों पर लगातार बढ़ती कीमतों का बोझ उठा सकता है? आम राय यही है कि वह ऐसा नहीं कर सकता। इस पहलू के अलावा, ईरान की एक दूसरी रणनीति भी है: खाड़ी देशों में तेल के उत्पादन और रिफाइनिंग में रुकावटें डालना। और, तीसरी रणनीति यह है अगर हालात ईरान के लिए बहुत ज़्यादा खराब हो जाते हैं, तो वह खाड़ी देशों की आबादी को निशाना बना सकता है, जिससे पूरे इलाके में और दुनिया भर में भारी दहशत फैल सकती है।

भारत पर आर्थिक असर और बढ़ती चिंता

इस बात की संभावना को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता कि यह संघर्ष, भले ही कम तीव्रता वाला हो, महीनों तक चल सकता है। ऐसा तब भी हो सकता है, जब तीनों ही पक्ष इसे जारी नहीं रखना चाहते हों। हो सकता है कि तीनों ही पक्षों को इस लंबी लड़ाई से खुद को बाहर निकालना मुश्किल लगे। शत्रुता का स्तर चाहे जो भी हो, हाइड्रोकार्बन के उत्पादन और उसकी आपूर्ति पर इसका गहरा असर पड़ेगा। जिसके बदले में, विश्व अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। ऐसी स्थिति की संभावना भले ही कम हो, लेकिन सभी युद्धों पर अज्ञात परिणामों का नियम लागू होता है।

ज़ाहिर है, भारत के लिए इस संघर्ष का आर्थिक प्रभाव काफी बड़ा और महत्वपूर्ण है, क्योंकि इससे ऊर्जा और व्यापार के प्रवाह में रुकावट आ रही है। यह अनुमान लगाया जा सकता है कि कम से कम कुछ समय के लिए, खाड़ी देशों में निवेश करने का आकर्षण कम हो जाएगा। इसलिए, भारत के हित में यही है कि यह संघर्ष जल्द से जल्द समाप्त हो जाए।

Next Story