उप चुनाव की बदली तारीख पर हंगामा, चुनाव आयोग की मंशा पर उठे सवाल

क्या चुनाव आयोग इतना अक्षम है?

क्या यह गड़बड़ी चुनाव आयोग की अक्षमता, दूरदर्शिता की कमी या खराब योजना के कारण हुई है? या फिर इसके पीछे कुछ और भी है?कोई भी निश्चित नहीं है, जबकि विपक्षी दल हरियाणा चुनाव और उत्तर प्रदेश उपचुनावों के मामले में गड़बड़ी का आरोप लगा रहे हैं, क्योंकि मतदान की तारीखों में परिवर्तन सत्तारूढ़ भाजपा के अनुरोध के बाद किया गया था।

राज्य में सत्ताधारी पार्टी ने बहुजन समाज पार्टी (BSP) के अलावा अपने सहयोगियों के साथ मिलकर उत्तर प्रदेश में चुनाव की तारीखों को आगे बढ़ाने की मांग की। जल्द ही, चुनाव आयोग ने तारीख को 13 नवंबर से 20 नवंबर तक पुनर्निर्धारित करके उनकी मांग मान ली।

विपक्ष की शिकायत

आम तौर पर विपक्ष और खास तौर पर समाजवादी पार्टी द्वारा भाजपा और चुनाव आयोग के खिलाफ़ नाराजगी का कारण यह है कि चुनाव आयोग ने केंद्र से लेकर उत्तर प्रदेश तक फैले सत्तारूढ़ समूह के साथ सहमति जताई है। हरियाणा के मामले में भी यही सच था।

उत्तर प्रदेश के लिए बहाना यह है कि कार्तिक पूर्णिमा, जिसे शुभ दिन माना जाता है, 15 नवंबर को पड़ रही है, जो पहले से निर्धारित मतदान के दिन, 13 नवंबर के करीब है। इसलिए, चुनाव आयोग ने मतदान की तारीख एक सप्ताह के लिए स्थगित कर दी।मतदान दिवस और पवित्र दिवस के बीच दो दिन का अंतर मतदान की अनुमति देने के लिए बहुत कम माना गया।

एमसीसी क्या कहता है

मुद्दा यह है कि एक पार्टी या पार्टियों के साथ मिलकर चुनाव आयोग ने कार्तिक पूर्णिमा से जुड़े कुछ अनुष्ठानों के महत्व का समर्थन किया है, जबकि चुनाव के लिए आदर्श आचार संहिता (Model Code Of Conduct) किसी भी तरह से चुनाव के दौरान धार्मिक चिह्नों, प्रतीकों या संकेतों के इस्तेमाल की अनुमति नहीं देती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि ये मतदाताओं के मन को किसी एक पार्टी या दूसरी पार्टी के पक्ष में प्रभावित कर सकते हैं।लेकिन यहां तो कोई और नहीं बल्कि चुनाव आयोग ही एक राजनीतिक समूह के अनुरोध को स्वीकार कर रहा है।

दो अन्य राज्यों पंजाब और केरल का मामला भी ऐसा ही है, जहां पांच अन्य विधानसभा उपचुनावों को भी इसी तरह स्थगित कर दिया गया है, सिवाय इसके कि इसके लिए अनुरोध कांग्रेस द्वारा किया गया था, न कि भाजपा या किसी अन्य पार्टी द्वारा।

चुनाव आयोग राजनीतिक दलों की चापलूसी क्यों कर रहा है?

चुनाव आयोग भले ही यह कहे कि उसने किसी एक पार्टी के अनुरोध को स्वीकार नहीं किया है, बल्कि उसने विभिन्न पार्टियों से प्राप्त अनुरोधों पर निर्णय लिया है। लेकिन तथ्य यह है कि वह रीति-रिवाजों, रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों के आधार पर पार्टियों के अनुरोधों को स्वीकार कर रहा है।इसके अलावा, एक मोर्चे पर पार्टियों को छूट देने से अन्य के लिए भी दरवाजे खुल सकते हैं।

चुनाव आयोग के पास अपनी ओर से किसी भी चूक को सुधारने या अपने किसी भी फैसले को पलटने का अधिकार या शक्ति है। इसलिए, पार्टियों को चुनाव आयोग को अपनी लाइन पर चलने के लिए उकसाने के बजाय उसके विवेक और विवेक से काम लेना चाहिए, जिससे चुनाव आयोग उन्हें बाध्य कर सके।जिस तरह से मतदान की तारीखें बढ़ाई गई हैं, उससे पता चलता है कि अनुरोध करने वाली पार्टियां पुनर्निर्धारण की मांग करने से पहले धार्मिक प्रमुखों या संप्रदायों के प्रमुखों या शायद ज्योतिषियों से भी परामर्श कर रही हैं।

तिथियों में परिवर्तन से मतदाता प्रभावित हो सकते हैं

एक बार जब उनका अनुरोध स्वीकार कर लिया जाता है, तो किसी विशेष जातीय संप्रदाय के मतदाता अनुरोध करने वाली पार्टी से प्रभावित हो सकते हैं या उसके प्रति आकर्षित हो सकते हैं।इससे निर्वाचन आयोग द्वारा पंथ से बाहर के मतदाताओं का विश्वास नष्ट होने या कम होने की सम्भावना है।आजकल चुनाव मुख्यतः जातीयता और आस्था, संप्रदाय और जातियों के इर्द-गिर्द ही होते हैं। संकीर्ण विमर्श का खुला, बेशर्म और निर्लज्ज प्रयोग आम बात है। यह राजनीतिक स्पेक्ट्रम में व्याप्त है।फिर भी, चुनाव आयोग मूकदर्शक बना हुआ है।

लोकतंत्र के लिए काला धब्बा

लाखों मतदाता चुनाव प्रचार के दौरान विभिन्न जातियों से आए नेताओं द्वारा बोले गए पुराने विचारों से प्रभावित हो जाते हैं; दुख की बात है कि चुनाव आयोग(Election Commission of India) कभी भी या शायद ही कभी मतदाताओं की आस्था, विश्वास और इसी तरह की अन्य कमजोरियों के अनुचित उपयोग को रोकने के लिए उस तरह से कार्रवाई करता है जैसा उसे करना चाहिए।यह लोकतंत्र के लिए एक दुखद दिन है और चुनाव आयोग ऐसी निराशाजनक स्थिति से अपना पल्ला नहीं झाड़ सकता।

(फेडरल सभी पक्षों से विचार और राय प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। लेख में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि वे फेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करते हों।)