सीपीएम द्वारा मोदी सरकार को नव-फासीवादी कहने से इनकार और कांग्रेस के साथ बिगड़ते रिश्ते की वजह से विपक्षी दस असमंजस में हैं।
जैसे-जैसे सीपीआई(एम) की 24वीं कांग्रेस नजदीक आ रही है, कम्युनिस्ट आंदोलन के इतिहास को याद करना एक व्यापक परिप्रेक्ष्य देता है। तीन साल में एक बार होने वाला सीपीआई(एम) का यह अधिवेशन अप्रैल के पहले सप्ताह में मदुरै में होने वाला है। इसका मुख्य उद्देश्य नरेंद्र मोदी सरकार के शेष कार्यकाल के लिए पार्टी की सामान्य राजनीतिक रणनीति तय करना है, जो इसे विशेष महत्व प्रदान करता है।
ड्राफ्ट पॉलिटिकल रेज़ोल्यूशन पर सभी की निगाहें
हाल ही में, पार्टी की संभावित विपक्षी भूमिका को लेकर संदेह उत्पन्न हुए हैं, जो इसकी प्रमुख आधिकारिक दस्तावेज़—24वीं कांग्रेस के लिए ड्राफ्ट राजनीतिक प्रस्ताव—से प्रेरित हैं। इस कारण से, यह कांग्रेस राजनीतिक हलकों में गहरी रुचि का विषय बन गई है।
वरिष्ठ नेताओं की असहमति सोशल मीडिया पर
हाल के वर्षों में, कम्युनिस्टों की उपस्थिति कुछ हद तक मंद पड़ गई है, क्योंकि उन्होंने प्रभावशाली प्रयास नहीं किए, लेकिन वे सार्वजनिक बहस और राजनीतिक क्रियाकलापों में सक्रिय शक्ति रहे हैं। देश की पहली संसद में वे सबसे बड़े विपक्षी दल थे। हालांकि, राष्ट्रीय स्तर पर उनकी पकड़ और प्रभाव में धीरे-धीरे गिरावट आई है। इसके बावजूद, वे अभी भी कुछ क्षेत्रों में प्रासंगिक हैं, और जब वे व्यापक दृष्टिकोण अपनाते हैं, तो उनकी आवाज़ ध्यान से सुनी जाती है।
कम्युनिस्टों की घटती प्रतिष्ठा
सामान्य तौर पर, कम्युनिस्ट अपनी क्षमता से अधिक प्रभाव डालते रहे हैं। उन्हें ऐसे राजनीतिक कार्यकर्ताओं के रूप में देखा जाता था जिनकी विचारधारा स्वतंत्रता के बाद देश की 'गरीब-समर्थक' नीतियों के अनुरूप थी। इस छवि को बनाए रखा गया, भले ही आंदोलन में विभाजन हुए हों। कई प्रमुख कम्युनिस्ट नेता बौद्धिक और राजनीतिक दिग्गज थे, जिन्हें मार्गदर्शक के रूप में देखा जाता था। हालांकि, अब यह स्थिति फीकी पड़ चुकी है। केवल सीपीआई(एम), छोटी सीपीआई और अन्य वामपंथी दलों द्वारा ठोस राजनीतिक रुख अपनाने से इस खोई हुई प्रतिष्ठा को फिर से पाया जा सकता है।
विपक्ष के 'कैप्टन' येचुरी
पार्टी के पूर्व महासचिव, सीताराम येचुरी, जिनका छह महीने पहले निधन हो गया था, को कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने श्रद्धांजलि देते हुए "कैप्टन" कहा, जो विपक्षी दलों के बीच एकता बनाने में सक्षम थे। वे विभिन्न दलों और असंतुष्ट नेताओं को एक साथ लाकर सरकार के खिलाफ धर्मनिरपेक्ष और गरीब समर्थक दृष्टिकोण से लड़ने में सफल रहे थे। यह केवल अधिनायकवाद से ही नहीं, बल्कि फासीवाद के आगमन से भी बचाने का प्रयास था।
फांसीवाद के खिलाफ लड़ाई
अगर सीपीआई(एम) का ड्राफ्ट राजनीतिक प्रस्ताव बिना महत्वपूर्ण बदलावों के मदुरै में पारित हो जाता है, तो इसका प्रभाव पार्टी की संकीर्ण और तात्कालिक रुचियों की ओर अधिक झुका हुआ होगा।हालांकि, वर्तमान स्थिति एक व्यापक राष्ट्रीय रणनीति की मांग करती है, जिसमें मोदी सरकार द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों का मुकाबला करने के लिए कांग्रेस और डीएमके जैसे क्षेत्रीय दलों को शामिल किया जाए। कम्युनिस्टों की भागीदारी से इस अभियान को बल मिल सकता है, जबकि उनकी अनुपस्थिति से लोकतांत्रिक प्रयासों को खतरा हो सकता है।
‘नव-फांसीवाद’ पर स्पष्टीकरण
‘राजनीतिक दिशा’ नामक खंड में, ड्राफ्ट प्रस्ताव में कहा गया है कि मोदी सरकार के 11 वर्षों में “दक्षिणपंथी, सांप्रदायिक, अधिनायकवादी ताकतों का नव-फासीवादी विशेषताओं के साथ सशक्तिकरण” हुआ है और यह सरकार "हिंदुत्व ताकतों और बड़े पूंजीपतियों के गठजोड़" का प्रतिनिधित्व करती है।
हालांकि, फरवरी 4 को सीपीआई(एम) की केंद्रीय समिति द्वारा जारी एक ‘नोट’ ने इस पर असमंजस पैदा कर दिया। इसे प्रकाश करात द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था, जिन्हें येचुरी के निधन के बाद केंद्रीय समिति का समन्वयक नियुक्त किया गया था। इसमें कहा गया कि पार्टी पहली बार "नव-फांसीवादी" शब्द का उपयोग कर रही है, लेकिन यह सरकार को "फासीवादी" या "नव-फांसीवादी" नहीं मानती।
सीपीआई(एम) का बीजेपी को फासीवादी न कहने का फैसला
स्पष्टीकरण में कहा गया, “हम यह नहीं कह रहे कि मोदी सरकार एक फांसीवादी या नव-फांसीवादी सरकार है। न ही हम भारतीय राज्य को नव-फांसीवादी राज्य के रूप में वर्णित कर रहे हैं। हम केवल यह इंगित कर रहे हैं कि बीजेपी-आरएसएस के निरंतर दस साल के शासन के बाद, उनके हाथों में राजनीतिक शक्ति का केंद्रीकरण हुआ है, जिससे नव-फांसीवादी विशेषताएँ प्रकट हो रही हैं।”
सीपीआई(एम) की नई रणनीति पर संदेह
सीपीआई(एम) के भीतर और अन्य वामपंथी दलों में इस विचारधारा को लेकर असहमति है। कुछ नेता मानते हैं कि येचुरी के नेतृत्व में पार्टी सरकार के खिलाफ खुली लड़ाई में थी, लेकिन अब यह रुख बदल रहा है।
आरएसएस का रुख और विपक्ष की कमजोरी
आरएसएस से जुड़े पत्र ‘ऑर्गेनाइजर’ ने 25 फरवरी के अपने संस्करण में लिखा कि सीपीआई(एम) का "फासीवादी" शब्द का उपयोग न करना विपक्ष के लिए एक बड़ा झटका है।
वामपंथी एकता पर सवाल
ड्राफ्ट राजनीतिक प्रस्ताव वामपंथी दलों की एकता की आवश्यकता पर बल देता है लेकिन उनके सहयोग की स्पष्ट दिशा नहीं बताता। इसमें आम तौर पर हिंदुत्व और बड़े पूंजीपतियों के खिलाफ संघर्ष की बात कही गई है, लेकिन रणनीतिक विवरण अस्पष्ट हैं।
क्या कांग्रेस-सीपीआई(एम) के संबंध बदलेंगे?
सीपीआई(एम) और कांग्रेस के बीच के संबंध, खासतौर से केरल में, ऐतिहासिक रूप से प्रतिस्पर्धात्मक रहे हैं। लेकिन पश्चिम बंगाल और अन्य राज्यों में दोनों ने मिलकर चुनाव लड़ा है। अब सवाल यह उठता है कि क्या प्रकाश करात के नेतृत्व में पार्टी कांग्रेस के साथ किसी समझौते की संभावना को खारिज करेगी?
कम्युनिस्टों की सीमित महत्वाकांक्षा
कम्युनिस्ट पार्टियों ने अपने राजनीतिक दायरे को सीमित रखा है और व्यापक नेतृत्व का दावा नहीं किया है। मदुरै कांग्रेस के लिए तैयार किए गए दस्तावेज़ में कहा गया है, “कांग्रेस और बीजेपी समान वर्गीय हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं। लेकिन कांग्रेस मुख्य धर्मनिरपेक्ष विपक्षी दल है और बीजेपी के खिलाफ संघर्ष में इसकी भूमिका है, हालांकि पार्टी कांग्रेस के साथ राजनीतिक गठबंधन नहीं कर सकती।”
प्रकाश करात की भूमिका पर सवाल
मदुरै कांग्रेस यह तय कर सकती है कि क्या प्रकाश करात को औपचारिक रूप से महासचिव बनाया जाएगा। उनके विचार पार्टी की वर्तमान रणनीति में स्पष्ट रूप से झलकते हैं।सीपीआई(एम) की 24वीं कांग्रेस राजनीतिक दृष्टि से महत्वपूर्ण साबित हो सकती है। सवाल यह है कि क्या पार्टी व्यापक विपक्षी रणनीति का हिस्सा बनेगी या अपने संकीर्ण हितों में सिमट जाएगी।
(यह लेख केवल लेखक के विचार प्रस्तुत करता है और The Federal की राय को अनिवार्य रूप से प्रतिबिंबित नहीं करता।)
