अमेरिकी मिजाज को भांप न सकीं हैरिस, ट्रंप ने इस सच्चाई को समझ लिया
x

अमेरिकी मिजाज को भांप न सकीं हैरिस, ट्रंप ने इस सच्चाई को समझ लिया

अमेरिकी मानसिकता में जरूर कुछ ऐसा गहरा रहा होगा, जिसने ट्रम्प के अपराधों को पूरी तरह से माफ कर दिया और उन्हें राष्ट्रपति के रूप में लौटने के योग्य समझा।


अप्रत्याशित रूप से डोनाल्ड ट्रंप आराम से संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में वापस आ गए हैं। यह सब कांटे की टक्कर, बराबरी आदि की चर्चा के बाद हुआ है।आव्रजन मुद्दे, अर्थव्यवस्था की स्थिति और यूक्रेन-रूस युद्ध के लिए परिस्थितियां बनाने में बिडेन प्रशासन के संदिग्ध ट्रैक रिकॉर्ड तथा गाजा पर निरंतर हमले में इजरायल को दी गई व्यापक छूट जैसे तात्कालिक कारणों पर गौर करना आकर्षक है।ये सभी बातें सही हो सकती हैं, लेकिन अतीत में अमेरिकी प्रशासन ने भी इस तरह के अपराध किए हैं, लेकिन उन्हें इसकी कीमत नहीं चुकानी पड़ी।

उदाहरण के लिए, जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन का इराक पर आक्रमण करने का निर्णय। वे दूसरे कार्यकाल के लिए वापस आए।अगर कोई और होता, तो मतदाताओं की मांग समझी जा सकती थी, लेकिन यहां कोई और नहीं बल्कि ट्रंप ही हैं। एक ऐसा व्यक्ति जिस पर अमेरिकी लोकतंत्र को खत्म करने की कोशिश करने का आरोप है, जिसने इसकी चुनाव प्रक्रिया की निष्पक्षता पर सवाल उठाया और वास्तव में पिछले कुछ वर्षों में उस पर गुंडागर्दी और अन्य दुष्कर्मों का आरोप लगाया गया था।

अमेरिकी मानस को समझना

अमेरिकी मानसिकता में कुछ ऐसा जरूर होगा जिसने उनकी गलतियों को पूरी तरह से माफ कर दिया और उन्हें राष्ट्रपति के रूप में वापस आने के योग्य समझा। आव्रजन एक मुद्दा था, लेकिन केवल अवैध प्रकार का नहीं। हाल के वर्षों में, यह धारणा बन गई है कि अमेरिका तेजी से यूरोप के कुछ देशों की तरह एक बहुसांस्कृतिक लोकतंत्र में बदल रहा है। और यह बात कई श्वेत अमेरिकियों को पसंद नहीं आती।पिछले तीन दशकों में, पूरे विश्व से, विशेषकर दक्षिण अमेरिका और एशिया से, अत्यधिक प्रतिभाशाली और सुयोग्य प्रवासियों का भारी प्रवाह हुआ है।

प्यू रिसर्च के अनुसार, 2022 में, अमेरिका में रहने वाले लगभग 10.6 मिलियन अप्रवासी मैक्सिको में पैदा हुए थे, जो सभी अमेरिकी अप्रवासियों का 23% है। अगले सबसे बड़े मूल समूह भारत (6%), चीन (5%) और फिलीपींस (4%) से थे।जन्म के क्षेत्र के आधार पर, दो वर्ष पहले एशिया से आये आप्रवासियों की संख्या कुल आप्रवासियों का 28% थी।

चीनी और भारतीय, अन्य लोगों के साथ-साथ, आज पूरे अमेरिका में दिखाई दे रहे हैं, उन राज्यों में जहाँ कुछ समय पहले तक मुख्य रूप से गोरे लोग देखे जाते थे। यह विशेष रूप से चार राज्यों में है: कैलिफोर्निया (10.4 मिलियन जो राष्ट्रीय कुल चीनी और भारतीयों का 23% है), टेक्सास (5.2 मिलियन या 11%), फ्लोरिडा (4.8 मिलियन या 10%) और न्यूयॉर्क (4.5 मिलियन या 10%)।

देखें | ट्रम्प का पूरा विजय भाषण: 'भगवान ने किसी कारण से मेरी जान बख्शी'

गोरे एंग्लो-सैक्सन अमेरिकी लोगों के लिए, जो खुद को एक प्रभावशाली समुदाय के रूप में देखना चाहते हैं, लैटिन अमेरिका, अफ्रीका, मध्य पूर्व और एशिया से हजारों रंगीन गैर-देशी अंग्रेजी बोलने वाले अप्रवासियों का आना परेशान करने वाला हो सकता है। ऐसे व्यापक दस्तावेज मौजूद हैं जो साबित करते हैं कि ये डर निराधार नहीं हैं।

एशियाई लोगों के प्रति नाराजगी

कोविड महामारी के दौरान एशियाई लोगों के खिलाफ़ छिपी नाराज़गी तब सामने आई जब उन्हें कोरोनावायरस फैलाने का स्रोत मानकर निशाना बनाया गया। याद होगा कि ट्रंप ने कोविड को लगातार चीनी फ्लू या चीनी वायरस कहा था। कैलिफ़ोर्निया की कांग्रेसवुमन जूडी चू ने अनुमान लगाया कि उस अवधि के दौरान हर दिन एशियाई अमेरिकियों के खिलाफ़ 100 घृणा अपराध किए जा रहे थे।

कोविड काल कोई अपवाद नहीं था। 19 वीं सदी के उत्तरार्ध से ही एशियाई प्रवासियों को विभिन्न कारणों से नस्लवादी हिंसा का सामना करना पड़ा है। इसकी शुरुआत चीनियों के खिलाफ हमलों से हुई। इसके बाद अमेरिका में प्रवास करने वाले भारतीयों के खिलाफ प्रतिरोध हुआ।

नेशनल ज्योग्राफिक की एक रिपोर्ट के अनुसार, सदी के अंत में, भारतीय आप्रवासन में वृद्धि ने "धुंधले खतरे" को जन्म दिया, एक ऐसा डर जिसे तब वाशिंगटन के एक अखबार ने "राज्य पर हिंदू भीड़ के आक्रमण" के रूप में वर्णित किया था।

20 वीं सदी की शुरुआत में, "100 प्रतिशत अमेरिकीवाद" जैसे अप्रवासी विरोधी समूहों के दबाव के बाद, एशियाई वर्जित क्षेत्र अधिनियम ने अधिकांश भारतीय और एशियाई अप्रवासियों पर रोक लगा दी। इस अवधि में प्रति वर्ष 100 से अधिक भारतीयों को अमेरिका में प्रवेश करने की अनुमति नहीं थी।कमला हैरिस की माँ श्यामला गोपालन 1958 में 100 प्रवासियों में से एक थीं। प्रतिबंध केवल 1965 में हटाया गया था।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापानियों को भी निशाना बनाया गया था, 1,20,000 जापानी अमेरिकियों को हिरासत शिविरों में रखा गया था, तथा इस समुदाय के आव्रजन पर पूरी तरह रोक लगा दी गई थी।हाल ही में, कोविड महामारी से पहले, 9/11 के विश्व व्यापार केंद्र हमलों ने हिंदुओं, मुसलमानों और सिखों पर हमले शुरू कर दिए थे।

क्या जेंडर की कोई भूमिका थी?

इसलिए, नस्लवादी आक्रोश हमेशा से ही रहा है, जो समय-समय पर किसी न किसी मुद्दे पर उभर कर सामने आता रहता है।इस संदर्भ में, यह सोचना गलत है कि कमला हैरिस जैसी अफ्रीकी-एशियाई महिला राष्ट्रपति बन सकती है। बिल्कुल नहीं

एक और संभावित मुद्दा कमला हैरिस का लिंग हो सकता है। हालांकि यह कभी भी निर्णायक रूप से स्थापित नहीं किया जा सकता है कि यह एक कारक था, लेकिन लंबे समय से यह संदेह बना हुआ है कि अमेरिका एक बहुत ही रूढ़िवादी समाज है जो लैंगिक संबंधों की बात आने पर अनुरूपतावादी होता है, हॉलीवुड फिल्मों द्वारा महिलाओं के लिए समान दर्जे पर बुनी गई कल्पनाओं की तो बात ही छोड़िए।

मतदान के बाद हुए सर्वेक्षणों के अनुसार, बड़ी संख्या में स्पेनिश मूल के और अश्वेत अमेरिकी थे जिन्होंने ट्रम्प को वोट दिया। इसलिए यह श्वेत अमेरिकी द्वारा अफ्रीकी-एशियाई को अस्वीकार करने की श्रेणी में नहीं आता। ऐसे में, क्या लिंग ने कोई भूमिका निभाई? पूरी तरह से संभव है, क्योंकि पितृसत्ता की लंबे समय से चली आ रही धारणाएँ, यदि पुरुष वर्चस्व नहीं, तो सभी जातीय समूहों में हावी रही हैं, न कि केवल श्वेत अमेरिकियों में।

लेकिन फिर, अगर लिंग एक मुद्दा था, तो कमला हैरिस के लिए महिलाओं के वोट में उछाल क्यों नहीं आया। खासकर तब जब वह गर्भपात के महिलाओं के अधिकार पर इतनी दृढ़ और स्पष्ट थीं। जैसा कि एक विश्लेषक ने समझाया, शायद यह मुद्दा उन महिलाओं के लिए मायने नहीं रखता था जो गर्भधारण की उम्र से आगे थीं। साथ ही, ईसाई धर्म का प्रभाव और गर्भपात का कलंक, जिसे धार्मिक रूप से किसी भी उम्र की महिलाएँ स्वीकार कर सकती हैं।

संभवतः यही कारण है कि कमला के लिए बड़ी संख्या में महिलाओं ने वोट किया, लेकिन वह उछाल नहीं आया जिसकी व्यापक रूप से उम्मीद की जा रही थी। जो बिडेन सहित पहले के डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों ने बेहतर प्रदर्शन किया था, उन्हें महिला वोट मिले थे।

ईसाई इंजीलवादियों का प्रभाव

इससे हम धर्म की ओर आते हैं। पूरे अमेरिका में ईसाई इंजीलवादियों की संख्या बहुत ज़्यादा है और उन्होंने बिना किसी शर्त के ट्रम्प का समर्थन किया। कुछ लोग ट्रम्प की जीत को ईश्वर द्वारा दिव्य हस्तक्षेप के माध्यम से "निर्धारित" मानते हैं।

इवेंजेलिकल अपनी शक्ति भारी दान से प्राप्त करते हैं, जिसमें सड़क पर चलने वाले अनुयायी भी शामिल हैं, और मतदान को भारी रूप से प्रभावित कर सकते हैं। वे बिना शर्त इजरायल के समर्थक भी हैं और इजरायल में ज़ायोनी शासन के सबसे बड़े समर्थकों में से एक हैं। जैसा कि हमने देखा है, बेंजामिन नेतन्याहू सरकार को गाजा पर अपने हमले में अमेरिका के ईसाई अधिकार द्वारा एक खाली चेक दिया गया था, जिसमें पिछले 13 महीनों में 41,000 से अधिक लोग मारे गए हैं।

हालाँकि कमला हैरिस ने खुद को हिंदू (अपनी माँ की तरफ से) की तुलना में ईसाई (अपने पिता की तरफ से) ज़्यादा पहचाना, लेकिन उन्हें आम तौर पर वामपंथी उदारवादी के रूप में देखा जाता था, जो धर्म से ख़ास प्रभावित नहीं थीं। वहाँ उन्होंने रूढ़िवादी, धार्मिक अमेरिकी लोगों का वोट खो दिया होगा।

दुर्भाग्य से कमला हैरिस ने खुद को ऐसी ताकतों और परिस्थितियों से घिरा पाया जो उनके नियंत्रण से बाहर थीं। अमेरिकी इतिहास के इस मोड़ पर, वह शायद ऐसी शख्सियत नहीं हैं जो मध्यम वर्ग के लोगों के जीवन को बेहतर बनाने की उनकी उत्सुकता और वादे के बावजूद, चाहे उनका धर्म, समुदाय और राजनीति कुछ भी हो, सभी के वोट आकर्षित कर सकें।जिन कारणों से कमला हैरिस चुनाव हार गईं, उन्हीं कारणों से ट्रम्प भी चुनाव जीत सकते हैं।

Read More
Next Story