
डोनाल्ड ट्रम्प के जलवायु नियम हटाने के बीच भारत ने CCUS पर 20000 करोड़ का दांव लगाया है, जो कार्बन नियंत्रण और हरित तकनीक में नेतृत्व का मौका है।
ट्रम्प प्रशासन द्वारा ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन से संबंधित ‘एंडेंजरमेंट निर्धारण’ (खतरे का आधिकारिक निष्कर्ष) को समाप्त करने का निर्णय भारत के बजट में कार्बन कैप्चर, उपयोग और भंडारण (CCUS) के लिए अगले पाँच वर्षों में 20,000 करोड़ रुपये आवंटित करने जैसे ऐतिहासिक कदम को और अधिक प्रासंगिक बना देता है। यह कोई नई बात नहीं है कि ट्रम्प प्रशासन जलवायु कार्रवाई के प्रति अनुकूल नहीं रहा है।
अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प ने अमेरिका को दो बार पेरिस समझौते से बाहर किया (जो बाइडेन ने अपने कार्यकाल में ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान हुए अमेरिकी बाहर निकलने के बाद पुनः इसमें शामिल किया था)। लेकिन ट्रम्प का ताज़ा कदम अधिक कट्टरपंथी है। वे ओबामा काल के ‘एंडेंजरमेंट फाइंडिंग’ को समाप्त कर रहे हैं — 2009 का वह आधिकारिक निष्कर्ष जिसमें कहा गया था कि कार्बन डाइऑक्साइड और अन्य ग्रीनहाउस गैसें (GHGs) सार्वजनिक स्वास्थ्य और कल्याण को नुकसान पहुँचाती हैं। यही निष्कर्ष ‘क्लीन एयर एक्ट’ के तहत इनके उत्सर्जन को विनियमित करने का कानूनी आधार रहा है।
यदि विनियमन का आधार ही समाप्त कर दिया जाए, तो जलवायु संबंधी सभी नियम मनमाने माने जा सकते हैं और उन्हें रद्द किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, वाहन उत्सर्जन मानक समाप्त हो सकते हैं। ट्रम्प प्रशासन की पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) बिजलीघरों के उत्सर्जन पर सभी नियंत्रण हटाने की तैयारी में है। यह इसलिए अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि अमेरिका में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) में वैश्विक नेतृत्व बनाए रखने के लिए बड़े पैमाने पर डेटा सेंटर बनाए जा रहे हैं, जिनके लिए ऊर्जा उत्पादन में तीव्र वृद्धि होने वाली है।
डेटा सेंटर मेगावॉट-घंटों (MWh) में बिजली की भारी खपत करते हैं, और उनकी क्षमता को उन्हें चलाने के लिए आवश्यक बिजली 1 गीगावॉट (GW), 1.5 GW आदि से मापा जाता है। अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियों ने निकट भविष्य में डेटा सेंटर निर्माण पर 650 अरब डॉलर खर्च करने की योजना घोषित की है। ऊर्जा उत्पादन से उत्सर्जन पर किसी भी प्रकार का नियंत्रण हटाने की नीति तेल और गैस कंपनियों के प्रमुखों को भले ही प्रसन्न करे, लेकिन इससे वायु में 2.5 माइक्रोन से छोटे कण (PM2.5) बढ़ेंगे, जो मानव फेफड़ों के लिए घातक हैं।
एक देश में बड़े पैमाने पर ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन केवल उसी देश तक सीमित नहीं रहता। कार्बन डाइऑक्साइड, मीथेन, जलवाष्प, नाइट्रस ऑक्साइड और अन्य प्रदूषकों का तापवर्धक प्रभाव वैश्विक होता है, स्थानीय नहीं। लगातार बढ़ता वैश्विक तापमान पूरी दुनिया में चरम मौसम की घटनाओं को बढ़ावा देता है — अधिक तीव्र तूफान और चक्रवात, लंबा और भीषण सूखा, अधिक बार और तीव्र वनाग्नि, भूस्खलन, अचानक बाढ़ और समुद्र-स्तर में वृद्धि।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उभार अधिक नौकरियाँ नष्ट करेगा या अधिक सृजित करेगा — यह अभी अनुमान का विषय है। लेकिन AI मॉडल विकसित करने और उन्हें चलाने के लिए आवश्यक बिजली उत्पादन निश्चित रूप से लोगों को नुकसान पहुँचाएगा, विशेषकर सबसे कमजोर वर्गों को — खासकर तब, जब उत्सर्जन नियंत्रण की सारी चिंता को नीति के स्तर पर त्याग दिया जाए।
यहीं पर केंद्रीय बजट में CCUS के लिए 20,000 करोड़ रुपये का आवंटन एक वरदान के रूप में सामने आता है। वर्तमान में इस पाँच-वर्षीय आवंटन को इस्पात, सीमेंट और बिजली जैसे ‘कठिन-से-कम-उत्सर्जन’ (hard-to-abate) क्षेत्रों में उत्पन्न CO2 को पकड़ने के लिए देखा जा रहा है। लेकिन यह सीमित दृष्टिकोण होगा। इन निधियों का उपयोग केवल चिमनियों और एग्जॉस्ट पाइप से निकलने वाले CO2 को पकड़ने के लिए ही नहीं, बल्कि वायुमंडल से कार्बन डाइऑक्साइड हटाने, उसे संग्रहित करने और उपयोगी उत्पादों में बदलने के लिए नई तकनीकें और प्रक्रियाएँ विकसित करने में किया जाना चाहिए।
हर CO2 अणु संभावित रूप से पेट्रोकेमिकल्स की विशाल श्रृंखला का प्रारंभिक बिंदु हो सकता है। सिद्धांततः ईंधन, प्लास्टिक और अन्य पेट्रोकेमिकल उत्पाद कच्चे तेल के बजाय वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड से बनाए जा सकते हैं। चुनौती यह है कि ऐसी प्रक्रियाएँ विकसित की जाएँ जो आर्थिक रूप से व्यवहार्य लागत पर संभव हों। CO2 को उत्सर्जन से पकड़ने और उसे उपयोगी उत्पादों — जैसे ग्रेफीन या हीरे (दोनों कार्बन के विभिन्न अपररूप) — में बदलने के कई तरीके मौजूद हैं।
हाल के रसायन विज्ञान में प्रगति ने रोमांचक संभावनाएँ प्रस्तुत की हैं। 2025 का रसायन विज्ञान का नोबेल पुरस्कार ‘रेटिकुलर केमिस्ट्री’ के नवप्रवर्तकों को दिया गया। ‘रेटिकुलर’ का अर्थ है जाल या जालीदार संरचना। इससे पूरी तरह नए पदार्थ विकसित हुए हैं — मेटल-ऑर्गेनिक फ्रेमवर्क (MOFs) और कोवैलेंट ऑर्गेनिक फ्रेमवर्क (COFs)। इनकी क्रिस्टलीय संरचना में अत्यंत सटीक रिक्त स्थान बनाए जा सकते हैं, जो हवा से विशिष्ट अणुओं को छान सकते हैं।
CCUS के लिए बजट आवंटन को वेंचर फंड के साथ पूरक किया जाना चाहिए, ताकि स्टार्टअप विभिन्न प्रकार की रासायनिक तकनीकों का विकास कर सकें और CCUS को अर्थव्यवस्था का सशक्त हिस्सा बना सकें। इन तकनीकों का उपयोग रेगिस्तानी हवा से नमी छानकर उसे जल में संघनित करने के लिए किया जा सकता है — जो अब तक अकल्पनीय जल स्रोत हो सकता है। समुद्री जल से नमक हटाने वाले विलवणीकरण संयंत्रों के बजाय, बड़े पैमाने पर MOFs का उपयोग कर हवा से पानी उत्पन्न किया जा सकता है।
इसी प्रकार, इनका उपयोग CO2 अणुओं को छानने के लिए भी किया जा सकता है। एक जल-संकटग्रस्त देश और भविष्य के CCUS महाशक्ति के रूप में भारत को इस नई रसायन शाखा में बड़े पैमाने पर निवेश करना चाहिए। CO2 को अन्य उत्पादों में बदलने पर और अनुसंधान की आवश्यकता है।
भारत को कोयले के गैसीकरण पर प्रमुखता से ध्यान देना चाहिए, ताकि घरेलू स्रोतों से न केवल कोयले से स्वच्छ ईंधन प्राप्त हो, बल्कि ऐसी विद्युत उत्पादन क्षमता भी विकसित हो जो आवश्यकता के अनुसार चालू-बंद की जा सके और बड़े पैमाने पर अस्थिर नवीकरणीय ऊर्जा के साथ तालमेल बिठा सके।
कोयला गैसीकरण से प्राप्त ‘सिंगैस’ (सिंथेटिक गैस) कार्बन मोनोऑक्साइड, CO2, हाइड्रोजन, मीथेन, नमी और कुछ वाष्पीकृत धात्विक तत्वों का मिश्रण होता है। सिंगैस का उपयोग देश में गैस की स्वदेशी आपूर्ति बढ़ाने के लिए किया जा सकता है। CO2, मीथेन और नाइट्रोजन को विभिन्न उत्प्रेरकों, दाब और तापमान की अलग-अलग स्थितियों में परस्पर क्रिया कराकर अनेक उपयोगी पदार्थ बनाए जा सकते हैं। इस अनुसंधान में भारत को अग्रणी भूमिका निभानी चाहिए।
नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन में चीन अग्रणी है। भारत को CCUS में नेतृत्व करना चाहिए। CCUS के लिए बजट आवंटन को वेंचर फंडिंग से सशक्त किया जाए, ताकि स्टार्टअप आवश्यक रासायनिक नवाचार विकसित कर सकें और CCUS को अर्थव्यवस्था का जीवंत हिस्सा बना सकें। यदि भारत यह कदम उठाता है, तो विश्व भारत की ओर आशा और सम्मान से देखेगा ठीक वैसे ही जैसे आज वह अमेरिका की आधिकारिक नीतियों में जलवायु परिवर्तन से इनकार को आलोचनात्मक दृष्टि से देखता है।
(द फेडरल हर तरह के नज़रिए और राय पेश करना चाहता है। आर्टिकल में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक की हैं और ज़रूरी नहीं कि वे द फेडरल के विचारों को दिखाती हों।)


