गहराते जा रहे हैं अनिश्चितता के बादल, सीजफायर से क्यों नहीं मिलती राहत?

10 मई को हुए संघर्षविराम के बाद भारत और पाकिस्तान द्वारा लिए गए फैसलों के मद्देनज़र, इन दोनों पड़ोसी देशों के बीच का रिश्ता, जिनका अतीत बहुत अशांत रहा है, अब पूरी तरह से अनिश्चितता की ओर बढ़ता दिख रहा है।

वर्तमान तनावपूर्ण गतिरोध और दोनों देशों की नेतृत्व प्रकृति के चलते हालात विस्फोटक हो सकते हैं। यदि ऐसा हुआ, तो इससे भारत-पाक संबंध वैश्विक मंच पर फिर से जोड़ दिए जाएंगे, खासकर पश्चिमी नजरिए से, और भारत उस अतीत में लौट जाएगा जिससे वह मनमोहन सिंह के युग में बहुत प्रयासों के बाद निकल पाया था, हालांकि यह पाकिस्तान और कुछ बड़ी ताकतों को पसंद नहीं आया था।

अनिश्चितता की स्थिति

ऑपरेशन सिंदूर अभी समाप्त नहीं हुआ है, जैसा कि सरकारी प्रतिनिधि बार-बार याद दिलाते हैं, जिससे स्थिति की अनिश्चितता और भी गहरा जाती है। हालांकि एक रक्षा प्रवक्ता ने कहा कि "इस युद्धविराम की कोई समाप्ति तिथि नहीं है", लेकिन स्थिति में बस एक गलत कदम ही आग लगाने के लिए काफी है।

विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने 22 मई को डच सार्वजनिक प्रसारणकर्ता NOS को दिए गए एक साक्षात्कार में स्पष्ट रूप से कहा, “अगर आतंकी पाकिस्तान में हैं, तो हम उन्हें वहीं मारेंगे।” यह बयान 7 मई के भारतीय हमले और उसके बाद हुई पाकिस्तानी प्रतिक्रिया को वैधता प्रदान करता है। इससे यह स्पष्ट हो गया कि भारतीय सेना अभी भी पूरी तरह से तैयार है और ऑपरेशन सिंदूर समाप्त नहीं हुआ है।

दो मोर्चों पर युद्ध की आशंका

हालांकि चीन के साथ पूर्वी लद्दाख के कुछ क्षेत्रों में तनाव घटा है, पर पूर्वी हिमालय में तैयारियां युद्धस्तर पर जारी हैं। पाकिस्तान के साथ भी स्थिति कुछ वैसी ही है, जब तक ऑपरेशन सिंदूर सक्रिय है।

भारत अब संभवतः उस दो-मोर्चा युद्ध की वास्तविकता का सामना कर रहा है, जिसे अब तक सिर्फ एक सैन्य सिद्धांत माना जाता था। पाकिस्तान का चीन पर निर्भरता अब केवल हथियारों के खरीदार-विक्रेता संबंध तक सीमित नहीं है, बल्कि रणनीतिक साझेदारी में बदल चुका है, जैसा हालिया संघर्ष में दिखाई दिया। कई विशेषज्ञों ने इसे "चीन का अदृश्य हाथ" कहा, हालांकि अभी तक इसकी पुष्टि नहीं हो पाई है।

मोदी का "न्यू नॉर्मल"

पाकिस्तानी सेना प्रमुख जनरल असीम मुनीर को फील्ड मार्शल बनाए जाने और भारत द्वारा विभिन्न विदेशी राजधानियों में बहुदलीय प्रतिनिधिमंडल भेजे जाने के फैसले, इन दोनों घटनाओं ने दक्षिण एशिया में परिस्थितियों को और जटिल बना दिया है। इन प्रतिनिधिमंडलों का उद्देश्य यह दिखाना है कि भारत आतंकवाद का शिकार है और अंतरराष्ट्रीय समर्थन जुटाना है।

मोदी का "न्यू नॉर्मल" यह संदेश देता है कि यदि भारत में आतंकी हमला हुआ, तो भारत अब पाकिस्तान में घुसकर आतंकी ठिकानों पर हमला करेगा, यह मानते हुए कि पाकिस्तानी सरकार ही इसका प्रायोजक है।

क्या भारत अपनी बात रख सकता है?

7 मई की कार्रवाई के बाद समर्थन जुटाने का प्रयास इस बात का संकेत देता है कि भारत पश्चिमी देशों से यह उम्मीद करता है कि वे पाकिस्तान को आतंकवाद के हथकंडे से रोकें। लेकिन क्या यह अपेक्षा यथार्थवादी है? चीन, जो पाकिस्तान का "लोहे जैसा भाई" है, शायद भारत की रणनीतिक सोच को गंभीरता से नहीं लेगा।

भारतीय टीवी मीडिया ने 7-10 मई की अवधि को नाटकीय और प्रचारमूलक बना दिया, यहां तक कि पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर (PoK) में घुसने की मांग तक उठा दी, जिससे भारत की छवि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बिगड़ गई।

मुनीर का सांप्रदायिक कार्ड

जनरल मुनीर को पाकिस्तान का पहला फील्ड मार्शल बनाया गया है, 1959 में जनरल अयूब खान के बाद। अयूब एक पेशेवर सैन्य अधिकारी थे, जबकि मुनीर एक मदरसा-प्रशिक्षित हाफ़िज़ हैं।

22 अप्रैल को पहलगाम (बैसारन) आतंकी हमले से कुछ दिन पहले, मुनीर ने पाकिस्तानी प्रवासी समुदाय से अपील की कि वे विभाजन और द्विराष्ट्र सिद्धांत के मूल विचार को न भूलें — कि मुसलमान और हिंदू इतने अलग हैं कि साथ नहीं रह सकते। इसी भावना से उन्होंने कश्मीरियों के साथ एकजुटता का आह्वान किया।

यह विचार की गरीबी को दर्शाता है, लेकिन सेना को वैधता दिलाने के लिए उन्होंने इस रास्ते को चुना।

पाकिस्तान का 'मोदी'

प्रधानमंत्री को जेल में डाला गया है, अर्थव्यवस्था बुरी हालत में है, और बलूचिस्तान व खैबर पख्तूनख्वा जैसे क्षेत्रों में विद्रोह चल रहा है। माना जा रहा है कि मुनीर ने धार्मिक उन्माद भड़का कर बड़ी सफलता पाई है। उन्हें फील्ड मार्शल का दर्जा इसी के लिए दिया गया है, जो स्पष्ट करता है कि अब पाकिस्तान की राजनीति, सेना और कूटनीति किस ओर बढ़ रही है।

यहां तक कि जनरल ज़िया-उल-हक़ ने भी 1970 के दशक में पाकिस्तान को इस्लामीकरण की ओर धकेलते समय कभी भी धर्म के नाम पर पड़ोसी देश को लक्षित नहीं किया था। इस लिहाज से मुनीर, ज़िया से अधिक जिन्ना जैसे प्रतीत होते हैं, एक "नए कायदे आज़म"।

दक्षिण एशिया में बोनापार्टवाद

अगर दोनों देशों को ऐसे नेता मिल गए हैं जिन्हें धार्मिक उकसावे, धार्मिक प्रचार और युद्धोन्मादी रणनीति पसंद हैं, तो यह पूरा क्षेत्र अनिश्चितता और अस्थिरता की ओर बढ़ सकता है।

बांग्लादेश की स्थिति भी ठीक नहीं है। पश्चिम में एक सैन्य तानाशाह और पूर्व में एक अहंकारी नेता, और भारत में एक राष्ट्रवादी नेता जिनकी तस्वीर फाइटर पायलट के गियर में दिख रही हो, यह सब संकेत हैं कि दक्षिण एशिया में बोनापार्टवाद उभर रहा है, भले ही इससे भी बदतर कुछ टल जाए।

(यह लेख लेखक के निजी विचार प्रस्तुत करता है। इसमें दी गई जानकारी, विचार या राय “द फेडरल” के दृष्टिकोण को अनिवार्यतः प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।)