गरीबों को खैरात और अमीरों को सब्सिडी, इस मानसिकता से निकलने की जरूरत

ट्रम्प के पारस्परिक शुल्कों को भूल जाइए, जो एक बहिर्जात कारक है। भारतीय अर्थव्यवस्था अपने ही बनाए कई मुद्दों के कारण कठिन दौर से गुजर रही है। ये पिछले कुछ दिनों में आई कई परेशान करने वाली खबरों में परिलक्षित होते हैं। ये संकेत देते हैं कि महामारी के बाद की उच्च वृद्धि (रिकवरी) के अल्पकालिक होने की अधिक संभावना है।

इस तथ्य के बावजूद कि भारतीय अर्थव्यवस्था FY22-FY25 के पिछले चार वित्तीय वर्षों में औसतन 8.1 प्रतिशत की दर से बढ़ी है, प्रवृत्ति नीचे की ओर है – FY25 (अग्रिम अनुमान 2) और FY26 दोनों के लिए 6.5 प्रतिशत (RBI ने इसे 6.7 प्रतिशत से घटा दिया)। FY17-FY20 के चार महामारी-पूर्व वित्तीय वर्षों के दौरान, विकास दर औसतन 6.3 प्रतिशत रही (FY20 में 3.9 प्रतिशत तक गिरने के बावजूद)। सबसे पहले, पिछले कुछ दिनों की परेशान करने वाली खबरें जिन पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है मुख्य कारण सिर्फ अमेरिकी टैरिफ युद्ध के कारण बाजार में अनिश्चितताएं ही नहीं बल्कि गिरते मार्जिन (आय की सर्दी) भी है। पिछली तीन तिमाहियों में कम-एकल अंकों की वृद्धि के बाद। ब्रोकरेज फर्म वित्त वर्ष 25 की चौथी तिमाही में राजस्व और आय वृद्धि में और मंदी की चेतावनी दे रही हैं

यहां तक ​​कि जब भारत इंक अब तक "अतिरिक्त मुनाफे में तैर रहा था", तब भी नौकरियों या उच्च वेतन/वेतन की बात आने पर इसने एक दयनीय तस्वीर पेश की (नौकरियां वित्त वर्ष 23 में 5.7 प्रतिशत से घटकर वित्त वर्ष 2424 में 1.5 प्रतिशत हो गईं; "बढ़ती अनौपचारिकता" और "आत्म-विनाशकारी" कम वेतन वृद्धि)।

वित्त वर्ष 25 में ऐसे परिवारों की संख्या 57.9 मिलियन थी - कुल ग्रामीण परिवारों 179.7 मिलियन (सामाजिक आर्थिक और जाति जनगणना 2011) का 32 प्रतिशत। अपने चरम पर, एमजीएनआरईजीएस ने वित्त वर्ष 21 के महामारी के दौरान 42 प्रतिशत ग्रामीण परिवारों को सहारा दिया। एमजीएनआरईजीएस की मांग जितनी अधिक है, ग्रामीण भारत में नौकरी का संकट उतना ही अधिक है। बिग बैंग जॉब स्कीम तीसरी, पीएम-इंटर्नशिप स्कीम (पीएमआईएस) को लॉन्च करने में देरी, जुलाई 2024 के केंद्रीय बजट में लॉन्च की गई एक बिग बैंग जॉब स्कीम और बाद में इसके आवंटित बजट में संशोधन ने योजना के पीछे खराब और अपर्याप्त योजना को उजागर किया। इसे वित्त वर्ष 25 (बजट अनुमान, या बीई) के लिए 2,000 करोड़ रुपये के बजट के साथ बिना होमवर्क के लॉन्च किया गया था जब तक यह अंततः सितंबर 2025 में शुरू होगा, वित्त वर्ष 26 का आधा हिस्सा समाप्त हो चुका होगा।

चौथा, कई राज्य प्रत्यक्ष नकद हस्तांतरण योजनाओं या सब्सिडी के नाम पर खैरात की राजनीति का सहारा ले रहे हैं। नवीनतम नवगठित दिल्ली सरकार की शहरी गरीबों को 5 रुपये में "पौष्टिक भोजन" प्रदान करने के लिए 100 अटल कैंटीन की घोषणा है। दिल्ली में दशकों से ऐसी कैंटीन चल रही हैं, जिसकी शुरुआत शीला दीक्षित सरकार के समय से हुई थी। यहां तक ​​कि जब भारत इंक "अत्यधिक मुनाफे में तैर रहा था", तब भी नौकरियों या उच्च वेतन/वेतन की बात आने पर इसने एक दयनीय तस्वीर पेश की। यह घोषणा दिल्ली सरकार द्वारा पिछले महीने गरीब महिलाओं के लिए 2,500 रुपये मंजूर किए जाने के बाद की गई है।

कई अन्य राज्य पिछले कुछ वर्षों में महिलाओं को ऐसी खैरात दे रहे हैं (महाराष्ट्र, मध्य प्रदेश, छत्तीसगढ़ और हरियाणा)। मध्यम वर्ग की दुविधा ये खत्म हो गई है और केंद्र की (i) 813.5 मिलियन भारतीयों या 60 प्रतिशत से अधिक आबादी को प्रति माह 5 किलो “मुफ्त” राशन (ii) 113.4 मिलियन किसानों को पीएम-किसान के तहत प्रति वर्ष 6,000 रुपये की नकद सहायता (दिसंबर-मार्च 2024-2025 डेटा) (iii) 103.3 मिलियन महिलाओं को प्रति वर्ष 12 रिफिल तक 200 रुपये प्रति एलपीजी सिलेंडर की नकद सहायता (1 मार्च, 2025)।

खैरात गरीबी को कायम रखती है, भारत को “विकसित राष्ट्र” नहीं बनाती है जिसका वादा ‘विकसित भारत@2047’ करता है। नई पीएलआई योजना पांच, केंद्र ने घटक विनिर्माण (इलेक्ट्रॉनिक्स घटक, लिथियम आयन कोशिकाएं, पीसीबी, आदि) के लिए 22,919 करोड़ रुपये की एक नई पीएलआई योजना को अधिसूचित किया, जब यह खबर आई कि सभी 14 क्षेत्रों के लिए योजना को खराब परिणामों (और वास्तविक विनिर्माण के बजाय असेंबलिंग को बढ़ावा देने) के कारण समाप्त करने की अनुमति दी जाएगी। सब्सिडी ने दशकों में विनिर्माण आउटपुट, नौकरियों या निर्यात में वृद्धि नहीं की है - न ही उन्होंने हमारे माल को वैश्विक रूप से प्रतिस्पर्धी बनाया है।

हाल की घटनाओं से पता चलता है कि नीतियों को उनके प्रभाव के लिए सबूत या आर्थिक तर्क के बिना तैयार और लागू किया जा रहा है। उनमें उचित परामर्श, बहस या जांच और समीक्षा और पाठ्यक्रम सुधार की कमी की भी बू आती है। छह, आरबीआई ने सोने के संकटपूर्ण बंधक (स्वर्ण ऋण) और उनकी बढ़ती गैर-निष्पादित परिसंपत्तियों (एनपीए) में वृद्धि को कम करने के लिए स्वर्ण-समर्थित ऋणों को कड़ा करने के लिए मसौदा नियम जारी किए। फरवरी 2025 में गैर-बैंकिंग वित्त कंपनियों (एनबीएफसी) और माइक्रोफाइनेंस कंपनियों (एमएफआई) को बैंक ऋण (व्यक्तिगत ऋण) के लिए उच्च जोखिम भार को वापस लेने के बाद ऐसा किया गया था - नवंबर 2023 में "असुरक्षित" ऋणों में वृद्धि को कम करने के लिए ऐसा उच्च भार लगाया गया था, जो व्यक्तिगत ऋणों के लिए एक संक्षिप्त नाम है, जिसमें सोना-बंधक ऋण भी शामिल है।

वर्षों से, RBI ने मजबूत GDP के एक अच्छे संकेतक के रूप में व्यक्तिगत ऋण-आधारित ऋण वृद्धि (वित्त वर्ष 19-FY22 में एकल अंकों की वृद्धि के बाद FY23, FY24 में दोहरे अंकों की वृद्धि) की सराहना की है। वित्त मंत्री ने व्यक्तिगत ऋणों के कारण बढ़ते घरेलू कर्जों को भी खारिज कर दिया – RBI के आंकड़ों से पता चला कि परिवारों की शुद्ध वित्तीय संपत्ति (प्रवाह, स्टॉक नहीं) FY23 में GDP के 47 साल के निचले स्तर 5.1 प्रतिशत पर आ गई (बाद में संशोधित कर 5.3 प्रतिशत कर दी गई) – यह कहते हुए कि “घरेलू क्षेत्र संकट में नहीं है”। बढ़ रहे कर्ज दिसंबर 2024 की अपनी वित्तीय स्थिरता रिपोर्ट में, RBI ने बढ़ते घरेलू कर्जों को भी खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि यह “औसत ऋणग्रस्तता में वृद्धि के बजाय उधारकर्ताओं की बढ़ती संख्या से प्रेरित था”। RBI के आंकड़े बताते हैं कि घरेलू ऋण (प्रवाह) FY22 में GDP के 3.8 प्रतिशत से बढ़कर FY24 में 6.4 प्रतिशत हो गया ये सभी मौद्रिक नीति के प्रति भ्रमित दृष्टिकोण को दर्शाते हैं।

यह भी पढ़ें | मुद्रास्फीति ने भारतीय मध्यम वर्ग और उसकी क्रय क्षमता को कम कर दिया है सात, केंद्र ने खुदरा उपभोक्ताओं पर बोझ डाले बिना, 8 अप्रैल से पेट्रोल और डीजल पर उत्पाद शुल्क में ₹2 की वृद्धि की, भले ही ब्रेंट की कीमत अप्रैल 2021 के बाद से सबसे कम हो गई हो। जाहिर है, यह तेल विपणन कंपनियों द्वारा 2022 से ब्रेंट की गिरती कीमत और सस्ते रूसी तेल आयात के कारण किए गए अप्रत्याशित लाभ का एक हिस्सा चूसने के लिए था - जबकि खुदरा मूल्य अपरिवर्तित रहता है। उसी दिन, केंद्र ने सऊदी सीपी (एलपीजी मूल्य निर्धारण के लिए अंतरराष्ट्रीय बेंचमार्क) में वृद्धि का हवाला देते हुए एलपीजी की कीमत में ₹50 की वृद्धि करके घरों पर बोझ डाला। जाहिर है, यहां प्रेरक शक्ति परस्पर विरोधाभासी है। मूल में खराब नीति निर्माण सूचीबद्ध समाचार/घटनाक्रम दिखाते हैं कि नीतियों को उनकी प्रभावशीलता के लिए सबूत या आर्थिक तर्क के बिना तैयार और लागू किया जा रहा है। वे उचित परामर्श, बहस या जांच और समीक्षा और पाठ्यक्रम सुधारों की कमी की भी बू आती है। तो, समाधान क्या है? यह स्पष्ट है: इस दोषपूर्ण नीति प्रतिमान को त्याग दें।

यह वास्तव में यह दोषपूर्ण प्रतिमान है जिसने विमुद्रीकरण और जीएसटी के “जुड़वां झटका” या “जुड़वां झटका” दिया, जिसने अर्थव्यवस्था और गरीब लोगों को पटरी से उतारना शुरू कर दिया - इससे पहले कि एक कुप्रबंधित महामारी लॉकडाउन ने और झटके दिए। आयात प्रतिस्थापन या संरक्षणवाद जिसने भारत को न केवल अमेरिका, बल्कि यूरोपीय संघ, जापान, ताइवान और अन्य व्यापारिक भागीदारों के साथ परेशानी में डाल दिया है, इसका एक और उदाहरण है। नौकरी बाजार की दयनीय स्थिति के कारण बहुसंख्यक समुदाय के बेरोजगार युवा तेजी से देश भर में धार्मिक जुलूसों और हिंसा में भाग लेने की ओर बढ़ रहे हैं। उदाहरण के लिए, बिग बैंग इंटर्नशिप योजना PMIS जिसका पहले उल्लेख किया गया था। पुरानी नौकरी संकट को दूर करने के उद्देश्य से इस योजना की घोषणा जल्दबाजी में बिना किसी होमवर्क या उद्योग के साथ परामर्श के की गई थी। अगले ही दिन, वित्त मंत्री ने उद्योग को आश्वस्त करने के लिए कड़ी मेहनत की कि यह “अनिवार्य नहीं” बल्कि केवल “एक धक्का” है। एक महीने बाद, कौशल विकास मंत्री जयंत चौधरी ने कहा कि यह योजना अभी भी ड्राइंग बोर्ड पर है।

यह देखते हुए कि यह शीर्ष 500 कंपनियों के लिए है, पीएमआईएस बीटेक या एमबीए, सीए या अन्य उच्च पेशेवर डिग्री वाले छात्रों के लिए खुला नहीं है, बल्कि दसवीं-बारहवीं पास, आईटीआई और पॉलिटेक्निक डिप्लोमा धारकों या बीए, बीएससी, बीकॉम या बीसीए जैसे गैर-पेशेवर स्नातक डिग्री वाले लोगों तक सीमित है। वार्षिक पारिवारिक आय भी 8 लाख रुपये निर्धारित की गई है। इसके अनावरण के लगभग एक साल पहले, कौशल मंत्रालय की वार्षिक रिपोर्ट 2022-23 में कहा गया था कि 2016 की समान रूप से हाई-प्रोफाइल नौकरी योजना, राष्ट्रीय प्रशिक्षुता संवर्धन योजना (एनएपीएस) का "बहुत कम कवरेज" था - उद्योग में कोई लेने वाला नहीं था। जनसांख्यिकीय लाभांश को बर्बाद करना तथ्य यह है कि केंद्र और राज्य दोनों ने युवाओं को युद्ध प्रभावित इज़राइल भेजा है और श्रम आपूर्ति के लिए अन्य 20 देशों के साथ सरकार-से-सरकार (जी2जी) समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं नौकरी बाजार की दयनीय स्थिति के कारण बहुसंख्यक समुदाय के बेरोजगार युवा तेजी से देश भर में धार्मिक जुलूसों और हिंसा में भाग ले रहे हैं। यह मध्य भारत के पिछड़े और वंचित आदिवासी क्षेत्र में हथियार उठाने में आदिवासी युवाओं द्वारा महसूस किए गए सशक्तीकरण की भावना के समान है। ऐसा ही एक मुद्दा आरबीआई की मौद्रिक नीति समिति (एमपीसी) के सदस्य राम सिंह ने पिछले महीने प्रकाशित अपने अध्ययन में उठाया था। अध्ययन में कहा गया था कि भारत के धनी लोग "अपनी आय को कम करके बता रहे हैं" ("एक परिवार जितना अमीर होता है, उसकी संपत्ति के सापेक्ष उसकी आय उतनी ही कम होती है"), जिससे कर व्यवस्था "प्रतिगामी" बन जाती है इसने आगे खुलासा किया कि लगभग 1 बिलियन भारतीयों के पास "विवेकाधीन वस्तुओं पर कुछ भी खर्च करने में सक्षम होने के लिए आय की तरह नहीं है" (न्यूनतम के अलावा)। इन मुद्दों का समाधान रॉकेट विज्ञान नहीं है - यह बहुत ही निदान में निहित है। मार्सेलस इन्वेस्टमेंट मैनेजर्स ने जनवरी में कहा था कि भारत के "मध्य 50 प्रतिशत" करदाताओं की वास्तविक आय पिछले दशक में आधी हो गई है। रॉकेट विज्ञान नहीं इन मुद्दों का समाधान रॉकेट विज्ञान नहीं है - यह बहुत ही निदान में निहित है। भारत को केवल गरीबों के लिए खैरात और अमीरों के लिए सब्सिडी में कटौती करने और औसत भारतीय को समृद्ध बनाने की जरूरत है। यह इस तथ्य से स्पष्ट हो जाता है कि पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था (जीडीपी आकार के हिसाब से) या सबसे तेजी से बढ़ती प्रमुख अर्थव्यवस्था होने के बावजूद, भारतीय दुनिया में सबसे गरीब लोगों में से एक हैं। जब तक औसत भारत समृद्ध और खुशहाल नहीं हो जाता, तब तक विकसित भारत एक दूर का सपना ही बना रहेगा।

(फेडरल का उद्देश्य सभी पक्षों से विचार और राय प्रस्तुत करना है। लेख में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि वे फेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करें।)