कनाडा से तल्खी अमेरिका से थोड़ी नरमी, इस नीति पर क्यों बढ़ रहा भारत?

दोनों देशों ने, जो शक्तिशाली नाटो और जी-7 के सदस्य हैं, पूंजीवादी जगत की सात सबसे प्रभावशाली अर्थव्यवस्थाओं के सम्मेलन, आधिकारिक तौर पर लंबे आरोप-पत्र तैयार किए हैं और उन्हें मीडिया के माध्यम से प्रचारित किया है। भारत ने कनाडा के आरोपों को सर्वमान्य और अनिर्दिष्ट शब्दों में खारिज कर दिया है। लेकिन अमेरिका के साथ भारत ने सम्मानजनक रवैया अपनाया है।

और वर्तमान में दिलचस्पी का विषय यह है कि क्या वह एक पूर्व रॉ ऑपरेटिव को वाशिंगटन को सौंप देगा, ताकि उस पर मुकदमा चलाया जा सके - यदि तुरंत नहीं, तो बाद में। निर्णय में देरी करने के लिए, भारतीय सबसे अच्छा यही कर सकते हैं कि संबंधित व्यक्ति पर मुकदमा चलाया जाए और अदालती प्रक्रियाओं को लंबा खींचा जाए।

अंतर्राष्ट्रीय अपमान

यह स्पष्ट रूप से मूर्खतापूर्ण लगता है कि भारत की बहु-प्रशंसित कूटनीतिक सेवा ने राजनीतिक और सुरक्षा प्रतिष्ठान को यह चेतावनी नहीं दी कि अमेरिका और कनाडा बहुत करीबी सुरक्षा साझेदार हैं, खुफिया जानकारी का आदान-प्रदान करते हैं, और उत्तरी अमेरिकी एयरोस्पेस रक्षा कमान (NORAD) नामक एक द्वि-देशीय सैन्य गठबंधन में भी एक साथ हैं, और इसलिए, यह सोचना मूर्खता थी कि अमेरिका कुछ मामलों में कनाडा का समर्थन नहीं करेगा।

या फिर, क्या ऐसा है कि राजनयिकों ने अपना काम किया, लेकिन राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों को चलाने वाले लोगों - पीएमओ और केंद्रीय गृह मंत्रालय - ने उनकी बात नहीं मानी? मामले की तह तक जाने के लिए सरकार को जनता के सामने अपनी बात स्पष्ट करनी होगी - क्योंकि, अंतिम विश्लेषण में, वे ही हैं जिनका अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अपमान हुआ है, क्योंकि एक जिम्मेदार राष्ट्र के रूप में भारत की छवि को प्रमुख पश्चिमी शक्तियों द्वारा सवालों के घेरे में लाया गया है।

साथ ही, हमारे अपने क्षेत्र में तथा इसके बाहर सार्क देशों और अन्य देशों में भी इसका प्रभाव पड़ने की संभावना थी, जो भारत के साथ अपने लेन-देन में, विशेष रूप से राजनीतिक प्रकृति के लेन-देन में, अमेरिका और कनाडा के अभियोग का अपने लाभ के लिए उपयोग करना चाहते थे।

नई दिल्ली की उदासीन सार्वजनिक चुप्पी

यह स्पष्ट नहीं है कि क्या भारतीय प्रतिष्ठान ने वास्तव में कनाडा और अमेरिका में कुछ खालिस्तानी नेताओं को हत्या के लिए चिन्हित किया था। लेकिन कनाडाई खुफिया एजेंसियों ने दावा किया है कि गृह मंत्री अमित शाह ने एक बैठक की अध्यक्षता की थी जिसमें शारीरिक सफाया करने की हरी झंडी दी गई थी। एनएसए अजीत डोभाल पर इन प्रक्रियाओं में निकटता से शामिल होने का आरोप है।इससे पहले किसी भी देश ने भारतीय राजनीतिक और सुरक्षा प्रतिष्ठान के उच्चतम स्तर पर इस तरह से उंगली नहीं उठाई है।

अजीब बात यह है कि अमेरिका और कनाडा नियमित रूप से मीडिया के माध्यम से अपनी शंकाओं और खुफिया अनुमानों को, यदि जांच के विवरण नहीं तो, प्रसारित कर रहे हैं, जबकि नई दिल्ली ने सार्वजनिक रूप से चुप्पी साध रखी है। वह अमेरिका और अन्य को यह याद दिलाने में भी असमर्थ है कि आधुनिक अंतरराष्ट्रीय जीवन में, वे और उनके पश्चिमी मित्र ही विदेशों में हत्या के प्रयासों के शुरुआती लेखक हैं, यहां तक कि फिदेल कास्त्रो और यासर अराफात जैसे प्रतिष्ठित व्यक्तियों पर भी, और वास्तव में पैट्रिस लुंबा की हत्या की साजिश रचने वाले भी। जिसके लिए बेल्जियम ने अंततः 2002 में माफ़ी मांगी।

जैसे को तैसा

हाल ही में भारत ने अपना गुस्सा तब निकाला जब ओटावा ने उसके सबसे वरिष्ठ राजनयिकों से पूछताछ करने की कोशिश की। कनाडा ने छह राजनयिकों को "व्यक्तियों का हित" घोषित किया और भारत से कहा कि वे उनके राजनयिक कवर को हटा दें ताकि कनाडा उनसे पूछताछ कर सके।

भारत ने छह भारतीयों को वापस बुला लिया और तुरंत ही उतने ही वरिष्ठ कनाडाई राजनयिकों को "निष्कासित" कर दिया। कनाडा ने इसके बाद एक साथ छह भारतीयों को "निष्कासित" कर दिया, क्योंकि उन्हें अच्छी तरह से पता था कि भारत उनके राजनयिक कवर को समाप्त नहीं करने वाला था, जैसा कि अनुरोध किया गया था।

इसके बाद भारत ने राष्ट्रीय चुनाव से पहले सिख समुदाय के संबंध में राजनीति करने के लिए एक आधिकारिक बयान में कनाडाई प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो पर हमला किया, जबकि जून 2023 में खालिस्तानी कार्यकर्ता और कनाडाई नागरिक हरदीप सिंह निज्जर की हत्या में कोई भी हाथ होने के कनाडाई आरोप का पुरजोर खंडन किया, जो भारत में न्याय से बचकर कनाडा भाग गया था।

भारत को अपना पक्ष रखना चाहिए

खालिस्तान आंदोलन, जो भारत में बहुत पहले ही खत्म हो चुका है, कनाडा, अमेरिका और ब्रिटेन में जिंदा और सक्रिय है। भारत को इस बात का पूरा संदेह है कि इसका पाकिस्तान की ISI के साथ घनिष्ठ संबंध है। कनाडा में, खास तौर पर, आंदोलन के नेताओं का स्थानीय राजनीति में दखल है क्योंकि उस देश में सिख मतदाता काफी बड़े हैं और वे उन्हें प्रभावित करना चाहते हैं।

इस पूरे मामले में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि भारत ने सार्वजनिक रूप से कुछ भी कहने से इनकार कर दिया है, जबकि अमेरिका और कनाडा के पास कहने के लिए बहुत कुछ है। पहली नज़र में, अमेरिकी और कनाडाई बयान वज़नदार लगते हैं, लेकिन उन्हें जांच के दायरे में लाने की ज़रूरत है।

हाल ही में मीडिया रिपोर्ट्स के अनुसार, सरकार ने तर्क दिया है कि अपराधियों के प्रत्यर्पण के लिए कनाडा के पास 26 और अमेरिका के पास 62 अनुरोध एक दशक या उससे भी अधिक समय से लंबित हैं। इन पर उन्होंने कोई ध्यान नहीं दिया है

संसद का उपयोग करने का समय

कनाडा और अमेरिका के आरोपों पर गंभीरता से विचार किया जाना चाहिए या नहीं - भले ही वे जांच के बजाय खुफिया जानकारी पर आधारित हों, जैसा कि भारत का कहना है - लेकिन अगर भारत अपनी बात कह दे और देश को विश्वास में ले ले तो इससे उसे अपने पक्ष में मदद मिलेगी। ऐसा न होने पर, उसे कोई सार्थक कदम उठाने में मुश्किल हो सकती है।

वास्तव में, संसद का मंच सरकार के लिए अपना मामला रखने के लिए सबसे अच्छा स्थान है, क्योंकि अग्रणी देशों द्वारा भारतीय गणमान्य व्यक्तियों और शीर्ष पदाधिकारियों को संदेह के घेरे में लाने का प्रयास किया गया है।

संसद का इस्तेमाल आम तौर पर नरेंद्र मोदी सरकार द्वारा एक शोपीस से ज़्यादा कुछ नहीं किया जाता है, जहाँ औपचारिकता तो बनी रहती है लेकिन सार को नज़रअंदाज़ कर दिया जाता है। आम तौर पर सार्थक चर्चाओं से परहेज़ किया जाता है। लेकिन अब समय आ गया है कि सरकार अपनी आवाज़ ढूँढ़े, जो लोगों को मनाने, बहस करने, चर्चा करने और समझदारी से जानकारी देने की कोशिश करे - न कि डराने-धमकाने की।

भारत की महानता के बारे में मनगढ़ंत कल्पना

पिछले कई वर्षों से सरकार और सत्तारूढ़ पार्टी द्वारा बेलगाम प्रचार-प्रसार किया जा रहा है - और मुख्यधारा के मीडिया तथा सोशल मीडिया में इसे पूरी निष्ठा से प्रसारित किया जा रहा है - जिसमें प्रमुख बात यह है कि मोदी अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सभी की निगाहों का केंद्र हैं, कि वे विश्व के सर्वाधिक शक्तिशाली नेताओं के सबसे अच्छे मित्र हैं, तथा कि मोदी सरकार भारत के हितों का किसी भी प्रकार से उल्लंघन बर्दाश्त नहीं करेगी, चाहे वह किसी भी देश द्वारा किया गया हो।

सबूत के तौर पर, पुलवामा आतंकवादी हमले के प्रतिशोध के रूप में, भारतीय वायु सेना द्वारा पाकिस्तान के अंदर कथित रूप से आतंकवादी-संचालित क्षेत्रों पर “दंडात्मक कार्रवाई” के रूप में बमबारी का हवाला दिया गया है। संदेश है “मोदी ने भारत को अजेय और अभेद्य बना दिया है”, और “भारत अब एक विश्व शक्ति है”।

धार्मिक राष्ट्रवाद का मंत्र लगातार जारी है, हालांकि इस साल लोकसभा चुनाव में मोदी की हार के बाद इसकी गति धीमी पड़ गई है। पूर्वी लद्दाख में चीनी घुसपैठ (चार साल बाद भी खाली नहीं हुई) ने शायद वास्तविकता के लिए एक छोटी सी दरार खोल दी है, लेकिन भारत की महानता के बारे में गढ़ी गई कल्पना अभी भी जीवित है।

भारत का अमेरिका की ओर बढ़ता झुकाव

हाल ही में अमेरिकी और कनाडाई आरोपों के साथ, यह शासन के लिए परीक्षा की घड़ी है। यह इस तथ्य के बावजूद है कि नब्बे के दशक के उत्तरार्ध से, और निश्चित रूप से मोदी के शासन में पिछले 10 वर्षों में अधिक स्पष्ट रूप से, विश्व मामलों में भारत ने अमेरिका के पक्ष में मौलिक रूप से झुकाव किया है, हालांकि यह रूस के लिए एक कार्यात्मक द्वार बनाए रखता है और चीन के साथ काफी मजबूत व्यापारिक संबंध बनाए रखता है।

भारत-अमेरिका संबंधों की निकटता का अंदाजा इस बात से लगाया जा सकता है कि हाल ही में दोनों देशों ने मरम्मत और संबंधित गतिविधियों के लिए एक-दूसरे की नौसेनाओं को अपने बंदरगाहों में बर्थिंग सुविधाएं देने के लिए एक पारस्परिक व्यवस्था स्थापित की है। भारत इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में चीन की चुनौती का सामना करने के लिए अमेरिका के नेतृत्व वाले क्वाड देशों के गठन का भी एक अभिन्न अंग है। दोनों देश हर क्षेत्र में एक दूसरे के साथ इस तरह से सहयोग करते हैं जैसा उन्होंने पहले कभी नहीं किया।

सतर्क अमेरिका?

तो फिर, अमेरिका और कनाडा में आधिकारिक भारतीय संस्थाओं के खिलाफ जांच क्यों शुरू की गई? क्या अमेरिका को यकीन है कि इससे व्यापक संबंधों पर असर नहीं पड़ेगा? क्या यह सच है, या भारत भी कुछ दांव खेल सकता है, और सिर्फ प्रत्यर्पण की गुहार नहीं लगा सकता?

नई दिल्ली में व्यापक कूटनीतिक-सुरक्षा प्रतिष्ठान में एक सोच यह है कि चीन को लाड़-प्यार देने और फिर यह देखने के बाद कि शी जिनपिंग के नेतृत्व में चीन वास्तव में वर्षों से सैन्य और आर्थिक क्षेत्र में उसका प्रतिद्वंद्वी बन गया है, अमेरिका भारत के साथ कोई जोखिम नहीं लेना चाहता, और उसने भारत के साथ संबंधों को बढ़ाने के प्रयास के साथ-साथ उसे नियंत्रण में रखने का निर्णय लिया है।अंत में, यह मोदी नहीं बल्कि भारतीय जनता तय करेगी। प्रधानमंत्री को भी यह बात ध्यान में रखनी चाहिए।

(फेडरल सभी पक्षों से विचार और राय प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। लेख में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि वे फेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करते हों)