इज़राइल के पीएम नेतन्याहू को सत्ता में बने रहने के लिए युद्ध जारी रखने की जरूरत हो सकती है, लेकिन वस्तुगत परिणाम इस बात पर जोर दे रहे हैं कि ताकत ही सही है
जब इजरायल और ईरान मिसाइलों के जरिए जोरआजमाइश करते हैं, ईरान पर हमला होता है, उसके तेल और गैस संयंत्र नष्ट हो जाते हैं, तो भारत के लिए क्या दांव पर लगा है? क्या भारत को तेल की बढ़ती कीमतों और होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से शिपिंग में संभावित व्यवधानों से परे किसी और चीज की चिंता करनी चाहिए? या, जैसा कि भारत में इस्लामोफोब ट्वीट करते हैं, क्या भारत को इस बात से खुश होना चाहिए कि ईरान के इस्लामी धर्मतंत्र का अपमान किया जा रहा है? क्या ऑपरेशन सिंदूर पर भारतीय स्थिति के लिए इजरायल का समर्थन अन्य सभी विचारों को दरकिनार कर देता है, जिसमें गाजा में अभी भी जारी नरसंहार पर नैतिक पश्चाताप भी शामिल है? या क्या एक भारतीय कंपनी, अडानी द्वारा संचालित हाइफा बंदरगाह को होने वाले नुकसान को भारत के लिए प्रमुख विचार होना चाहिए?
यह मानव स्वभाव है, शायद सामूहिक अस्तित्व की सेवा में एक सहज प्रवृत्ति के रूप में, न्याय के साथ सहानुभूति रखना और अन्याय का विरोध करना, दमन करने की कोशिश करने वाले मजबूत के खिलाफ कमजोर का साथ देना, डेविड का उत्साहवर्धन करना, जब वह गोलियत का सामना करता है, उसके हाथ में सिर्फ एक गोफन होता है। इजरायल-ईरान प्रतियोगिता में कमजोर, ईरान है, छोटा इजरायल नहीं। इजराइल, संयुक्त राज्य अमेरिका का क्षेत्रीय प्रतिनिधि है, जो पृथ्वी पर सबसे शक्तिशाली शक्ति है, जिसे दुनिया पर अपने सक्रिय वर्चस्व के दौरान, केवल एक अन्य राष्ट्र-वियतनाम ने हराया है।
यहूदियों के उत्पीड़न का इतिहास इजराइल में केवल 10 मिलियन लोग शामिल हैं, जो पूर्वी दिल्ली के लगभग बराबर है। 1948 में अपनी स्थापना के बाद से ही एक राज्य के रूप में उनके अस्तित्व पर हमला किया गया है। इसने भारी बाधाओं के बावजूद युद्ध लड़े हैं और उन्हें जीता है। यह भयंकर आतंकवादी हमलों का शिकार रहा है, और उन्हें विफल करना और हमलावरों को दंडित करना सीखा है। यह अपने सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 5.5 प्रतिशत अनुसंधान और विकास पर खर्च करता है, और परिष्कृत हथियार प्रणालियों का एक प्रर्वतक है, जिसमें एक मिसाइल भी शामिल है जिसका इस्तेमाल भारत ने ऑपरेशन सिंदूर में किया था। इजराइल के बारे में प्रशंसा करने के लिए कई चीजें हैं। यहूदियों का दुनिया के अधिकांश हिस्सों में, विशेष रूप से ईसाई यूरोप में, उत्पीड़ित अस्तित्व रहा है।
मार्टिन लूथर, जो सुधार के अग्रदूत थे, अपने बाद के जीवन में यहूदी विरोधी थे, क्योंकि वे यहूदियों को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने के अपने मिशन में विफल रहे थे। धन उधार देने वाले के रूप में, यहूदियों को ऋणग्रस्त किसानों द्वारा नापसंद किया जाता था। द मर्चेंट ऑफ़ वेनिस में यहूदी विरोधी भावनाएँ खुलकर सामने आती हैं। नरसंहार, न चुकाए जा सकने वाले ऋणों को माफ करने के सुविधाजनक तरीके थे। इस्लामी दुनिया में यहूदियों को भी उत्पीड़न का सामना करना पड़ा, लेकिन कुल मिलाकर, ईसाई धर्म की तुलना में उनकी स्थिति बेहतर थी।फिर भी, यहूदी बच गए, और उनमें से कुछ ने वित्तपोषक और विचारक और विद्वान के रूप में खूब तरक्की की।
एक षड्यंत्र सिद्धांत रोथ्सचाइल्ड को शैतान का उपासक मानता है, जो 18वीं सदी से ही सफल बैंकर रहे हैं: इंटरनेट पर एक पूरी उपसंस्कृति इसी को समर्पित है। कार्ल मार्क्स, सिगमंड फ्रायड और अल्बर्ट आइंस्टीन, जिनकी सोच ने 20वीं सदी को आकार दिया, वे सभी जन्म और पालन-पोषण से यहूदी थे, भले ही वे विश्वास से न हों। जे रॉबर्ट ओपेनहाइमर और अन्य वैज्ञानिक भी यहूदी थे, जिन्होंने नाजी जर्मनी से भागकर अमेरिका और गैर-फासीवादी यूरोप में शरण ली थी। यहूदी मूल के लोग अभी भी शिक्षा जगत, मीडिया और वित्त की दुनिया में फलते-फूलते हैं।
पीएलओ एक राष्ट्रवादी आंदोलन था, जो धर्म पर आधारित नहीं था। इजरायल ने पीएलओ के धर्म-आधारित प्रतिद्वंद्वी के रूप में हमास को वित्तपोषित किया। अभी, इज़राइल हमास के एक अन्य इस्लामवादी प्रतिद्वंद्वी ज़ायोनी आंदोलन को वित्तपोषित और हथियारबंद कर रहा है। ज़ायोनी आंदोलन 19वीं शताब्दी में फिलिस्तीन में एक राष्ट्र बनाने के आंदोलन के रूप में शुरू हुआ था - ज़ायोन यरूशलेम में एक पहाड़ी का नाम है, और यहूदियों का मानना है कि उन्हें 6वीं शताब्दी ईसा पूर्व में बेबीलोनियों द्वारा यहूदा, जो अब पश्चिमी तट का हिस्सा है, से निष्कासित कर दिया गया था - जिसमें यहूदी बहुसंख्यक होंगे, और इस प्रकार उत्पीड़न से मुक्त होंगे।
ब्रिटेन ने यहूदी नेताओं से वादा किया था कि वह प्रथम विश्व युद्ध में मित्र राष्ट्रों की जीत के बाद ओटोमन्स से अपने कब्जे में लिए गए फिलिस्तीनी क्षेत्र में यहूदियों को बसाएगा। यह वादा 1917 के बाल्फोर घोषणा में निहित था। यहूदियों ने ब्रिटेन के तथाकथित फिलिस्तीनी जनादेश की ओर पलायन करना शुरू कर दिया। सिद्धांत यह था कि यहूदी, जिनके पास अपनी ज़मीन नहीं थी, वे ऐसी ज़मीन पर आ रहे थे जहाँ कोई लोग नहीं थे। व्यवहार में, फ़िलिस्तीनी वहाँ रहते थे। उन्हें बलपूर्वक खदेड़ दिया गया, फ़िलिस्तीनियों ने उस अनुभव को नकबा के रूप में चिह्नित किया। अमेरिका के नेतृत्व में पश्चिम ने मध्य पूर्व में इज़राइल को अपनी छद्म शक्ति के रूप में खड़ा किया, उसे हथियारों से लैस किया, उसे सहायता की उदार खुराक दी और खुले हाथों से इज़राइली उत्पादों का आयात किया। इज़राइल यूरोप के सांस्कृतिक सदस्य के रूप में यूरोविज़न गीत प्रतियोगिता में भागीदार है, भले ही वह भौगोलिक रूप से यूरोप से बाहर हो।
इज़राइल के फ्रैंकनस्टाइन यहूदी अपने इतिहास के अधिकांश समय तक पीड़ित रहे। लेकिन अपने स्वयं के राष्ट्र का निर्माण करके अपने पीड़ित होने से उभरने के उनके प्रयास ने बदले में फ़िलिस्तीनियों को पीड़ित किया। एक ऐसा संयुक्त राष्ट्र बनाने के बजाय, जिसमें यहूदी और फिलिस्तीनी नागरिकता और सह-अस्तित्व पा सकें, यहूदी राष्ट्र ने फिलिस्तीनियों को बड़े-बड़े यातना शिविरों में धकेल दिया, जहाँ वे इज़राइल की दया पर रहते हैं, इज़राइल के खेतों और निर्माण स्थलों पर काम करते हैं, और राजनीतिक अधिकारों या आवश्यक स्वतंत्रताओं के बिना निर्वाह के लिए बाहरी सहायता पर निर्भर रहते हैं।
फिलिस्तीन मुक्ति संगठन (पीएलओ) एक राष्ट्रवादी आंदोलन था, जो धर्म पर आधारित नहीं था। इज़राइल ने पीएलओ के धर्म-आधारित प्रतिद्वंद्वी के रूप में हमास को वित्त पोषित किया। अभी, इज़राइल हमास के एक अन्य इस्लामवादी प्रतिद्वंद्वी को वित्त पोषित और हथियार दे रहा है। संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेज़ ने हमले की निंदा करते हुए कहा कि 7 अक्टूबर को हमास द्वारा इज़राइल पर किया गया आतंकवादी हमला शून्य में नहीं हुआ। उस शून्य में फिलिस्तीनी लोगों के साथ रंगभेद जैसा व्यवहार शामिल है, इस तथ्य के बावजूद कि अधिकांश इज़राइली खुद को एक पश्चिमी लोकतंत्र मानते हैं। इस दलदल से बाहर निकलने का समझदार तरीका दो-राज्य समाधान है, समग्र राज्य अब बहुसंख्यक इज़राइलियों या फिलिस्तीनियों को स्वीकार्य नहीं है।
नेतन्याहू की अनिश्चित स्थिति
बेंजामिन नेतन्याहू ने हमेशा फिलिस्तीनी समस्या के किसी भी राजनीतिक समाधान की आवश्यकता को खारिज कर दिया है, यह सोचना पसंद किया है कि सशस्त्र कारावास पर्याप्त होगा। नेतन्याहू केवल धार्मिक कट्टरपंथी दलों के समर्थन के कारण प्रधान मंत्री हैं, जो मानते हैं कि गाजा और वेस्ट बैंक उन भूमि का हिस्सा हैं जिन्हें भगवान ने इजरायल को दिया था, और यहूदियों को इन क्षेत्रों पर कब्जा करने का अधिकार या यहां तक कि कर्तव्य है। नेतन्याहू के मंत्रिमंडल में उनके प्रतिनिधि, इटमार बेन-ग्वीर और बेजलाल स्मोट्रिच, सरकार को गिरा देंगे यदि वह उनकी मांगों को नहीं मानते हैं। यदि वह पद से हट जाते हैं, तो उनके खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोप नेतन्याहू को जेल में डाल सकते हैं।
गाजा में नरसंहार इतना विद्रोही रहा नेतन्याहू ने शायद यह हिसाब लगाया है कि सत्ता में बने रहने के लिए उन्हें युद्ध जारी रखना चाहिए, लेकिन इसे गाजा के बाहर भी जारी रखना चाहिए, जहां सहायता में भारी कटौती के कारण फिलिस्तीनी आबादी भूख से मर रही है या विस्थापित हो रही है। किसी भी स्थिति का उचित वर्णन जातीय सफाया होगा। अंतर्राष्ट्रीय कानून युद्ध के साधन के रूप में भूख के इस्तेमाल पर रोक लगाता है। इसलिए, नेतन्याहू ने इस झंझट से दूर जाने और ईरान पर हमला करने का फैसला किया है, और दावा किया है कि इसका उद्देश्य ईरान को परमाणु बम मिलने से रोकना है। यह हमला ईरान के साथ नए परमाणु समझौते के लिए अमेरिका की बातचीत के बीच हुआ है, ताकि ईरान को परमाणु बम मिलने से रोका जा सके। ईरान पर हमला करके, नेतन्याहू ने अनिवार्य रूप से यह घोषित कर दिया है कि उन्हें ईरान की परमाणु महत्वाकांक्षाओं को रोकने की डोनाल्ड ट्रम्प की क्षमता पर कोई भरोसा नहीं है। इस अपमान पर नाराज़ होने के बजाय, ट्रम्प ने तेहरान को तुरंत सौदा समाप्त करने की सलाह दी है।
ईरान का स्वाभिमान
स्वाभिमानी राष्ट्र मिसाइल के बिंदु पर सौदों पर हस्ताक्षर नहीं करते हैं। ईरान इजरायल के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करके अपने स्वाभिमान की रक्षा के लिए वह कर रहा है जो वह कर सकता है। आम इजरायली और ईरानी इसकी कीमत चुका रहे हैं। नेतन्याहू की चाहे जो भी मजबूरियाँ हों, ईरान पर इजरायल के हमले का उद्देश्य गैर-पश्चिमी दुनिया पर अमेरिका के वर्चस्व को मजबूत करना है, जो प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से बल के माध्यम से लागू किया जाता है।
इस टकराव में अमेरिका के प्रतिनिधि का साथ देना पूरे विकासशील दुनिया के इस दमन में मिलीभगत करना है, यहाँ तक कि बाकी दुनिया की कीमत पर अमेरिका को फिर से महान बनाने में भी खुशी मनाना है। क्या हमें इसके बजाय, उस स्वायत्तता की रक्षा और विस्तार पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए जिसे हमने दशकों से एक राष्ट्र के रूप में बनाया है जिसने साम्राज्यवादी नियंत्रण से लड़ाई लड़ी है? जो कट्टरपंथी केवल इसलिए इजरायल का समर्थन करते हैं क्योंकि ईरान एक इस्लामी राष्ट्र है, वे भारत की अपनी स्वतंत्रता पर हमला करते हैं कि वह कैसे विकसित होना चाहिए, उसके टैरिफ या आर्थिक नीति क्या होनी चाहिए, उसे किससे किस कीमत पर अपना तेल और गैस खरीदना चाहिए, और उसके दोस्त कौन होने चाहिए। यह कोई संयोग नहीं है कि कट्टरता भारत के मूल हितों को नुकसान पहुंचाती है।
(फेडरल सभी पक्षों से विचार और राय प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। लेख में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि वे फेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करते हों)
