पहलगाम के बाद बदली तस्वीर, 'अल्फा मेल' पीएम मोदी के सामने बड़ी चुनौती

पहलगाम में हुए बेहद घृणित आतंकवादी हमले के बाद, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के सामने सबसे कठिन चुनौती है - आतंकवादी हमले के दोषियों और उन लोगों पर जोरदार हमला करना, जिनके बारे में उनकी सरकार का मानना ​​है कि वे इस हमले को अंजाम देने में सहायक थे।यह प्रतिक्रिया ऐसी होनी चाहिए कि लक्षित समूह या इकाई यह समझे कि उनकी ओर से की गई कोई भी जवाबी कार्रवाई बहुत कम लाभ देगी और संसाधनों और छवि को और नुकसान पहुंचाएगी।

अल्फा पुरुष की छवि

साहस और रणनीति की परीक्षा के अलावा, मोदी के सामने अल्फा पुरुष की अपनी छवि बनाए रखने का भी कठिन काम है, वह व्यक्ति जो अपने आधिपत्य के लिए किसी चुनौती को बर्दाश्त नहीं करता और जो डरता नहीं है, चाहे काम कितना भी कठिन क्यों न हो। भारतीय सरकार ने पहले ही कई कूटनीतिक उपायों की घोषणा कर दी है, बहुत लंबे समय से, मोदी को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में पेश किया गया है जो घर में घुसकर मारता है। सत्तारूढ़ पार्टी के विशाल प्रचार तंत्र के ऊपर जो कुछ भी नहीं किया जा सकता है, उस क्षेत्र में एक कार्य के रूप में, उनके खेमे के अनुयायियों द्वारा एक असंतोषजनक प्रतिक्रिया के रूप में देखा जाएगा।

जब हमले के लिए सुरक्षा प्रतिक्रिया की बात आती है, तो मोदी कुछ हद तक पाकिस्तान स्थित आतंकवादियों के खिलाफ दो पिछले हमलों के कारण बाधित हैं - पहला सितंबर 2016 में उरी हमले के बाद और दूसरा फरवरी 2019 में पुलवामा में सुरक्षाकर्मियों के काफिले पर हमले के बाद। इस बार मोदी की प्रतिक्रिया भारतीय रक्षा बलों द्वारा की गई इन दो पिछली जवाबी कार्रवाइयों से थोड़ी अलग है। परिणामस्वरूप, पुलवामा की प्रतिक्रिया मोदी और उनके राजनीतिक दल द्वारा बयानबाजी में कही गई 'सर्जिकल स्ट्राइक' से कई गुना बेहतर थी। निस्संदेह, पहलगाम के 'मिनी-स्विट्जरलैंड' में आतंकवादी हमला कहीं अधिक भयावह और भयावह है। नतीजतन, अगर मोदी अपने राजनीतिक समर्थकों का समर्थन बनाए रखना चाहते हैं, तो उन्हें भारत की प्रतिक्रिया को और अधिक 'कठोर' दिखना होगा। पर्याप्त कार्रवाई करना ही पर्याप्त नहीं है; इसे 'पर्याप्त' जवाबी कार्रवाई के रूप में देखा जाना चाहिए।

मौजूदा वैश्विक स्थिति में, जो अलग-अलग रंगमंच पर जारी दो युद्धों से त्रस्त है, मोदी को संयम की उससे कहीं अधिक पुकार का सामना करना पड़ेगा, जिसका उन्हें 2016 और 2019 में सामना करना पड़ा था। खुफिया, सुरक्षा विफलता उन्हें दो अन्य मामलों से भी निपटना होगा। पहला स्पष्ट रूप से वह है जो पहलगाम हमले के तुरंत बाद मुख्यधारा के मीडिया में नहीं उठाया गया - पूर्ण खुफिया और सुरक्षा विफलता। यह स्पष्ट रूप से प्रतीत होता है कि या तो खुफिया एजेंसियों ने इस तरह के नृशंस हमले के आसन्न होने के बारे में पर्याप्त चेतावनी नहीं दी थी, या ऐसी पूर्व चेतावनी को सुरक्षा बलों और कार्यपालिका के अन्य लोगों द्वारा नजरअंदाज कर दिया गया था।

पिछले लगभग 11 वर्षों से जब से मोदी सरकार में हैं, शासन के लिए समर्थन अक्सर झूठी कहानियों के द्वारा बढ़ाया गया है, उदाहरण के लिए, दावा कि मोदी के कार्यकाल के दौरान भारतीयों और भारतीय पासपोर्ट के लिए 'प्रतिष्ठा' और 'सम्मान' बहुत बढ़ गया है। हालांकि, सच्चाई यह है कि नोमैड कैपिटलिस्ट पासपोर्ट इंडेक्स 2025 के अनुसार, 199 देशों की वैश्विक सूची में भारत इस साल 148वें स्थान पर आ गया है। कई अन्य उदाहरणों का हवाला दिया जा सकता है, लेकिन यह इस समय प्राथमिक उद्देश्य नहीं है।यह एक सत्य है कि झूठे आख्यानों के सबसे खतरनाक निर्माता वे हैं जो अपने झूठ के जाल पर विश्वास करना शुरू कर देते हैं।

यह सच है कि अनुच्छेद 370 के निरस्त होने के बाद जम्मू और कश्मीर में पहली बार सफलतापूर्वक चुनाव हुए, लेकिन केंद्र शासित प्रदेश में मौजूदा सुरक्षा परिदृश्य सामान्य से बहुत दूर है। पाकिस्तान पर तीखी नजर वर्तमान शासन के लिए यह घोषणा करना राजनीतिक रूप से आवश्यक हो सकता है कि पूर्ववर्ती राज्य जम्मू और कश्मीर में आतंकवाद पूरी तरह से अनुच्छेद 370 के कारण था और 'नया कश्मीर' फल-फूल रहा है, लेकिन इस पर विश्वास करना शुरू कर देना पाकिस्तान के साथ भारत के संबंधों में बहुत कम सुधार होने के कारण, वहां के घटनाक्रमों पर कड़ी नजर रखना और प्रमुख पदों पर बैठे अधिकारियों और राजनीतिक नेताओं के बयानों पर कड़ी नजर रखना जरूरी है।

भारतीय खुफिया एजेंसियों और सुरक्षा प्रतिष्ठान के अन्य लोगों से सवाल किया जाना चाहिए कि क्या उन्होंने मार्च में बलूचिस्तान में जाफर एक्सप्रेस ट्रेन के अपहरण के बाद चिंताओं या चेतावनी के संकेतों को चिह्नित नहीं किया था। पाकिस्तान के सैन्य प्रतिष्ठान द्वारा भारत पर देश में आतंकवादी समूहों की सहायता करने का आरोप लगाने पर भी ज्यादा मेहनत नहीं करनी पड़ती।

निवारक कदमों का अभाव

महत्वपूर्ण बात यह है कि सेवानिवृत्त भारतीय विदेश सेवा अधिकारी विवेक काटजू, जो अफगानिस्तान और म्यांमार में भारत के राजदूत थे, ने कई अन्य महत्वपूर्ण पदों के अलावा, विशेष रूप से एक लेख में चेतावनी दी थी कि यह भी संभव है कि अन्य सुरक्षा और कूटनीतिक विशेषज्ञों का भी यही विचार रहा हो, जिनमें से कुछ से भारतीय सुरक्षा और खुफिया अधिकारियों ने परामर्श भी किया हो।

फिर भी, निहत्थे पर्यटकों की सुरक्षा बढ़ाने जैसे निवारक कदम नहीं उठाए गए। स्पष्ट रूप से, राज्य में चुनाव के बाद संतोष का माहौल था और मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला ने केंद्र के साथ विशेष मामलों पर सहयोग करने के संकेत भेजे थे। हमले के ध्रुवीकरण प्रभाव दूसरा मुद्दा जिससे मोदी को निपटना होगा, वह यह है कि इस प्रकरण को धार्मिक पहचान के आधार पर पूरे भारत में समाज को किस हद तक ध्रुवीकृत करने की अनुमति दी जा सकती है। पहले से ही, विभिन्न महानगरों में आवासीय सोसाइटियों के कई सोशल मीडिया नेटवर्क पर मुस्लिम नौकरानियों और अन्य मददगारों को प्रवेश न देने की मांग के बारे में वास्तविक साक्ष्य सामने आए हैं।

मोदी के लिए समस्या यह है कि यद्यपि उन्होंने 2014 में अच्छे दिन और बदलाव, रोजगार और विकास के वादों की झड़ी लगाकर राजनीतिक सत्ता हासिल की थी, लेकिन उनका शासन एक दशक से अधिक समय से धार्मिक अल्पसंख्यकों, मुख्य रूप से मुसलमानों और ईसाइयों के प्रति घृणा और पूर्वाग्रह के मिश्रण के माध्यम से कायम है। हाल के महीनों में, आरएसएस नेतृत्व के साथ-साथ भाजपा के आला नेताओं ने भी अपने कार्यकर्ताओं के भीतर अधिक 'चरम' विचारों पर लगाम लगाने की कोशिश की है। सरसंघचालक मोहन भागवत, जिन्होंने पहले यह प्रसिद्ध बयान दिया था कि हर मस्जिद के नीचे मंदिर ढूंढना 'आवश्यक नहीं' है, ने हाल ही में संयम बरतने की कई बार अपील की है। इसी तरह, भाजपा ने भी अपने सदस्यों, विशेष रूप से निशिकांत दुबे से कई मुद्दों पर अपनी तीखी टिप्पणियों को कम करने को कहा है।

मोदी के लिए चुनौती

यह सुनिश्चित करना होगा कि सरकार की ओर से कोई भी जवाबी कार्रवाई अधिक आक्रामक हिंदुत्व समर्थकों को दबाव डालने और मुसलमानों के खिलाफ व्यापक नफरत और बदनामी अभियान चलाने का अवसर न दे। यह वास्तव में जितना आसान लग सकता है, उससे कहीं अधिक है, क्योंकि लंबे समय से पार्टी का नेतृत्व भी पाकिस्तान और भारतीय मुसलमानों को एक दूसरे के पर्याय के रूप में पेश करता रहा है। स्पष्ट रूप से, आने वाले दिन भारत सरकार की रणनीति का संकेत देंगे, जो उसके और उसके लोगों के खिलाफ़ किए गए नृशंस आतंकवादी कृत्यों के बाद होगी, साथ ही यह भी कि क्या इसके समर्थक अपने बयानबाज़ी अभियान को संशोधित करके इसे कम करते हैं या धार्मिक अल्पसंख्यकों के खिलाफ़ अपने अपमानजनक अभियान को और तेज़ करते हैं।

(फ़ेडरल स्पेक्ट्रम के सभी पक्षों से विचार और राय प्रस्तुत करना चाहता है। लेख में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के हैं और ज़रूरी नहीं कि वे फ़ेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करें)