पहलगाम हमले के बाद ट्रंप के बदलते बयानों के क्या मायने हैं?

22 अप्रैल को पहलगाम में हुए आतंकी हमले के तुरंत बाद अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म Truth Social पर लिखा, “कश्मीर से बेहद परेशान करने वाली खबर आई है। आतंकवाद के खिलाफ भारत के साथ अमेरिका मजबूती से खड़ा है। हम मारे गए लोगों की आत्मा की शांति और घायलों के स्वस्थ होने की प्रार्थना करते हैं। प्रधानमंत्री (नरेंद्र) मोदी और भारत के अद्भुत लोगों को हमारा पूरा समर्थन और गहरी संवेदना है। हमारी संवेदनाएं आप सभी के साथ हैं।"

ट्रंप का पीएम मोदी को फोन

23 अप्रैल को विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जायसवाल ने कहा, “अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को फोन करके जम्मू-कश्मीर के पहलगाम के पास हुए आतंकवादी हमले में जानमाल के नुकसान पर संवेदना व्यक्त की। ट्रंप ने हमले की निंदा की और कहा कि आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में अमेरिका भारत के साथ खड़ा है और भारत को हर संभव सहायता देने की पेशकश करता है।”

ट्रम्प की ये टिप्पणियां भारत और अमेरिका के बीच बढ़ती समझ के अनुरूप थीं। “हर संभव सहायता” की पेशकश ने भारतीय अधिकारियों को संतुष्टि दी होगी, विशेष रूप से उन लोगों को जो भारत-अमेरिका संबंधों को उस स्तर तक ले जाने के लिए मेहनत से काम कर रहे हैं, जो वे आज पहुंच चुके हैं।

ट्रंप की अलग-अलग टिप्पणी

पहलगाम हमले पर ट्रंप की टिप्पणी, जो उन्होंने 25 अप्रैल को अपने विमान में पत्रकारों के सामने की, Truth Social पर उनकी पिछली टिप्पणी और 23 अप्रैल को मोदी को दी गई उनकी टिप्पणी से उल्लेखनीय रूप से अलग थी।

पहलगाम हमले पर ट्रम्प की पत्रकारों से टिप्पणी, जो उन्होंने 25 अप्रैल को अपने विमान पर पत्रकारों के सामने की, उनके पहले ट्रूथ सोशल पर दिए गए बयान और 23 अप्रैल को पीएम मोदी से कही गई बातों से उल्लेखनीय रूप से अलग थी।

उन्होंने कहा, “मैं भारत के बहुत करीब हूं और मैं पाकिस्तान के बहुत करीब हूं, और वे कश्मीर में एक हजार साल से यह लड़ाई लड़ रहे हैं। कश्मीर की समस्या एक हजार साल से चल रही है, शायद उससे भी ज्यादा। यह (आतंकवादी हमला) एक बुरा हमला था। उस सीमा पर 1,500 साल से तनाव है। यह वही रहा है, लेकिन मुझे यकीन है कि वे किसी न किसी तरह इसका हल निकाल लेंगे। मैं दोनों नेताओं को जानता हूं। पाकिस्तान और भारत के बीच बहुत तनाव है, लेकिन हमेशा से ऐसा रहा है।”

बयान के क्या मतलब हैं?

ट्रंप की टिप्पणी का महत्वपूर्ण पहलू उनके भारत और पाकिस्तान के करीब होने से संबंधित है। टिप्पणी का बाकी हिस्सा यह संकेत देता है कि उन्होंने संभवतः अपनी ‘ब्रीफिंग बुक’ में जो उल्लेख किया था, या भारतीय उपमहाद्वीप में इस्लाम के आगमन के बाद से हिंदू-मुस्लिम संबंधों पर अपने सलाहकारों द्वारा उन्हें जो बताया गया था, उसे या तो मिला दिया है और या 1947 में भारत के विभाजन के बाद के कश्मीर के इतिहास को भी मिला दिया है।

ये टिप्पणियां यह भी दिखाती हैं कि अमेरिकी राष्ट्रपति वास्तव में जम्मू और कश्मीर की स्थिति या भारत-पाकिस्तान संबंधों की वास्तविकताओं के बारे में, यहां तक कि प्रारंभिक स्तर पर भी, जानकारी लेने की परवाह नहीं करते।

सरकार ने ट्रंप की ताजा टिप्पणियों पर औपचारिक रूप से कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है। कुछ मीडिया रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि आधिकारिक हलकों में इस बात को लेकर कुछ संतुष्टि है कि ट्रंप ने संकट में मध्यस्थता की पेशकश नहीं की है। उन्होंने अतीत में भारत और चीन के बीच ऐसा किया था। वह 2020 में गलवान झड़पों के मद्देनजर था और फिर इस साल फरवरी में मोदी की वाशिंगटन यात्रा के दौरान फिर से, हालांकि किसी मजबूत तरीके से नहीं।

भारत ने स्वाभाविक रूप से बताया था कि वह पड़ोसियों के साथ केवल द्विपक्षीय संबंध रखता है और तीसरे पक्ष की मध्यस्थता को स्वीकार नहीं करता है। इस प्रकार, यह राहत की बात होती कि ट्रंप ने भारत और पाकिस्तान के बीच मध्यस्थता की पेशकश नहीं की।

हालांकि, भारतीय अधिकारी और विदेश मंत्री एस जयशंकर, जिन्होंने भारत-अमेरिका संबंधों में इतना निवेश किया है, ट्रंप द्वारा भारत और पाकिस्तान के बीच समानता स्थापित करने पर बेहद नाखुश होते।

आखिर चाहते क्या हैं ट्रंप?

ट्रंप ने कहा कि भारत और पाकिस्तान अपनी समस्या से निपटने का कोई रास्ता निकाल लेंगे। इन शब्दों को सिर्फ़ दिखावे के लिए नहीं लिया जा सकता। ट्रंप प्रशासन और दुनिया की प्रमुख शक्तियां पहलगाम आतंकवादी हमले के बाद भारत और पाकिस्तान के बीच की स्थिति पर बहुत बारीकी से नज़र रखे हुए हैं। वे मोदी पर कार्रवाई करने के दबाव से अवगत होंगे। उन्होंने अपनी सहानुभूति व्यक्त की है और हमले की निंदा की है। लेकिन वे वास्तव में क्या चाहते हैं?

इस संबंध में निम्नलिखित बिंदु उठाए जा सकते हैं:

1. महाशक्तियों की पहली प्राथमिकता यह है कि भारत-पाकिस्तान तनाव ऐसी स्थिति न पैदा करें जो शांति और सुरक्षा को खतरे में डाल सके। दोनों देशों के पास परमाणु हथियार हैं, और इसलिए महाशक्तियां उनके बीच खतरनाक ढंग से बढ़ने वाली प्रक्रिया को टालना चाहती हैं।

2. 2016 के सर्जिकल स्ट्राइक और 2019 के बालाकोट हमले तक, महाशक्तियों ने भारत के प्रति सहानुभूति व्यक्त की और पाकिस्तान पर दबाव डालने का आश्वासन भी दिया, लेकिन इससे ज्यादा कुछ नहीं किया।

चूंकि भारत वास्तव में बल प्रयोग का सहारा नहीं लेता था, बल्कि जनता का गुस्सा शांत होने के बाद पाकिस्तान के साथ बातचीत की प्रक्रिया फिर से शुरू कर देता था, महाशक्तियों का मानना था कि भारत हमेशा आतंकवादी हमले को सहन कर लेता है; इसलिए, उन्हें कोई कार्रवाई करने की जरूरत नहीं थी।

3. अब स्थिति बदल गई है। पहलगाम हमले के बाद मोदी ने आक्रामक तरीके से कहा है कि अपराधियों और उनके पीछे जो लोग थे, उन्हें इसकी कीमत चुकानी होगी। इसके अलावा, महाशक्तियों को पता है कि जनता मोदी से बलपूर्वक कार्रवाई की उम्मीद करेगी और सिंधु जल संधि के निलंबन और अन्य कार्रवाइयों से संतुष्ट नहीं होगी।

ऐसा इसलिए है क्योंकि मोदी की कार्रवाई पर पाकिस्तान की प्रतिक्रिया बहुत कठोर रही है। उसने अपने क्षेत्र से भारतीय विमानों की उड़ानों को निलंबित कर दिया है और यह भी कहा है कि अगर भारत पानी का प्रवाह रोकता है तो वह इसे युद्ध की कार्रवाई मानेगा।

4. इन कारकों के मद्देनजर महाशक्तियाँ अब चाहेंगी कि भारत बल प्रयोग करके जो भी कदम उठाए, उस पर लगाम लगाई जाए। इसमें कोई संदेह नहीं है कि महाशक्तियों के नेता दोनों देशों के नेताओं के संपर्क में हैं। साथ ही, इन शक्तियों के मंत्री और वरिष्ठ अधिकारी अपने भारतीय और पाकिस्तानी समकक्षों के संपर्क में होंगे।

भारत और दुनिया की निगाहें मोदी पर टिकी हैं क्योंकि आखिरकार उन्हें ही भारत की अंतिम प्रतिक्रिया के बारे में अंतिम फैसला लेना है। विपक्षी दल पहले ही कह चुके हैं कि वे सरकार का समर्थन करेंगे और लोग भी ऐसा करेंगे।