T K Arun

अमेरिकी राष्ट्रिय रणनीति सिर्फ अपने फायदे तक सीमित, सामूहिक भलाई से कोई वास्ता नहीं


अमेरिकी राष्ट्रिय रणनीति सिर्फ अपने फायदे तक सीमित, सामूहिक भलाई से कोई वास्ता नहीं
x
Click the Play button to hear this message in audio format

नियमों और नियम लागू करने वालों के बिना दुनिया में, भारत को रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखने के लिए ताकत बनानी होगी।

इस महीने की शुरुआत में जारी किया गया US नेशनल सिक्योरिटी स्ट्रैटेजी 2025 डॉक्यूमेंट, रणनीति से ज़्यादा एक दर्शन है। उस दर्शन में मानवता के लिए एक साझा सामूहिक भाग्य की कोई जगह नहीं है और यह वैश्वीकरण को एक आदर्श के रूप में देखता है, और वैश्वीकरण को राष्ट्रों की आपसी निर्भरता की प्रक्रिया के रूप में देखता है - राजनीतिक, आर्थिक या सांस्कृतिक संप्रभुता पर भ्रष्ट अतिक्रमण के रूप में।
रणनीति दस्तावेज़ द्वारा व्यक्त विश्वदृष्टि US के प्रति बिना किसी पछतावे के जुनून वाली है - बाकी दुनिया इसके खेल का मैदान है - महत्वपूर्ण खनिज की आपूर्ति करने, और अमेरिकी सामान, सेवाओं, प्रौद्योगिकी और पूंजी की मांग की पेशकश करने के लिए।
यह न केवल इस धारणा को विस्थापित करता है, बल्कि खिड़की से बाहर फेंक देता है कि अमेरिका तब फलता-फूलता है जब वह अपने द्वारा निर्धारित नियमों पर आधारित एक वैश्विक व्यवस्था का समर्थन करता है, जिसे निश्चित रूप से संयुक्त राष्ट्र, विश्व व्यापार संगठन और बहुपक्षीय वित्तीय संगठनों जैसे बहुपक्षीय संगठनों के माध्यम से प्रचारित किया जाता है।

मोनरो सिद्धांत के "ट्रम्प कोरोलरी" ने, अनिवार्य रूप से, भले ही इतने शब्दों में नहीं, पूरे लैटिन अमेरिका को केले के गणराज्यों के संग्रह के रूप में फिर से परिभाषित किया है, जिन्हें US यह तय करेगा कि किन 'यूनाइटेड फ्रूट कंपनियों' को किन क्षेत्रों में किस तरह की रियायतों के साथ काम करने की अनुमति दी जा सकती है।
दर्शन के अनुसार, US को 'पैक्स अमेरिकाना' जैसी बड़ी परियोजनाओं पर संसाधन और ऊर्जा बर्बाद नहीं करनी चाहिए, और बस अपने तात्कालिक हितों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। कोई भी सुझाव, या यहाँ तक कि दिखावा भी, कि जो US के लिए सबसे अच्छा है, वह बड़े पैमाने पर दुनिया के लिए सबसे अच्छा है, खारिज कर दिया जाता है।

भारत की रणनीतिक स्वायत्तता

आज़ादी के बाद से भारत ने रणनीतिक स्वायत्तता को जो प्रधानता दी है, उसे रणनीति दस्तावेज़ के US प्रभुत्व, संकीर्ण रूप से परिभाषित US हितों, और अन्य राष्ट्रों को अमेरिकी प्रधानता के उपकरणों के रूप में सौंपी गई भूमिका पर केंद्रित होने से अनजाने में पुष्टि मिलती है - जब ये अन्य राष्ट्र प्रतिद्वंद्वी नहीं हैं जिन्हें पश्चिमी गोलार्ध से बाहर रखा जाना है।

मोनरो सिद्धांत का 'ट्रम्प कोरोलरी'

संयुक्त राज्य अमेरिका के 47वें राष्ट्रपति की एक विशेषता के रूप में विनम्रता के साथ, रणनीति दस्तावेज़ मोनरो सिद्धांत में एक "ट्रम्प कोरोलरी" जोड़ने का दावा करता है। बाद वाला, जिसे राष्ट्रपति जेम्स मोनरो ने 1823 में व्यक्त किया था, ने पश्चिमी गोलार्ध को US के प्रभाव क्षेत्र के रूप में परिभाषित किया, जिससे यूरोपीय शक्तियों को दूर रहना चाहिए। साढ़े सात दशक बाद, स्पेन और US के बीच संक्षिप्त युद्ध ने अमेरिका में इबेरियन उपनिवेशवाद का अंत देखा। कुछ कैरेबियाई द्वीपों, कुछ छोटे लैटिन अमेरिकी इलाकों और, बेशक, ग्रीनलैंड में यूरोपीय मौजूदगी बनी हुई है।
मोनरो सिद्धांत का "ट्रम्प कोरोलरी" असल में - भले ही सीधे शब्दों में नहीं - पूरे लैटिन अमेरिका को बनाना रिपब्लिक के एक समूह के रूप में फिर से परिभाषित करता है, जिन्हें अमेरिका यह बताएगा कि किन 'यूनाइटेड फ्रूट कंपनियों' को किन क्षेत्रों में किस तरह की रियायतों के साथ काम करने की इजाज़त दी जा सकती है। वेनेजुएला के खिलाफ अमेरिकी कार्रवाई इस मामले में शक की कोई गुंजाइश नहीं छोड़ती।
समझदार के लिए, हिंदी में एक कहावत है, इशारा ही काफी होता है। मेक्सिको ने मजबूरी में एशिया से आयात पर कड़े शुल्क लगाए हैं, जिससे भारतीय निर्यात पर भी असर पड़ा है।

रणनीति दस्तावेज़ यूक्रेन युद्ध को यूरोप को एक सांस्कृतिक और भू-राजनीतिक एकरूपता के रूप में स्थिर करने में एक बाधा के रूप में देखता है, जो न केवल अनियंत्रित आप्रवासन बल्कि अंतर्राष्ट्रीय समूहबंदी से भी दूषित हो रहा है; यूरोपीय संघ एक ऐसा संगठन है जो आप्रवासन को बढ़ावा देकर यूरोपीय पहचान को दूषित करता है; नियमों और लालफीताशाही से यूरोपीय व्यवसायों का गला घोंटता है; संप्रभुता का उल्लंघन करने वाले मानदंडों से असहमति और लोकतंत्र को खत्म करता है जो यूरोपीय सरकारों को उनके लोगों की इच्छा के खिलाफ खड़ा करते हैं; और अंत में सभ्यतागत ऊर्जा को खत्म कर देते हैं।

अगर दुनिया खुद को ट्रम्प के अनुसार दुनिया के आकार में 10 प्रतिशत भी ढाल लेती है, तो भारत को बिना देर किए अपने घर को ठीक करना होगा; फूट की राजनीति, प्रतिस्पर्धी मुफ्त बांटने और दिखावटी गौरव की राजनीतिक अर्थव्यवस्था को खत्म करना होगा; और वास्तविक गंभीरता से रणनीतिक ताकत बनाने पर वापस लौटना होगा।
दस्तावेज़ के अनुसार, इसके परिणामस्वरूप, यूरोप सभ्यतागत विनाश का सामना कर रहा है। यह, बदले में, उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) को ही कमजोर करता है, क्योंकि कुछ जड़विहीन राष्ट्र अब उन आदर्शों को नहीं मानेंगे जिनकी रक्षा के लिए सैन्य गठबंधन बनाया गया था।

बहुध्रुवीयता को बढ़ावा मिलता है

एक स्पष्ट निहितार्थ यह है कि भले ही यूरोपीय देश रक्षा खर्च को अमेरिका द्वारा तय किए गए स्तरों तक बढ़ाने के लिए कल्याणकारी योजनाओं में कटौती करें, नाटो के प्रति अमेरिका की प्रतिबद्धता को अब हल्के में नहीं लिया जा सकता। दूसरे शब्दों में, बहुध्रुवीयता को एक बड़ा बढ़ावा मिलता है।
दस्तावेज़ के अनुसार, यूरोपीय शक्तियां रूस को खतरा मानकर गलत कर रही हैं और उन्हें मॉस्को के साथ तालमेल और स्थिरता खोजने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। इसका मतलब साफ है: यूक्रेन युद्ध, जो इस प्रक्रिया में बाधा डालता है, उसे जल्द से जल्द खत्म होना चाहिए। दस्तावेज़ कहता है कि नाटो को विस्तार बंद कर देना चाहिए। यह रूस को सूट करता है, और NATO की सदस्यता के यूक्रेनी सपनों पर पानी फेर देता है।

चीन फैक्टर

दस्तावेज़ की मुख्य बात यह किसी भी देश को रणनीतिक प्रतिद्वंद्वी या दुश्मन कहने से बचता है, लेकिन चीन के प्रति इसमें बहुत ज़्यादा सावधानी है, एक ऐसी शक्ति जो बौद्धिक संपदा चुराती है; अतिरिक्त क्षमता और टेक्नोलॉजी बनाने के लिए सब्सिडी देती है; महत्वपूर्ण सप्लाई चेन पर हावी है; निर्यात अधिशेष का इस्तेमाल विदेशी प्रभाव के लिए करती है; और जिसे किसी भी कीमत पर केले के देश से दूर रखना होगा, जिसे शिष्टाचार से पश्चिमी गोलार्ध कहा जाता है।
इंडो-पैसिफिक एक ऐसी जगह है जिसे खुला और स्थिर रखा जाना चाहिए, जिसमें जापान और दक्षिण कोरिया रक्षा पर ज़्यादा पैसा खर्च करें, और भारत क्वाड (चतुर्भुज सुरक्षा संवाद) फोरम के सदस्य के रूप में एकमात्र महत्वपूर्ण देश के लिए बिना किसी रुकावट के परिचालन स्वतंत्रता बनाए रखने में अपना योगदान दे।
ओह, अफ्रीका से महत्वपूर्ण खनिज निकालना भी उपयोगी हो सकता है, वह जगह जिसकी एकमात्र अच्छी बात, खनिजों का स्रोत होने के अलावा, ऐसा लगता है कि युद्धों की आपूर्ति है, जिन्हें रोकने से शांति के लिए नोबेल पुरस्कार थोड़ा और करीब आ सकता है।

अमेरिकी विज्ञान, टेक्नोलॉजी और व्यवसाय में प्रतिभा लाने के लिए आप्रवासन की सारी बातें बकवास हैं। अमेरिका और अमेरिकी लोग ठीक से काम चला सकते हैं। लेकिन भारत अमेरिकी सामान, सेवाओं और टेक्नोलॉजी के लिए एक बाज़ार हो सकता है, और सामान्य तौर पर अमेरिकी लक्ष्यों और हितों को पूरा करने के लिए अन्य देशों के साथ मिलकर काम भी कर सकता है।
"पूंजीवाद," कार्ल मार्क्स ने द कम्युनिस्ट मैनिफेस्टो में कहा था, "ने धार्मिक उत्साह, शूरवीरता के जोश, संकीर्ण सोच वाले भावुकता के सबसे स्वर्गीय परमानंद को स्वार्थी गणना के बर्फीले पानी में डुबो दिया है। इसने व्यक्तिगत मूल्य को विनिमय मूल्य में बदल दिया है, और असंख्य अटूट चार्टर्ड स्वतंत्रताओं के स्थान पर, उस एक, निर्दयी स्वतंत्रता - मुक्त व्यापार - को स्थापित किया है। एक शब्द में, धार्मिक और राजनीतिक भ्रमों से ढके शोषण के लिए, इसने नग्न, बेशर्म, प्रत्यक्ष, क्रूर शोषण को प्रतिस्थापित किया है।"

ट्रम्प का रणनीति दस्तावेज़ चालाकी और भावना के प्रति पूंजीवादी तिरस्कार से भरा हुआ है, और ठोस सच्चाइयों को कीलों के रूप में प्रस्तुत करता है, न कि अप्रत्याशित नुकीले बिंदुओं वाली सुनहरी चमक के रूप में।
अगर वास्तविक दुनिया ट्रम्प के अनुसार दुनिया के आकार में 10 प्रतिशत भी ढलती है, तो भारत को बिना समय गंवाए अपने घर को व्यवस्थित करना चाहिए; फूट की राजनीति, प्रतिस्पर्धी मुफ्त बांटने और दिखावटी महिमा की राजनीतिक अर्थव्यवस्था को खत्म करना चाहिए; और वास्तविक गंभीरता से रणनीतिक ताकत बनाने पर वापस लौटना चाहिए।

(द फेडरल सभी पक्षों के विचार और राय पेश करने की कोशिश करता है। लेखों में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के हैं और ज़रूरी नहीं कि वे द फेडरल के विचारों को दर्शाते हों।)


Next Story