ताकत का आकलन सिर्फ़ जीडीपी या सोयाबीन के टन भार से नहीं होता, बल्कि इस बात से होता है कि खेल के नियम कौन तय करता है; इस मोर्चे पर, शी जिनपिंग के शब्दों में असली अधिकार छिपा था।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने अनजाने में ही एक द्विध्रुवीय व्यापार व्यवस्था के उभरने का संकेत दे दिया है।
चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग के साथ छह साल बाद हुई अपनी मुलाक़ात का वर्णन करते हुए ट्रंप ने कहा, "यह दो बहुत बड़े, शक्तिशाली देशों के लिए एक अच्छी मुलाक़ात थी। और हमें एक बड़े, शक्तिशाली (देश) के साथ इसी तरह से पेश आना चाहिए।"
जब ट्रंप अपनी कूटनीतिक सफलताओं का मूल्यांकन करते हैं, तो उनके आत्म-सम्मान के बोझ तले तराजू टूट जाता है। दक्षिण कोरिया के बुसान में चीन के शी जिनपिंग के साथ अपनी मुलाक़ात के बाद, ट्रंप ने घोषणा की कि वाशिंगटन और बीजिंग के बीच नया "व्यापारिक संघर्ष विराम" "एक से दस के पैमाने पर 12" का हकदार है।
इस दिखावे के पीछे
क्योंकि अमेरिका के "दस में से बारह" सौदे के आडंबर के पीछे एक खामोश सच्चाई छिपी है: शी को लगभग वह सब कुछ मिल गया जो वह चाहते थे, और अमेरिका ने खुद को एक अनिश्चित, एक साल के ठहराव में एक ऐसे व्यापार युद्ध में फँसा लिया है जिसे अब वह जीतना नहीं जानता।
ट्रंप रियल एस्टेट की भाषा बोलते हैं—सौदे, जीत, हार और अस्थायी युद्धविराम। शी सभ्यता की भाषा बोलते हैं—निरंतरता, संतुलन और नियति।
ट्रंप ज़ोर देकर कहते हैं कि यह "दो बहुत बड़े, शक्तिशाली देशों" के बीच की मुलाकात थी, मानो सिर्फ़ आकार ही समानता प्रदान करता हो। लेकिन ताकत सिर्फ़ जीडीपी या सोयाबीन के टन भार से नहीं मापी जाती। यह इस बात से मापी जाती है कि खेल के नियम कौन तय करता है। और इस मोर्चे पर, शी के शब्दों में असली अधिकार था।
शी ने अपनी विशिष्ट शांति के साथ कहा, "चीन और अमेरिका को साझेदार और मित्र होना चाहिए। हवाओं, लहरों और चुनौतियों का सामना करते हुए, हमें सही रास्ते पर चलना चाहिए।"
चीन-अमेरिका संबंधों के "विशाल जहाज" का वह समुद्री रूपक सिर्फ़ काव्यात्मक नहीं था। यह नियंत्रण का एक बयान था। शी पतवार पर थे। ट्रम्प, अपनी तमाम दिखावटी बातों के बावजूद, यात्री थे।
विवरण बता रहे हैं
तथाकथित "युद्धविराम" एक साल की व्यवस्था है जिसके बारे में ट्रम्प की टीम का कहना है कि इसे बढ़ाया जा सकता है। लेकिन विवरण बता रहे हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका चीनी वस्तुओं पर शुल्क में 10 प्रतिशत अंकों की कटौती करेगा—57 प्रतिशत से लगभग 47 प्रतिशत तक—खास तौर पर फेंटेनाइल से संबंधित शुल्क में कमी करेगा जिसे ट्रम्प ने बड़े ज़ोर-शोर से लगाया था।
बदले में, चीन ने और अधिक अमेरिकी सोयाबीन खरीदने पर सहमति जताई है, जो ट्रम्प के राजनीतिक आधार को संतुष्ट करने के उद्देश्य से एक प्रतीकात्मक रियायत है: अमेरिका के मध्य-पश्चिम में संघर्षरत किसान जिन्होंने उनके पिछले व्यापार युद्ध की कीमत चुकाई है। ट्रम्प ने तो अपने चिरपरिचित कार्निवल-बार्कर अंदाज़ में उनसे "बाहर जाकर और ज़मीन और बड़े ट्रैक्टर खरीदने" का आग्रह भी किया।
इस बीच, बीजिंग को ठोस लाभ हुआ। अमेरिका उन्नत सेमीकंडक्टर तक चीन की पहुँच पर लगे प्रतिबंधों में ढील देगा, साथ ही अमेरिका की 5 ट्रिलियन डॉलर की चिप दिग्गज कंपनी एनवीडिया को चीन को कुछ उन्नत चिप्स की बिक्री फिर से शुरू करने की अनुमति देगा। ट्रंप ने दावा किया कि यह "एनवीडिया पर निर्भर है", और खुद को नियामक के बजाय "रेफरी" के रूप में पेश किया। यह कूटनीतिक चालाकी है: एक अमेरिकी राष्ट्रपति 21वीं सदी के सबसे रणनीतिक तकनीकी अवरोध की ज़िम्मेदारी से सार्वजनिक रूप से इनकार कर रहा है।
चीन ने अपनी शिपिंग कंपनियों के लिए बंदरगाह सेवा शुल्क भी हटा लिया, जबकि अमेरिका को बदले में एक पारस्परिक संकेत मिला। और ट्रंप, छोटी से छोटी जीत को भी अप्रत्याशित लाभ में बदलने की कोशिश में, घोषणा करते हैं कि "सैकड़ों अरब डॉलर" अब "हमारे देश में आएंगे"।
इस दावे का वास्तव में कोई सबूत नहीं है।
द्विध्रुवीय व्यवस्था का उदय?
ट्रंप ने इस बैठक को एक नई "द्विध्रुवीय व्यवस्था" के प्रमाण के रूप में प्रस्तुत किया - दो महाशक्तियाँ आखिरकार साथ मिलकर काम करना सीख रही हैं।
शी की बयानबाजी संयमित लेकिन स्पष्ट रूप से रणनीतिक थी। उनका यह कथन कि "चीन का किसी को चुनौती देने या उसकी जगह लेने का कोई इरादा नहीं है", भले ही समझौतावादी लगे, लेकिन यह उस शक्ति की पारंपरिक भाषा है जो अपने समय का इंतज़ार करने के लिए पर्याप्त आश्वस्त है।
ट्रंप जहाँ सोयाबीन की खेपों और प्रेस क्लिप्स में जीत का आकलन करते हैं, वहीं शी इसे दशकों में मापते हैं।
मुस्कुराहटों और हाथ मिलाने के बीच, बीजिंग तीन जीत के साथ आगे बढ़ा:
1. आर्थिक स्थिरता: शी ने व्यापार में राहत की गुंजाइश बनाई, जबकि चीन की अर्थव्यवस्था घरेलू खपत और स्वच्छ तकनीक निर्यात के इर्द-गिर्द घूमती रही।
2. तकनीकी पहुँच: अमेरिकी सेमीकंडक्टर आपूर्ति श्रृंखलाओं में सीमित पुनर्प्रवेश भी चीन को अपनी कृत्रिम बुद्धिमत्ता और रक्षा महत्वाकांक्षाओं को बनाए रखने में मदद करता है।
3. वैश्विक दृष्टिकोण: कथानक पर नियंत्रण की लड़ाई में, चीन संयमित, ज़िम्मेदार और दूरदर्शी दिखाई दिया, जबकि ट्रंप अल्पकालिक सौदों की पैरवी करने वाले एक विक्रेता की भूमिका में रहे।
दुनिया ने "व्यापार युद्धविराम" नहीं, बल्कि प्रभाव का स्पष्ट हस्तांतरण देखा।
शी सिद्धांत
शी का घरेलू संदेश आत्मविश्वास से भरा था: उन्होंने दुनिया को याद दिलाया कि इस साल चीन की अर्थव्यवस्था 5.2 प्रतिशत बढ़ी है—वैश्विक मंदी के बीच यह एक उल्लेखनीय उपलब्धि है।
उन्होंने कहा, "हमारी अर्थव्यवस्था एक विशाल महासागर की तरह है—बड़ी, लचीली और आशाजनक।" यह महज एक रूपक नहीं था; यह एक मिशन था। चीन का "महासागर" अब दक्षिण चीन सागर से लेकर यूरेशिया के बेल्ट एंड रोड कॉरिडोर तक फैला हुआ है, जहाँ अमेरिकी प्रभाव कम हो गया है।
मोदी सरकार, जो वाशिंगटन के साथ द्विपक्षीय व्यापार समझौता करने की ओर अग्रसर है, के लिए बुसान एक सबक है: विश्वगुरु का दर्जा और ट्रम्प के साथ दोस्ती के महज दिखावटी दावे न्यू डेल को कमजोर कर सकते हैं।
एक बार फिर गिरमिटिया मज़दूरों की स्थिति को नमस्कार।
इसके विपरीत, ट्रम्प कूटनीति को परिवर्तन के बजाय लेन-देन के नज़रिए से देखते हैं। वह रियल एस्टेट की भाषा बोलते हैं—सौदे, जीत, हार और अस्थायी युद्धविराम। शी सभ्यता की भाषा बोलते हैं—निरंतरता, संतुलन और नियति।
बुसान में, ये दोनों शब्दावलियाँ आपस में टकराईं, और नतीजा एक ऐसा समझौता हुआ जो ट्रम्प की तत्काल संतुष्टि की चाहत और शी के दीर्घकालिक सत्ता संचय के धैर्य को दर्शाता है।
सेमीकंडक्टरों के लिए सोयाबीन
इस युद्धविराम के मूल में जो विनिमय है—अमेरिकी सोयाबीन के बदले सेमीकंडक्टरों तक चीनी पहुँच—वह अपने प्रतीकात्मक अर्थ में लगभग दुखद हास्यपूर्ण है। अमेरिका, जो कभी वैश्विक विनिर्माण क्षेत्र का अग्रणी था, अब डिजिटल भविष्य में प्रवेश के लिए कृषि वस्तुओं का व्यापार करता है।
ट्रम्प कृषि क्षेत्र की राहत को सफलता का प्रमाण बता सकते हैं, लेकिन इस वार्ता में असली इनाम सोयाबीन नहीं—सिलिकॉन था। बीजिंग उन्नत चिप्स के क्षेत्र में अपनी पैठ बनाने के लिए जी-जान से जुटा है, और वाशिंगटन की ओर से कोई भी रियायत, चाहे वह कितनी भी छोटी क्यों न हो, एक रणनीतिक जीत है।
इस बीच, ट्रम्प का फेंटेनाइल टैरिफ को आधा करने का फैसला, इस वादे के साथ कि बीजिंग इस घातक ओपिओइड दवा के निर्यात को रोकने के लिए "कड़ी मेहनत" करेगा, एक कूटनीतिक विश्वास की छलांग है—अगर चीन का सहयोग प्रतीकात्मक साबित होता है तो इसके घातक घरेलू परिणाम हो सकते हैं।
अमेरिका का रणनीतिक झुकाव
बुसान युद्धविराम एक गहरी समस्या को उजागर करता है: अमेरिका की एक सुसंगत चीन रणनीति का अभाव। ट्रम्प इसे "समझौता" कहते हैं; शी इसे "साझेदारी" कहते हैं। इन शब्दों का मतलब एक ही नहीं है।
वाशिंगटन के लिए, यह युद्धविराम एक अस्थायी राजनीतिक साधन है—चुनावी मौसम से पहले जीत का दावा करने का एक मुद्दा। बीजिंग के लिए, यह एक सामरिक विराम है: आर्थिक स्थिरता को मजबूत करने और विकासशील देशों के सामने शांत नेतृत्व पेश करने का एक मौका।
शी जिनपिंग के समापन भाषण—कृत्रिम बुद्धिमत्ता, धन शोधन रोकथाम और महामारी प्रतिक्रिया जैसे क्षेत्रों में सहयोग का आह्वान—सद्भावना के संकेत नहीं थे। वे एक निहित निमंत्रण थे: चीन को वैश्विक शासन के अगले चरण का एजेंडा निर्धारित करने दें।
इसके विपरीत, ट्रुथ सोशल पर ट्रंप के आत्म-प्रशंसापूर्ण पोस्ट किसी समानांतर ब्रह्मांड से आए संदेश जैसे लगते हैं: "किसान बहुत खुश होंगे!" "दोनों देशों के लिए एक महान दिन!"
यह रणनीतिक वापसी को छुपाने वाला दिखावापूर्ण आशावाद है।
दुनिया देखती है और सीखती है
ट्रंप के लिए यह श्रेय की बात है कि वे सत्ता के दृष्टिकोण को समझते हैं। लेकिन वे दिखावे और नीति के बीच के अंतर को नहीं समझ पाते। उनके बुसान नाटक—अतिशयोक्तिपूर्ण अतिशयोक्ति और अस्पष्ट वादों से भरे—एक ऐसे नेता को उजागर करते हैं जो जीत के प्रदर्शन से ग्रस्त है, न कि उसके सार से।
दूसरी ओर, शी जिनपिंग लंबी रणनीति अपनाते हैं। उनका संदेश ट्रंप के लिए नहीं, बल्कि दुनिया के लिए सावधानीपूर्वक तैयार किया गया था: कि अराजकता के दौर में चीन एक शांत और स्थिर हाथ है; कि वह टकराव की बजाय संवाद को प्राथमिकता देता है; और यह कि अमेरिका, जो कभी वैश्विक व्यवस्था का निर्माता था, अब अपनी मर्ज़ी से बातचीत करता है।
सवाल यह नहीं है कि बुसान युद्धविराम किसने जीता। सवाल यह है कि जब यह "एक साल का समझौता" चुपचाप समाप्त हो जाएगा, तब भी व्यापार, तकनीक और शक्ति के नियमों को कौन आकार देगा।
भारत के लिए सबक
बुसान शांति-समझौते ने प्राचीन यूनानी इतिहासकार थ्यूसीडाइड्स द्वारा पेलोपोनेसियन युद्ध पर अपनी महान कृति में लिखी गई बात को पुष्ट किया: "अधिकार" केवल "समान शक्तियों वाले लोगों" के बीच ही प्रासंगिक होते हैं, और इसी कारण, "शक्तिशाली वही करते हैं जो वे कर सकते हैं और कमज़ोर वही सहते हैं जो उन्हें सहना ही पड़ता है।"
नरेंद्र मोदी सरकार, जो वाशिंगटन के साथ बहुप्रचारित द्विपक्षीय व्यापार समझौते को पूरा करने के लिए तैयार दिख रही है, के लिए यह एक सबक है: विश्वगुरु का दर्जा और ट्रम्प के साथ दोस्ती के केवल आडंबरपूर्ण दावे नई दिल्ली को एक बार फिर गिरमिटिया मजदूर की स्थिति में ला सकते हैं।
दुर्भाग्य से, ब्रिटिश राज ने यही किया था और दुर्भाग्य से, यह बार-बार दोहराया जा रहा है।
(फेडरल सभी पक्षों के विचारों और राय को प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। लेख में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक की हैं और जरूरी नहीं कि वे फेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करें)
