छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट का आदेश: जबरन धर्म परिवर्तन रोकने वाले होर्डिंग्स नहीं असंवैधानिक

Chhattisgarh High Court: छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट ने कम से कम आठ गांवों में लगाए गए होर्डिंग्स को हटाने की याचिका खारिज कर दी है, जिनमें पादरी और “धर्मांतरित ईसाइयों” के प्रवेश पर प्रतिबंध था। कोर्ट ने कहा कि जबरन धर्म परिवर्तन को रोकने के लिए लगाए गए ये होर्डिंग्स असंवैधानिक नहीं माने जा सकते।

मुख्य न्यायाधीश रमेश सिन्हा और न्यायमूर्ति बिभु दत्ता गुरु की डिवीजन बेंच ने 28 अक्टूबर को दिए गए आदेश में कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि ये होर्डिंग्स संबंधित ग्राम सभाओं द्वारा आदिवासी समुदाय और स्थानीय सांस्कृतिक विरासत के संरक्षण के लिए एक सतर्कता कदम के रूप में लगाए गए हैं।

याचिकाकर्ता डिगबल टांडी, कंकर जिले के निवासी ने याचिका दायर कर ईसाई समुदाय और उनके धार्मिक नेताओं को मुख्यधारा के गांव समुदाय से अलग करने का मामला उठाया था। याचिका में आरोप लगाया गया कि पंचायत विभाग ज़िला पंचायत, जनपद पंचायत और अंततः ग्राम पंचायत को “हमारी परंपरा हमारी विरासत” के नाम से प्रस्ताव/संकल्प पारित करने के लिए निर्देश दे रहा था और इसका असली मकसद गांवों में पादरी और धर्मांतरित ईसाइयों के प्रवेश पर प्रतिबंध लगाना था।

कंकर जिले के कम से कम आठ गांवों में पादरी और धर्मांतरित ईसाइयों के प्रवेश पर प्रतिबंध लगाने वाले होर्डिंग्स लगाए गए हैं, जिससे ईसाई अल्पसंख्यक समुदाय में डर और हिंसा की आशंका पैदा हुई। याचिका में यह भी आरोप लगाया गया कि यह परिपत्र पंचायत (अनुसूचित क्षेत्र में विस्तार) अधिनियम (PESA), 1996 का दुरुपयोग कर ईसाई समुदाय के खिलाफ धार्मिक घृणा फैलाने के लिए पारित किया गया।

अतिरिक्त अधिवक्ता सामान्य वाई.एस. ठाकुर ने कहा कि PESA नियम ग्राम सभा को स्थानीय सांस्कृतिक विरासत, जैसे देवी-देवताओं के स्थल, पूजा प्रणाली, संस्थान (जैसे गोतुल, धुमकुडिया) और मानवीय सामाजिक प्रथाओं को किसी भी प्रकार के विनाशकारी व्यवहार से बचाने का अधिकार देता है।

ठाकुर ने कहा कि संबंधित ग्राम सभा द्वारा लगाए गए होर्डिंग्स केवल उन पादरियों को रोकने के लिए हैं, जो अन्य गांवों से आकर आदिवासी समुदाय का गैरकानूनी रूप से धर्म परिवर्तन कराते हैं। ये होर्डिंग्स यह बताती हैं कि आदिवासियों को लुभाकर धर्मांतरित करना उनकी संस्कृति को नुकसान पहुंचा रहा है। उन्होंने नारायणपुर जिले में 2023 में हुई हिंसा सहित पिछले कानून-व्यवस्था मामलों का भी हवाला दिया, जिसमें आदिवासियों ने चर्च को अपवित्र किया और पुलिसकर्मियों पर हमला किया था, जिसमें एसपी भी शामिल थे।

दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद बेंच ने सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों का हवाला देते हुए कहा कि लुभावने या धोखाधड़ी तरीके से जबरन धर्म परिवर्तन रोकने के लिए होर्डिंग्स लगाना असंवैधानिक नहीं माना जा सकता। कोर्ट ने यह भी नोट किया कि याचिकाकर्ता ने हाई कोर्ट में आने से पहले किसी वैकल्पिक वैधानिक उपाय का उपयोग नहीं किया। आदेश में कहा गया कि किसी भी शिकायत का निवारण मांगने के लिए हाई कोर्ट में आने से पहले उपलब्ध वैधानिक वैकल्पिक उपायों का प्रयोग करना आवश्यक है।