कार्यकाल खत्म, केरल के राज्यपाल का सरकार के साथ फिर विवाद, अब सोने की तस्करी बना मुद्दा

शुक्रवार (11 अक्टूबर) को दोनों के बीच आरोप प्रत्यारोप का दौर उस समय और तेज हो गया, जब राज्यपाल खान ने मुख्यमंत्री के हालिया बयानों की आलोचना करते हुए दावा किया कि वे विरोधाभासों से भरे हुए हैं.

इसके कुछ ही देर बाद, मीडिया ब्रीफिंग के दौरान सीपीआई(एम) के राज्य सचिव ने कहा कि "यह बेहतर होगा कि आरिफ मोहम्मद खान को एहसास हो कि वो संविधान के अनुच्छेद 156 के अनुसार 6 सितंबर से सिर्फ एक कार्यवाहक राज्यपाल हैं और सरकार को धमकाना बंद कर दें. हमने पहले भी ऐसी हरकतें देखी हैं."

सीपीआई(एम) के राज्य सचिव मुख्यमंत्री के खिलाफ राज्यपाल के आरोपों का जवाब दे रहे थे, जिसमें खान ने कहा था कि मुख्यमंत्री के पास सोने की तस्करी और हवाला घोटाले में छिपाने के लिए कुछ है, जैसा कि उन्होंने एक मीडिया हाउस के साथ अपने विवादास्पद साक्षात्कार में कहा था.

इसके अलावा, मीडिया ब्रीफिंग में खान ने राज्य में कथित सोने की तस्करी के बारे में पिनाराई के स्पष्टीकरण पर भ्रम व्यक्त किया. उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि मुख्यमंत्री ने केरल में राष्ट्र-विरोधी ताकतों के सक्रिय होने के किसी भी दावे से इनकार किया, लेकिन साथ ही उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि सोने की तस्करी राष्ट्र के खिलाफ अपराध है. खान के अनुसार, यह विरोधाभास सरकार की पारदर्शिता और जवाबदेही के बारे में महत्वपूर्ण चिंताएँ पैदा करता है.

खान की हताशा तब और बढ़ गई जब पिनाराई ने इन गंभीर आरोपों पर स्पष्टीकरण के लिए बुलाए जाने पर राज्य के पुलिस प्रमुख और मुख्य सचिव को राजभवन भेजने से इनकार कर दिया. राज्यपाल ने सुझाव दिया कि यह निर्णय संकेत देता है कि मुख्यमंत्री जानकारी छिपाने की कोशिश कर रहे हैं.

खान ने कहा, "मैं फिर से कहता हूं. मुख्यमंत्री राजभवन नहीं आ रहे हैं और न ही वह दूसरों को आने दे रहे हैं, क्योंकि उनके पास छिपाने के लिए कुछ है." उन्होंने एक पुरानी घटना का जिक्र किया, जिसमें पिनाराई के अपने प्रधान सचिव को सोने की तस्करी के मामले में गिरफ्तार किया गया था.

राज्यपाल के आरोपों के जवाब में, पिनाराई ने कहा है कि उनका प्रशासन संवैधानिक प्रोटोकॉल को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है. उन्होंने राज्य के अधिकारियों से सीधे ब्रीफिंग की खान की मांग को खारिज कर दिया है, यह तर्क देते हुए कि संवैधानिक मानदंडों का पालन करते हुए ऐसे अनुरोध उनके माध्यम से किए जाने चाहिए. मुख्यमंत्री ने इस बात पर जोर दिया है कि राज्यपाल के कार्यों को लोकतांत्रिक शासन पर उल्लंघन के रूप में देखा जा सकता है.

मुख्यमंत्री कार्यालय ने एक बयान जारी कर कहा है कि वह जल्द ही खान द्वारा राष्ट्रीय मीडिया साक्षात्कार के दौरान दिए गए विवादास्पद बयानों के बारे में मांगी गई रिपोर्ट उपलब्ध कराएगा. हालांकि, उन्होंने दोहराया कि राज्य के अधिकारियों के साथ कोई भी संवाद उचित चैनलों का पालन करना चाहिए.

इस मामले में एक और परत जोड़ते हुए, केरल पुलिस ने खान के इस दावे को आधिकारिक तौर पर खारिज कर दिया है कि उनकी वेबसाइट पर कथित तौर पर कहा गया है कि सोने की तस्करी से होने वाली आय को प्रतिबंधित संगठनों को भेजा जा रहा है. पुलिस ने स्पष्ट किया कि उनकी वेबसाइट में केवल सोने की जब्ती से संबंधित सांख्यिकीय डेटा है और इसमें राष्ट्र विरोधी गतिविधियों के लिए धन मुहैया कराने के बारे में कोई दावा नहीं किया गया है.

यह खंडन तब आया जब खान ने मुख्यमंत्री पर उन्हें जानकारी न देने का आरोप लगाया और इन कथित गतिविधियों की रिपोर्ट भारत के राष्ट्रपति को देने की मंशा जताई, जिससे राजभवन और राज्य सरकार के बीच तनाव और बढ़ गया.

सीपीआई(एम) नेताओं ने खान पर भाजपा और आरएसएस के इशारे पर काम करने का आरोप लगाया है, और कहा है कि वे केरल में "संवैधानिक संकट" पैदा कर रहे हैं. सीपीआई(एम) के राज्य सचिव एमवी गोविंदन ने कहा है कि खान की हरकतें "स्पष्ट रूप से संविधान विरोधी" हैं और उन्होंने खान से अपने पद के अनुरूप शिष्टाचार बनाए रखने का आग्रह किया है.

तनाव बढ़ने के साथ ही सीपीआई(एम) नेताओं का तर्क है कि उनके हालिया कार्य संवैधानिक कर्तव्यों के पालन के बजाय एक पूर्व निर्धारित एजेंडे को दर्शाते हैं. गोविंदन ने खान की राज्य सरकार की शिकायत केंद्रीय अधिकारियों से करने की धमकियों को महज “अफवाह” करार दिया है.

एलडीएफ संयोजक टीपी रामकृष्णन ने कहा, "केरल के राज्यपाल को संवैधानिक सिद्धांतों या परंपराओं की कोई समझ नहीं है. इसका सबसे स्पष्ट सबूत अधिकारियों को पूछताछ के लिए बुलाने का उनका कार्य है. उनका कर्तव्य कैबिनेट की सलाह और सिफारिशों पर काम करना है और अगर उन्हें संवैधानिक संदेह है, तो उन्हें स्पष्टीकरण के लिए राष्ट्रपति के पास भेजना है. राज्यपाल को सरकार को सूचित किए बिना राज्य सरकार के अधीन काम करने वाले अधिकारियों को सीधे बुलाने या उनसे पूछताछ करने का कोई अधिकार नहीं है. राज्यपाल इन संवैधानिक सिद्धांतों की पूरी तरह से अवहेलना कर रहे हैं."

उन्होंने कहा, "राज्यपाल का कार्यकाल 6 सितंबर को समाप्त हो गया था और नए राज्यपाल के आने तक पद पर बने रहने के विशेषाधिकार के तहत उनका कार्य जारी रखना अत्यधिक आपत्तिजनक है."

पूर्व वित्त मंत्री थॉमस इसाक ने भी इन भावनाओं को प्रतिध्वनित करते हुए तर्क दिया कि इस तरह की रणनीतियां भारत भर में गैर-भाजपा राज्यों में अपनाई गई व्यापक रणनीति का हिस्सा हैं, जहां राज्यपालों का इस्तेमाल लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकारों को अस्थिर करने के लिए किया जा रहा है.

दूसरी ओर, केरल के विपक्ष के नेता वीडी सतीशन का कहना है कि मुख्यमंत्री और राज्यपाल एक-दूसरे पर आरोप लगाकर बिल्ली-और-चूहे का खेल खेल रहे हैं, हालांकि विभिन्न अवसरों पर यह देखा गया है कि वे एक-दूसरे से मिले हुए हैं.

सितंबर 2019 में केरल राजभवन का कार्यभार संभालने के बाद से ही राज्यपाल खान ने पिनाराई विजयन के नेतृत्व वाली सरकार के साथ कई विवाद खड़े कर दिए हैं. विश्वविद्यालय सीनेट में एबीवीपी सदस्यों के उनके नामांकन ने व्यापक विरोध को जन्म दिया, जिसमें सत्तारूढ़ सीपीआई (एम) ने उन पर शिक्षा का “भगवाकरण” करने का आरोप लगाया.

2019 में 80वें भारतीय इतिहास सम्मेलन के दौरान एक उल्लेखनीय घटना घटी, जहाँ खान ने प्रख्यात इतिहासकार प्रोफेसर इरफ़ान हबीब को कथित तौर पर उन्हें परेशान करने के लिए "गुंडा" करार दिया, जिससे अकादमिक हस्तियों के साथ तनाव बढ़ गया। (डॉ हबीब उद्घाटन भाषण के जवाब में मंच पर अपना विरोध दर्ज करा रहे थे, क्योंकि खान ने नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के बारे में विवादास्पद बयान दिया था और सुझाव दिया था कि इसका विरोध करने वाले लोग राष्ट्र-विरोधी हैं.)

स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया (एसएफआई) ने खान के खिलाफ कई विरोध प्रदर्शन किए हैं, जिन्होंने राज्य के प्रति केंद्र सरकार के पक्षपात की आलोचना करने वाली टिप्पणी के लिए मंत्री केएन बालगोपाल से अपनी "खुशी" भी वापस ले ली थी. खुशी का सिद्धांत राष्ट्रपति और राज्यपालों को अपने विवेक पर सिविल सेवकों की सेवाओं को समाप्त करने की अनुमति देता है, जैसा कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 310 में कहा गया है. हालांकि, व्यापक विरोध के बीच और कई संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा उनके कदम के खिलाफ़ कदम उठाने के बाद खान को अपना बयान वापस लेना पड़ा.

राज्यपाल और राज्य सरकार के बीच वाकयुद्ध जारी है, राज्यपाल का कार्यकाल आधिकारिक रूप से समाप्त हो चुका है, शासन और संवैधानिक अखंडता के लिए निहितार्थ अनिश्चित बने हुए हैं. बढ़ते आरोपों और समाधान की कोई संभावना न होने के कारण, यह संघर्ष आने वाले हफ्तों में केरल की राजनीतिक कहानी को आकार देने वाला है - जब तक कि या तो कोई नया राज्यपाल नियुक्त नहीं किया जाता या खान का कार्यकाल नहीं बढ़ाया जाता.