केरल : पुरस्कार विजेता निर्देशक फिल्म निकाय प्रमुख से विवाद के बाद कानूनी विवाद में फंसे

यह मुद्दा तब शुरू हुआ जब इंदु लक्ष्मी ने शाजी एन करुण पर उत्पीड़न और भेदभावपूर्ण व्यवहार का आरोप लगाया। 2022 में पहली बार महिला निर्देशकों का समर्थन करने के लिए सरकारी योजना के तहत चुनी गई इंदु लक्ष्मी ने आरोप लगाया कि शाजी ने उनकी पहली फिल्म नीला के निर्माण के दौरान बार-बार उनकी योग्यता को कमतर आंका, जो 2023 में रिलीज़ हुई थी। उनके अनुसार, उन्हें आवश्यक संसाधनों, जैसे कि कार्यात्मक संपादन सुविधाएँ और समय पर स्वीकृति से वंचित किया गया, जबकि उन्हें मौखिक दुर्व्यवहार और उनकी क्षमताओं के बारे में खारिज करने वाली टिप्पणियों का सामना करना पड़ा। सांस्कृतिक मंत्री द्वारा उनकी शिकायतों को दूर करने के निर्देशों के बावजूद, इंदु लक्ष्मी ने आरोप लगाया कि उत्पीड़न जारी रहा, फिल्म की रिलीज़ में देरी हुई और क्रेडिट को गलत तरीके से पेश करने का अतिरिक्त दबाव डाला गया।

विवाद तब और बढ़ गया जब इंदु लक्ष्मी ने सोशल मीडिया और द फेडरल सहित मीडिया प्लेटफॉर्म पर शाजी एन करुण के खिलाफ खुलेआम आरोप लगाए। कई पोस्ट और साक्षात्कारों के माध्यम से, उन्होंने अपनी पहली फिल्म नीला के निर्माण के दौरान अपने साथ हुए उत्पीड़न और भेदभावपूर्ण व्यवहार का विवरण दिया। उनके सार्वजनिक बयानों ने शाजी एन. करुण को उनके खिलाफ कानूनी नोटिस जारी करने के लिए प्रेरित किया, जिससे आरोपों के इर्द-गिर्द बहस तेज हो गई और केरल राज्य फिल्म विकास निगम (केएसएफडीसी) के भीतर प्रणालीगत मुद्दों पर व्यापक ध्यान आकर्षित हुआ।

इसी योजना के तहत पहली बार निर्देशन करने वाली एक और निर्देशक मिनी आईजी ने शाजी के उपेक्षापूर्ण रवैये और अपनी फिल्म डिवोर्स के निर्माण के दौरान आई बाधाओं के बारे में इसी तरह की शिकायतें दोहराईं। मिनी ने आरोप लगाया कि शाजी ने उनकी क्षमताओं की आलोचना की और उनकी फिल्म की रिलीज में देरी की, जिसे अंततः थोड़े समय के बाद सिनेमाघरों से हटा दिया गया।

निर्देशक ने आरोप लगाया, " नीला एक फेस्टिवल मूवी थी। हालांकि, कई फेस्टिवल में फिल्म के लिए प्रीमियर स्टेटस की आवश्यकता होती है, जिसके बारे में चेयरमैन को अच्छी तरह से पता था। फिर भी, जैसे ही फिल्म पूरी हो गई, इसे महिला फिल्म फेस्टिवल को सौंप दिया गया। इससे पहले, एक पब्लिक प्रिव्यू भी आयोजित किया गया था। मैंने उनसे कोलकाता, IFFI और MAMI तक इंतजार करने की विनती की, लेकिन उन्होंने सुनने से इनकार कर दिया। उन्होंने कहा कि मुझे फिल्म के लिए बोलने का कोई अधिकार नहीं है। नतीजतन, प्रीमियर स्टेटस खो गया। उसके बाद, मुझे नहीं पता कि नीला को कितने फेस्टिवल में भेजा गया था। बाद में, मुझे पता चला कि नीला को कई फेस्टिवल में भेजा ही नहीं गया था, जिसके बारे में उन्होंने दावा किया था कि इसे भेजा गया था। मैंने कई लोगों से यह भी सुना कि चेयरमैन ने लोगों को नीला को साइडलाइन करने के लिए विशेष रूप से निर्देश दिए थे। यहाँ ज्यादातर लोग चेयरमैन जैसे अनुभवी व्यक्ति की बात मानते हैं।"

हालांकि, इंदु लक्ष्मी को संबोधित कानूनी नोटिस में, शाजी एन करुण के वकील ने दावा किया कि फिल्म नीला के निर्माता के रूप में केएसएफडीसी के पास नाट्य और गैर-नाट्य अधिकारों सहित संपूर्ण बौद्धिक संपदा अधिकार हैं, साथ ही वितरण और प्रदर्शन के लिए विशेष अधिकार भी हैं। नोटिस में दावा किया गया है कि इंदु लक्ष्मी ने बिना शर्त इन शर्तों पर सहमति जताई थी, लेकिन बाद में उन्होंने केएसएफडीसी के अध्यक्ष के खिलाफ "झूठे और तुच्छ" आरोप और अभियोग लगाना शुरू कर दिया।

नोटिस में यह भी बताया गया कि नीला को 12 फिल्म फेस्टिवल में भेजा गया था, लेकिन किसी में भी प्रवेश नहीं मिल पाया, जो कि नोटिस के अनुसार, फिल्म में गुणवत्ता और मानक की कमी को दर्शाता है। इसके अतिरिक्त, इसमें कहा गया कि फिल्म को 56 केंद्रों में रिलीज़ किया गया, लेकिन इसने अच्छा प्रदर्शन नहीं किया, कथित तौर पर दर्शकों को आकर्षित करने में विफल रही।

इंदु लक्ष्मी ने कहा, "आईएफएफके के इस सीजन में, मैं शायद एकमात्र फिल्म निर्माता थी जिसे कानूनी मामलों से निपटना पड़ा। इसने मेरा समय और ऊर्जा छीन ली, जिसका इस्तेमाल मैं अन्यथा फिल्में देखने में कर सकती थी। चुप कराने की कोशिशों को सामान्य नहीं माना जा सकता और ऐसे हाथों को और सशक्त नहीं बनाया जाना चाहिए। मुझे उम्मीद है कि सरकार बहुत देर होने से पहले इस पर गौर करेगी।"

महिला कार्यकर्ताओं के एक समूह 'स्त्रीपक्ष कूटायमा' ने मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन को एक ज्ञापन सौंपा है, जिसमें उनसे राज्य की फिल्म नीति का मसौदा तैयार करने के लिए जिम्मेदार समिति के प्रमुख के रूप में फिल्म निर्माता शाजी एन. करुण की नियुक्ति पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया गया है। समूह ने करुण पर उभरती महिला निर्देशकों के प्रति स्त्री विरोधी व्यवहार के आरोपों को समिति से बाहर करने के अनुरोध का आधार बताया है।

"अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता एक मौलिक लोकतांत्रिक अधिकार है, और इंदु लक्ष्मी को अपने अनुभवों को साझा करने का पूरा अधिकार है, जिसमें उनके साथ हुए उत्पीड़न और इसके लिए जिम्मेदार लोगों के बारे में भी शामिल है। अपनी चिंताओं को व्यक्त करने वाले व्यक्तियों को उनके द्वारा उठाए गए मुद्दों पर ध्यान देने के बजाय निशाना बनाना बेहद आपत्तिजनक है। शाजी एन करुण के खिलाफ मानसिक उत्पीड़न के गंभीर आरोपों के बावजूद, उन्हें नीति-निर्माण और सम्मेलन की भूमिकाओं में नियुक्त करने का सरकार का फैसला अनुचित था। एक फिल्म निर्माता के रूप में उनकी प्रशंसा उनके महिला विरोधी व्यवहार को माफ नहीं करती है, और मानवाधिकारों के उल्लंघन, अपराधी की हैसियत चाहे जो भी हो, का सामना किया जाना चाहिए," केरल में कई प्रमुख कार्यकर्ताओं वाली एक महिला समूह ने एक खुले पत्र में मुख्यमंत्री से आग्रह किया।

उन्होंने आगे कहा, "इस तरह की गहरी स्त्री-द्वेषी भावना रखने वाले व्यक्ति को हेमा समिति जैसी परिवर्तनकारी रिपोर्ट के बाद गठित समिति में प्रमुख भूमिका निभाने की अनुमति देना ऐसी पहल के मूल सार को कमजोर करता है।"

अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति की महिला निर्देशकों और फिल्म निर्माताओं को सहायता देने के लिए केरल सरकार की पहल के तहत अब तक पाँच फ़िल्में पूरी हो चुकी हैं, जिसके तहत चयनित फ़िल्म निर्माताओं को सालाना ₹1.5 करोड़ आवंटित किए जाते हैं। हालाँकि इस योजना का उद्देश्य महिला फ़िल्म निर्माताओं को सशक्त बनाना है, लेकिन उत्पादन और रिलीज़ प्रक्रियाओं के बारे में गंभीर आरोप सामने आए हैं, खासकर केरल राज्य फ़िल्म विकास निगम (KSFDC) के खिलाफ़, जो इस पहल की देखरेख करता है। कार्यक्रम के सकारात्मक इरादों के बावजूद, सरकार ने अभी तक इन शिकायतों का पर्याप्त रूप से समाधान नहीं किया है या मुद्दों को हल करने के लिए प्रभावी उपाय नहीं किए हैं, जिससे योजना की स्थिरता और समग्र प्रभावशीलता के बारे में चिंताएँ बढ़ रही हैं।

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रशंसित मलयालम फिल्म निर्माता डॉ. बीजू ने कहा, "यह चिंताजनक है कि सरकारी संगठन के अधिकारियों द्वारा कार्यस्थल पर तीव्र उत्पीड़न और अपमानजनक व्यवहार किया जाता है। अपनी समस्याओं और अपमानों को खुले तौर पर साझा करने वाली महिलाओं के खिलाफ प्रतिशोधात्मक कार्रवाई, साथ ही केरल राज्य फिल्म विकास निगम के अध्यक्ष द्वारा अपने आधिकारिक पद का उपयोग करके मुआवज़ा मांगने के लिए कानूनी नोटिस भेजना, राज्य फासीवाद का एक रूप माना जाना चाहिए।"

डॉ. बीजू ने कहा, "महिलाओं और अनुसूचित जातियों व अनुसूचित जनजातियों के लोगों को सार्थक फिल्में बनाने के अवसर प्रदान करने के महान विचार को केएसएफडीसी द्वारा खराब क्रियान्वयन, उचित नेतृत्व और योजना की कमी तथा अनुचित आचरण के माध्यम से कमजोर किया जा रहा है।"

आरोपों के जवाब में, शाजी एन. करुण ने कहा कि वह इंदु लक्ष्मी जैसे व्यक्तियों द्वारा व्यक्तिगत रूप से अपमानित महसूस करते हैं और कहा कि वह कानूनी कार्रवाई के साथ आगे बढ़ेंगे। हालांकि, उन्होंने फिल्म निर्माण प्रक्रिया में किसी भी तरह की भागीदारी से इनकार किया और उत्पीड़न के दावों को खारिज कर दिया, उन्होंने जोर देकर कहा कि आलोचनाएं उनके खिलाफ व्यक्तिगत हमले हैं।

उन्होंने अभी तक फेडरल द्वारा भेजे गए ईमेल का जवाब नहीं दिया है जिसमें इंदु लक्ष्मी द्वारा उठाए गए विशिष्ट मुद्दों के बारे में स्पष्टीकरण मांगा गया है। उनका जवाब मिलने पर इस प्रति को अपडेट कर दिया जाएगा।