लोकसभा में बुरे प्रदर्शन से अजित पवार बने बीजेपी पर बोझ? लेकिन शिंदे भी ढोए जा रहे क्या
x

लोकसभा में बुरे प्रदर्शन से अजित पवार बने बीजेपी पर बोझ? लेकिन शिंदे भी ढोए जा रहे क्या

महाराष्ट्र में विधानसभा चुनाव नवंबर में हो सकते हैं. इस चुनाव में मतदाता 288 विधायकों को चुनकर विधानसभा भेजेंगे. यह चुनाव कई मायनों में दिलचस्प रहने वाला है.


Maharashtra Assembly elections: महाराष्ट्र में विधानसभा चुनाव नवंबर में होने की संभावना है. इस चुनाव में मतदाता 288 विधायकों को चुनकर विधानसभा भेजेंगे. यह चुनाव कई मायनों में दिलचस्प रहने वाला है. राज्य ने पहली बार 2019 से 2024 के बीच तीन मुख्यमंत्री देखे हैं. इसी दौरान दो नई पार्टियाँ सामने आई हैं. मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली शिवसेना और उप-मुख्यमंत्री अजीत पवार के नेतृत्व वाली राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (NCP).

राजनीतिक विशेषज्ञों की मानें तो साल 2019 के बाद महाराष्ट्र जिस राजनीतिक उलझन में फंस गया है, वह कम से कम एक दशक तक जारी रहेगा. बीजेपी दशकों की कड़ी मेहनत के बाद 2014 के आसपास राज्य की सबसे प्रमुख राजनीतिक ताकत बनी थी, अब पिछड़ते हुए दिख रही है. हालांकि, पार्टी को यकीन है कि कांग्रेस, उद्धव के नेतृत्व वाली सेना या शरद पवार की एनसीपी अभी तक इतने मजबूत नहीं हैं कि वे भाजपा की जगह को छीन सके.

विशेषज्ञों के अनुसार, साल 1950 और 60 के दशक में बहुजन समाज की विचारधारा के साथ महाराष्ट्र ने अपनी लोकतांत्रिक साख, शासन और राजनीति में स्थिरता और शालीनता पर गर्व किया है. हालांकि, ये सभी तत्व अचानक गायब होने लगे हैं. शिंदे की सेना और अजीत पवार की एनसीपी के साथ गठबंधन करना भाजपा के लिए एक बड़ी भूल हो सकती है. भाजपा यह सुनिश्चित करने में सफल रही कि उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली सरकार गिर जाए और उन्होंने अपनी योजना के अनुसार दो राज्य स्तरीय दलों को तोड़ दिया और अपने लिए मैदान साफ ​​कर लिया है. लेकिन इस प्रक्रिया में, भाजपा ने खुद पर दो सहयोगियों का बोझ डाल लिया है. क्योंकि एकनाथ शिंदे ने पिछले लोकसभा चुनाव में अपेक्षाकृत अच्छा प्रदर्शन किया था. इसलिए वे भाजपा के लिए बोझ बन गए हैं. वहीं, अजित पवार ने ऐसा नहीं किया. इसलिए वे भी भाजपा के लिए बोझ बन गए हैं.

भाजपा ने अपने सपने को पूरा करने के लिए 20 साल से अधिक इंतजार किया. लेकिन अब, पार्टी ने चीजों को इस तरह से व्यवस्थित कर लिया है कि वह इस लक्ष्य को प्राप्त नहीं कर सकती. दो सहयोगियों के साथ, यह चुनाव लड़ने के लिए पर्याप्त सीटें भी हासिल नहीं कर पाएगी. हाल ही तक भाजपा के कट्टर मध्यवर्गीय शहरी मतदाता इस बात से प्रसन्न थे कि पार्टी भ्रष्ट एनसीपी नेतृत्व की आलोचना कर रही थी. लेकिन अब उसके साथ ही गठबंधन की सरकार चलाने के लिए आलोचनाओं का भी सामना करना पड़ रहा है.

महाराष्ट्र में गठबंधन की राजनीति के तीन दशक पूरे हो चुके हैं. लेकिन 2019 के आसपास, महाराष्ट्र की राजनीति अराजक गठबंधनों के एक नए दौर में प्रवेश कर गई. हालात इससे बदतर नहीं हो सकते हैं. परिवारों में विभाजन है. संगठनों में विभाजन हैं. यह सब ठीक होने में शायद पांच साल और लग सकते हैं. लेकिन इसके लिए कम से कम एक-दो पार्टियों में दूरदर्शी नेतृत्व और मजबूत संगठनात्मक निर्माण की आवश्यकता होगी. 90 के दशक के मध्य तक कांग्रेस महाराष्ट्र की राजनीति पर हावी थी. पिछले लोकसभा चुनाव में कांग्रेस ने बहुत अच्छा प्रदर्शन किया था. लेकिन इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि वह नवंबर में भी वही सफलता दोहरा पाएगी. विधानसभा चुनाव पूरी तरह से अलग होते हैं.

साल 2014 में ऐसा लग रहा था कि बीजेपी राज्य में सबसे बड़ी पार्टी बनने की राह पर है. 2014 से 2019 के बीच एक छोटा सा अंतराल था, जब ऐसा लगा कि भाजपा राज्य में सबसे बड़ी पार्टी है. चाहे वह संख्यात्मक रूप से हो या अन्य रूप से. भाजपा ने तब से वह लाभ खो दिया है. वर्तमान परिदृश्य में कोई भी पार्टी 2014 से 2019 के बीच भाजपा जितनी प्रभावशाली हो सकती है. महाराष्ट्र में केवल दो गठबंधनों महा विकास अघाड़ी और महायुति पर ध्यान केंद्रित किया जाता है. लेकिन एक तीसरा मोर्चा भी आकार ले रहा है. इस तीसरे मोर्चे का नेतृत्व विदर्भ से बच्चू कडू और पश्चिमी महाराष्ट्र से राजू शेट्टी जैसे निर्दलीय कर रहे हैं. इस तीसरे मोर्चे में सभी तरह के तत्व शामिल होंगे, जिनमें वे भी शामिल हैं, जिन्हें अन्य दो गठबंधनों में जगह नहीं मिली है. इसके अलावा प्रकाश आंबेडकर की वंचित बहुजन अघाड़ी (VBA) भी है. वहीं, कांग्रेस कभी भी शरद पवार की एनसीपी के साथ सहज नहीं रही है. सीट बंटवारे की समस्याओं के साथ, उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली शिवसेना भी अब इस पुरानी पार्टी के साथ विवाद में है. इसलिए, महा विकास अघाड़ी बहुत भी अच्छी स्थिति में नहीं है.

एकनाथ शिंदे की शिवसेना और अजित पवार की एनसीपी इस खेल में नई हैं. पिछले कुछ सालों में हुई घटनाओं की वजह से वे महाराष्ट्र की राजनीति के केंद्र में आ गई हैं. शरद पवार के लिए यह शायद उनके राजनीतिक जीवन का सबसे महत्वपूर्ण क्षण है. क्योंकि उन्होंने न केवल परिवार में दरार डालने का जोखिम उठाया है, बल्कि अपनी पूरी विरासत के खत्म हो जाने की संभावना भी जताई है. आदित्य ठाकरे की उम्र को देखते हुए और वे उद्धव सेना का भविष्य हैं- उनके पास समय है. इस चुनाव में आने वाली बाधा से पार पाया जा सकता है, अगर उनका और उनके पिता का ध्यान संगठन को मजबूत करने पर रहा. उद्धव और उनकी शिवसेना के न केवल संस्थापक बाल ठाकरे की मृत्यु के बाद, बल्कि विभाजन के बाद भी टिके रहने का एक कारण यह भी है कि उन्होंने महाराष्ट्र में हर जगह संगठनात्मक नेटवर्क पर ध्यान केंद्रित किया है. अब, अगर आदित्य ठाकरे इसे मजबूत करते हैं, तो पार्टी का भविष्य सुरक्षित रहेगा.

महाराष्ट्र में नरेंद्र मोदी की लहर पर सवार होकर सत्ता में आने के बाद भाजपा को एक बड़ा राज्य मिल गया था. लेकिन फिर उसने सब कुछ खो दिया. अभी भी भाजपा की एकमात्र उम्मीद मोदी की लहर है. उनके बिना, भाजपा राज्य में बेहद कमजोर स्थिति में है. भाजपा के सामने दूसरा खतरा राज्य स्तर पर आंतरिक नेतृत्व की लड़ाई है. पार्टी ने पहले ही कई युवा और प्रमुख नेताओं को दरकिनार कर दिया है. अब, अगर वे अच्छा प्रदर्शन नहीं करते हैं, तो उन्हें आंतरिक रूप से बहुत कठिन संघर्ष का सामना करना पड़ेगा. इस चुनाव में भाजपा और शरद पवार की एनसीपी के लिए सबसे ज्यादा दांव पर लगे हैं.

मराठा आरक्षण की मांग को लेकर मराठा और ओबीसी आपस में भिड़ गए हैं और फिर धनगर समुदाय में भी असंतोष है. महाराष्ट्र ज्वालामुखी पर बैठा है. यह केवल राजनीतिक विखंडन नहीं है, बल्कि एक गहरा सामाजिक विखंडन है. जब समुदाय एक-दूसरे के खिलाफ खड़े होते हैं और हिंदू बनाम मुस्लिम का राष्ट्रीय माहौल पहले से ही चल रहा होता है, तो यह जटिलता को बढ़ाता है. जब तक आपके पास एक स्वस्थ सामाजिक माहौल नहीं होगा, प्रतिस्पर्धी राजनीति पर चर्चा करने का कोई मतलब नहीं है. राज्य में वर्तमान में कोई भी नेतृत्व इन मुद्दों को सही तरीके से संबोधित करने और आंदोलनकारियों को किसी न किसी तरह से समझाने की क्षमता नहीं रखता है. हर कोई तनाव कम करने की कोशिश कर रहा है. लेकिन ऐसा केवल इसलिए है क्योंकि वे जानते हैं कि इस तरह के तनाव से चुनावों में कोई मदद नहीं मिलेगी. इस तरह के तनाव लोकतांत्रिक राजनीति के लिए हानिकारक है.

Read More
Next Story