क्या सिद्धारमैया पर गिरेगी गाज, MUDA स्कैम से कैसे जुड़ा है पत्नी का नाम
x

क्या सिद्धारमैया पर गिरेगी गाज, MUDA स्कैम से कैसे जुड़ा है पत्नी का नाम

पब्लिक लाइफ में कई तरह के आरोपों का सामना करना पड़ता है.आरोप सही या गलत हो सकते हैं। इन सबके बीच मुदा स्कैम की छींट कर्नाटक के सीएम सिद्दारमैया पर पड़ती नजर आ रही है।


Karnataka CM Siddaramaiah News: कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया का नाम MUDA घोटाले में सामने आया है। क्या इससे उन्हें मुख्यमंत्री पद से हटा दिया जाएगा, जैसा कि पहले भाजपा के बीएस येदियुरप्पा के साथ हुआ था?सिद्धारमैया के खिलाफ मामले का नतीजा और मुख्यमंत्री के तौर पर उनकी स्थिति पर इसका संभावित असर कानूनी कार्यवाही समेत कई कारकों पर निर्भर करेगा। अगर उनके खिलाफ़ पुख्ता सबूत सामने आते हैं, तो इसका असर उनके राजनीतिक करियर पर पड़ सकता है।

मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) भूमि आवंटन मामले में भूमि आवंटन में कथित विसंगतियां शामिल हैं, जिसमें कुछ लाभार्थियों को बढ़ा-चढ़ाकर बताए गए "मार्गदर्शन" मूल्यों के आधार पर उनकी देय राशि से अधिक राशि प्राप्त हुई है।

अन्य मामले

MUDA घोटाले के आरोपों का सामना कर रहे सिद्धारमैया ने भाजपा और जेडी(एस) नेताओं के खिलाफ जवाबी आरोप लगाए हैं और दस्तावेज जारी किए हैं, जिससे फोकस बदल सकता है और कहानी प्रभावित हो सकती है। स्थिति गतिशील बनी हुई है और कानूनी, राजनीतिक और सार्वजनिक प्रतिक्रियाओं के आधार पर विकसित होगी।कानूनी विशेषज्ञों के अनुसार, MUDA भूमि आवंटन मामला सिद्धारमैया के मुख्यमंत्री पद के लिए कोई बड़ी चिंता का विषय नहीं है। मैसूर पुलिस, लोकायुक्त, मुख्य सचिव, चुनाव आयोग और राज्यपाल के पास उनके और उनके परिवार के खिलाफ पहले से ही पांच शिकायतें हैं।

वरिष्ठ आईएएस अधिकारियों द्वारा दो अन्य जांचें तथा एक पूर्व उच्च न्यायालय न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक जांच आयोग का गठन सिद्धारमैया सरकार द्वारा ही किया गया था।सिद्धारमैया के समर्थक इस बात को लेकर चिंतित हैं कि क्या राज्यपाल थावर चंद गहलोत मुख्यमंत्री के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी देंगे।आरटीआई कार्यकर्ता टीजे अब्राहम ने एमयूडीए द्वारा वैकल्पिक स्थलों के आवंटन में कथित तौर पर सत्ता के दुरुपयोग और अवैध गतिविधियों के लिए सिद्धारमैया के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज करने की अनुमति मांगी है।

क्या सीएम बनेंगे बीएसवाई 2 ?

इस बात की चिंता है कि यह मामला बीएस येदियुरप्पा के मामले जैसा हो सकता है, जिन्होंने 2011 में तत्कालीन राज्यपाल हंस राज भारद्वाज द्वारा उनके खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी दिए जाने के बाद मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा दे दिया था।सर्वोच्च न्यायालय के अधिवक्ता और संवैधानिक विशेषज्ञ बीटी वेंकटेश ने द फेडरल को बताया कि राज्यपाल किसी शिकायत के आधार पर मुख्यमंत्री के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी नहीं दे सकते।

शिकायतकर्ता को सबसे पहले मुख्य सचिव के पास शिकायत दर्ज करानी चाहिए, जो प्रथम दृष्टया मामला पाए जाने पर राज्यपाल से सलाह लेंगे। अगर मुख्य सचिव संतोषजनक जांच नहीं करते हैं, तो शिकायत राज्यपाल के पास भेजी जा सकती है, जो तब हस्तक्षेप कर सकते हैं।

राज्यपाल की भूमिका

राज्यपाल मुख्य सचिव से रिपोर्ट मांगेंगे और सबूतों के आधार पर मुकदमा चलाने की अनुमति दे सकते हैं। वेंकटेश ने बताया, "इस प्रक्रिया में मुख्य सचिव की भूमिका महत्वपूर्ण है।"विधि विभाग के एक अधिकारी ने कहा, "यदि एफआईआर दर्ज हो जाती है तो मुख्यमंत्री को अपने पद से इस्तीफा देने की जरूरत नहीं है। यह मुद्दा तभी उठेगा जब जांच एजेंसी उन्हें गिरफ्तार करने और नोटिस भेजने का फैसला करेगी। उस स्थिति में मुख्यमंत्री नैतिक आधार पर या अपनी पार्टी के निर्देशानुसार इस्तीफा दे सकते हैं।"

"दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को ही देख लीजिए - जेल जाने के बावजूद उन्होंने अपना पद बरकरार रखा। इसके अलावा, एफआईआर या राज्यपाल की मंजूरी को चुनौती देने की संभावना भी मुख्यमंत्री को बचा सकती है।"

पत्नी की गलती की वजह से गिर सकती है गाज

हालांकि, एक पूर्व एडवोकेट जनरल, जो नाम न बताना चाहते हैं, ने द फेडरल से कहा कि यह मामला मुख्य रूप से एक मृत व्यक्ति की तरह है। अगर सिद्धारमैया की पत्नी पार्वती MUDA से अवैध रूप से प्लॉट हासिल करने की प्रक्रिया में शामिल पाई जाती हैं, तो वह भी समान रूप से जिम्मेदार हैं।चूंकि सिद्धारमैया ने 2013 के चुनावों के दौरान चुनाव आयोग के समक्ष अपनी पत्नी की संपत्ति का उल्लेख नहीं किया था, इसलिए यदि यह साबित हो जाता है कि वह संपत्ति उनकी है तो उन्हें परिणाम भुगतने होंगे।

उच्च न्यायालय के अधिवक्ता शाजी टी वर्गीस के अनुसार सिद्धारमैया के खिलाफ आरोपों में गंभीरता का अभाव है।तकनीकी रूप से, ये भूमि उनकी पत्नी को तब आवंटित की गई थी जब भाजपा सरकार सत्ता में थी। दस्तावेज़ी साक्ष्यों से पता चलता है कि केवल पार्वती और उनके भाई मल्लिकार्जुन स्वामी के पास ही ज़मीन थी और उन्हें भाजपा के शासन के दौरान MUDA से भूमि आवंटित की गई थी।

मुख्यमंत्री के बचाव में

अगर कोई मामला बनता है तो वह सिद्धारमैया की पत्नी और अन्य लोगों के खिलाफ होगा, उनके खिलाफ नहीं। इसलिए, स्थिति को देखते हुए ऐसा लगता है कि ये शिकायतें उनके मुख्यमंत्री पद के लिए कोई समस्या नहीं हैं।एक पूर्व उप लोकायुक्त ने कहा कि यदि लोकायुक्त पुलिस भ्रष्टाचार निरोधक अधिनियम के तहत MUDA मामले की जांच करे और राज्यपाल को रिपोर्ट दे, तो मुख्यमंत्री के खिलाफ अभियोजन की मंजूरी दी जा सकती है।हालांकि, उन्हें इसमें सिद्धारमैया की प्रत्यक्ष संलिप्तता पर संदेह नहीं है, क्योंकि उनकी पत्नी को भूमि आवंटन राज्य में भाजपा शासन के दौरान हुआ था।

जांच जारी है

राज्य सरकार ने MUDA द्वारा साइट आवंटन में कथित अनियमितताओं की एक उच्च स्तरीय समिति द्वारा प्रारंभिक जांच के आदेश दिए हैं। शहरी विकास विभाग के आयुक्त वेंकटचलपति आर और अन्य अधिकारियों की अध्यक्षता वाली समिति को 1 जून को चार सप्ताह के भीतर एक व्यापक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का काम सौंपा गया था।यह रिपोर्ट सरकारी निगरानी में मुख्य सचिव को दी जाएगी और रिपोर्ट में सिद्धारमैया का नाम शामिल होने की संभावना कम है।

एक अन्य मामले में, भाजपा नेता एनआर रमेश ने सिद्धारमैया के खिलाफ लोकायुक्त शिकायत दर्ज कराई है, जिसमें भूमि घोटाले और MUDA घोटाले में उनकी संलिप्तता का आरोप लगाया गया है। उन्होंने 400 से अधिक पृष्ठों के दस्तावेज प्रस्तुत किए और जांच की मांग की।

एक अन्य मामले में सिद्धारमैया की पत्नी पार्वती और दो अन्य के खिलाफ पुलिस में शिकायत दर्ज कराई गई है। सामाजिक कार्यकर्ता स्नेहमयी कृष्णा ने पार्वती, उनके भाई मल्लिकार्जुन स्वामी और ज़मीन मालिक देवराजू के खिलाफ़ शिकायत दर्ज कराई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उन्होंने फर्जी दस्तावेज़ों का इस्तेमाल करके MUDA से करोड़ों रुपए की धोखाधड़ी की है।

शिकायत में कई अधिकारियों के नाम भी हैं और जांच की मांग की गई है। कृष्णा ने राज्यपाल, मुख्य सचिव और राजस्व विभाग के प्रमुख सचिव को पत्र लिखा है। शिकायत को शहरी विकास विभाग को सौंप दिया गया है, जो जांच कर रहा है।

राज्यपाल ने सीएम के खिलाफ कदम उठाया

अधिवक्ता टीजे अब्राहम ने राज्यपाल से सिद्धारमैया के खिलाफ MUDA में वैकल्पिक स्थलों के आवंटन में कथित तौर पर सत्ता के दुरुपयोग और अवैध गतिविधियों के लिए आपराधिक मामला दर्ज करने की अनुमति मांगी है। अब्राहम की शिकायत के लिए राज्यपाल की मंजूरी जरूरी है।22 पन्नों की याचिका में अब्राहम ने दावा किया है कि सत्ता के दुरुपयोग और अवैध गतिविधियों के कारण राजकोष को 55.80 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ है। उन्होंने आरोप लगाया कि सिद्धारमैया के मौखिक निर्देशों के आधार पर मल्लिकार्जुन स्वामी ने केसारे गांव में 3 एकड़ और 16 गुंटा गैर-अधिसूचित भूमि को धोखाधड़ी से हासिल किया।

राजनीतिक टिप्पणीकार सी रुद्रप्पा ने कहा कि कानूनी तौर पर सिद्धारमैया का परिवार सही हो सकता है, लेकिन नैतिक सवाल मुख्यमंत्री को परेशान कर रहे हैं। जैसा कि कहावत है, "सीज़र की पत्नी को संदेह से परे होना चाहिए,"

Read More
Next Story