केंद्र की यह स्कीम स्टालिन सरकार को मंजूर नहीं, 70 साल पहले भी छिड़ी थी बहस

Vishwakarma scheme: नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार पीएम विश्वकर्मा योजना के साथ देश भर के कारीगरों को प्रभावित करना चाहती है, तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन ( M K Stalin) ने घोषणा की है कि उनकी सरकार राज्य में इस योजना को लागू नहीं करेगी क्योंकि यह "जातिवादी" प्रतीत होती है।

तमिलनाडु को पता होगा क्योंकि 1950 के दशक में भी ऐसी ही शिक्षा नीति शुरू की गई थी और उसे तुरंत वापस ले लिया गया था क्योंकि उसमें जातिवाद की बू आ रही थी। डीएमके (DMK) का तर्क है कि विश्वकर्मा योजना मूल रूप से उस विवादास्पद नई प्राथमिक शिक्षा योजना से मिलती-जुलती है जिसे कुला कालवी थिट्टम (वंशानुगत शिक्षा नीति) के नाम से जाना जाता है जिसे तमिलनाडु ने 70 साल पहले खारिज कर दिया था।

स्टालिन ने संशोधन की मांग की

स्टालिन ने केंद्रीय एमएसएमई मंत्री जीतन राम मांझी (Jitan Ram Manjhi) को पत्र लिखकर मांग की है कि इस योजना को तमिलनाडु में लागू करने के लिए संशोधित किया जाए। उन्होंने यह भी कहा है कि इस योजना का अध्ययन करने के लिए उनकी सरकार द्वारा गठित समिति के निष्कर्षों से पता चला है कि यह “जाति-आधारित व्यवसाय” की व्यवस्था को मजबूत करता है, और इसलिए, तमिलनाडु इस योजना को इसके वर्तमान स्वरूप में लागू नहीं करेगा।डीएमके सांसद कनिमोझी एनवीएन सोमू ने द फेडरल को बताया कि शिक्षा और रोजगार के क्षेत्रों में विकास के कारण पीएम विश्वकर्मा योजना अपने वर्तमान स्वरूप में तमिलनाडु के अनुकूल नहीं होगी।

“यह योजना तमिलनाडु के अनुकूल नहीं है”

उन्होंने कहा, "विश्वकर्मा योजना के लिए आवेदक के परिवार का पारंपरिक रूप से किसी व्यवसाय में संलग्न होना आवश्यक है। यह कारीगर परिवारों को उनके जाति-आधारित व्यवसाय को जारी रखने के लिए प्रेरित करने का एक अप्रत्यक्ष तरीका है, जिसे तमिलनाडु में एक बड़े संघर्ष के बाद समाप्त कर दिया गया था। पिछले कुछ सालों में हज़ारों कारीगरों ने अपने बच्चों को शिक्षित किया है और उनकी आजीविका में सुधार किया है। तमिलनाडु शिक्षा और आर्थिक विकास में अग्रणी है और पिछले कुछ सालों में मुफ़्त गुणवत्तापूर्ण शिक्षा और विभिन्न सामाजिक न्याय उपायों के ज़रिए गरीबी कम हुई है। वर्तमान में, यह परिवार आधारित व्यवसाय योजना तमिलनाडु जैसे राज्य के लिए उपयुक्त नहीं होगी।"

कुल कालवी थिट्टम क्या था?

सोमू ने इस तथ्य की ओर भी ध्यान आकर्षित किया कि 1950 के दशक में भी डीएमके ने कुला कालवी थिट्टम (Kula Kalvi Thittam) का कड़ा विरोध किया था, जब तत्कालीन मद्रास राज्य के कांग्रेसी मुख्यमंत्री सी राजगोपालाचारी ने इसे सरकारी स्कूलों में लागू किया था।इस नीति में सुझाव दिया गया था कि प्राथमिक विद्यालय के छात्रों को औपचारिक शिक्षा के भाग के रूप में अपने माता-पिता का व्यवसाय सीखने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा, लेकिन इसे कुछ समुदायों को उनकी जाति-आधारित भूमिकाओं की ओर वापस धकेलने के रूप में देखा गया।

सोमू ने कहा, "ऐसा लगता है कि भाजपा सरकार विश्वकर्मा योजना के माध्यम से कुला कालवी थिट्टम को वापस लाना चाहती है। 18 वर्ष की आयु में, हमारे युवाओं को जाति-आधारित व्यवसायों में संलग्न होने के लिए थोड़ी सी धनराशि दिए जाने के बजाय उन्हें गुणवत्तापूर्ण शिक्षा में शामिल किया जाना चाहिए।"

उन्होंने कहा, "पेरियार ने सही कहा कि जाति-आधारित व्यवसायों से संबंधित शिक्षा वर्णाश्रम को मजबूत करेगी। हमें अपने युवाओं के लिए विज्ञान और प्रौद्योगिकी आधारित प्रशिक्षण की आवश्यकता है, न कि जाति-आधारित व्यावसायिक प्रशिक्षण की। हमें अपने युवाओं को आधुनिक युग के लिए तैयार करना है और उन्हें अंधकार युग में वापस नहीं ले जाना है।"

क्या चाहते हैं स्टालिन

तमिलनाडु सरकार (Tamil Nadu Government) द्वारा नियुक्त समिति ने विश्वकर्मा योजना के तहत आवेदक के परिवार के लिए पारंपरिक रूप से किसी व्यापार में संलग्न होने की अनिवार्य आवश्यकता को हटाने की सिफारिश की है।स्टालिन ने मांझी को लिखा, "न्यूनतम आयु मानदंड 35 वर्ष होना चाहिए ताकि केवल वे लोग ही इस योजना के तहत लाभ उठा सकें जिन्होंने अपने पारिवारिक व्यापार को जारी रखने के लिए सोच-समझकर निर्णय लिया है।"

उन्होंने यह भी कहा कि सामाजिक न्याय के समग्र सिद्धांत के तहत तमिलनाडु में कारीगरों को सशक्त बनाने के लिए उनकी सरकार ने कारीगरों के लिए एक अधिक समावेशी और व्यापक योजना विकसित करने का निर्णय लिया है, जिसमें जाति के आधार पर भेदभाव नहीं किया जाएगा।

राजनीतिक कलह

जैसा कि अपेक्षित था, भाजपा और राज्य की दूसरी प्रमुख विपक्षी पार्टी एआईएडीएमके ने परियोजना की पूरी जानकारी लिए बिना ही इस योजना का विरोध करने के लिए डीएमके की आलोचना की है। एआईएडीएमके नेता कोवई सत्यन ने भाजपा और डीएमके दोनों की आलोचना की।उन्होंने द फेडरल से कहा, "एक तरफ़, भाजपा ने विश्वकर्मा योजना की खूबियों या इससे राज्य को कैसे फ़ायदा होगा, इस बारे में कुछ नहीं बताया है। दूसरी तरफ़, स्टालिन ने यह नहीं बताया है कि राज्य-विशिष्ट संशोधनों से कारीगरों को कैसे फ़ायदा होगा।"उन्होंने कहा, "भाजपा और डीएमके केवल यह कहानी गढ़ने में रुचि रखते हैं कि वे आपस में भिड़े हुए हैं, और डीएमके यह धारणा बनाना चाहती है कि स्टालिन ही एकमात्र रक्षक हैं।"

अधिक स्पष्टता की आवश्यकता: एआईएडीएमके

सत्यन ने मांग की कि डीएमके और भाजपा दोनों अपने पत्रों को सार्वजनिक मंच पर प्रकाशित करें ताकि लोग योजना को स्वीकार या अस्वीकार करने के बारे में सोच-समझकर निर्णय ले सकें।उन्होंने कहा कि हर पहल को जाति के नजरिए से नहीं देखा जाना चाहिए और योजना को आसानी से खारिज नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, ''डीएमके कई फर्जी कहानियां गढ़ रही है और तमिलनाडु में केंद्र सरकार की कई योजनाओं को लागू होने से रोक रही है।''

सत्यन ने यह भी तर्क दिया कि केंद्र और राज्य सरकारों को कारीगरों की आर्थिक स्थिति, उनकी वर्तमान जीवन स्थितियों और क्या वे जाति-आधारित नौकरियों तक ही सीमित हैं, इस पर कुछ स्पष्टता प्रदान करनी चाहिए तथा अपने-अपने दावों के समर्थन में आंकड़े भी प्रस्तुत करने चाहिए।

भाजपा का खंडन

भाजपा के राज्य उपाध्यक्ष नारायणन तिरुपति ने कहा कि डीएमके लोगों को गुमराह कर रही है और जानबूझकर इस योजना को "जाति-उन्मुख" बताने की कोशिश कर रही है।डीएमके यह धारणा बनाने की कोशिश कर रही है कि यह योजना जाति-उन्मुख है। लेकिन योजना में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि यह सुनार, मोची, दर्जी, नाव बनाने वाले आदि जैसे श्रमिकों के लिए है। इस योजना में 18 पेशे शामिल हैं। उन्हें नई तकनीक और उपकरणों से लैस किया जाना चाहिए। सरकार बस उन्हें अपनी आजीविका में सुधार के लिए वित्तीय और तकनीकी सहायता देना चाहती है," थिरुपति ने कहा।

क्या किसी को कारीगरों की समस्याओं की चिंता है?

कारीगरों को प्रशिक्षित करने और उनके काम को बाजारों तक ले जाने वाले संगठन सेंटर फॉर सोशल डेवलपमेंट के निदेशक पी. भगवतीश्वरन किसी भी राजनीतिक दल के तर्कों से प्रभावित नहीं हैं।उन्होंने कहा कि वे केवल अपने राजनीतिक लाभ के लिए इस योजना का विरोध या समर्थन कर रहे हैं तथा कारीगरों की वास्तविक समस्याओं पर ध्यान नहीं दिया जा रहा है।उन्होंने द फेडरल से कहा, "हम 40 वर्षों से तमिलनाडु में विभिन्न कारीगरों के लिए प्रशिक्षण कार्यक्रम और प्रदर्शनियाँ आयोजित कर रहे हैं। हमने पारंपरिक कारीगरों को तकनीकी सहायता से जोड़ने के लिए आईआईटी-मद्रास और नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ डिज़ाइन जैसे संस्थानों के साथ काम किया है। लेकिन विश्वकर्मा योजना का हमारी दुर्दशा से कोई लेना-देना नहीं है। इसे सभी के लिए एक ही योजना बनाने के बजाय प्रत्येक राज्य में कारीगर कल्याण संगठनों के परामर्श से तैयार किया जाना चाहिए था।"

शिल्प संरक्षण समय की मांग

योजना में दी जाने वाली ऋण और विपणन सहायता का स्वागत करते हुए, भगवतीश्वरन ने सवाल उठाया कि सरकार पूरे वर्ष कारीगरों के उत्पादों को बढ़ावा देने के लिए कोई योजना क्यों नहीं बना सकती।उन्होंने कहा, "विश्वकर्मा योजना एक बार की गतिविधि नहीं होनी चाहिए। भारत में हजारों हस्तशिल्प हैं जो विलुप्त होने के कगार पर हैं, और हमें उन शिल्पों को संरक्षित करने के लिए पहल की बहुत आवश्यकता है।

केंद्र सरकार एक योजना का प्रदर्शन करना चाहती है, और राज्य सरकार इसे अस्वीकार करती है। दोनों ही राजनीतिक लाभ के लिए किए गए कार्य हैं। योजना तैयार करने के लिए कोई गहन अध्ययन नहीं किया गया।भगवतीश्वरन ने सुझाव दिया कि केंद्र और राज्य सरकारों को शिल्प के संरक्षण और कारीगरों और बाजार के बीच की खाई को पाटकर उनकी आजीविका में सुधार लाने की दिशा में काम करना चाहिए।