केरल में कांग्रेस-नेतृत्व वाले UDF का निकाय चुनावों में कब्जा; बीजेपी ने तिरुवनंतपुरम पर फतह हासिल की

केरल में लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट (LDF) के लिए स्थिति साफ़ हो चुकी है। 2010 के बाद पहली बार, राज्य में सत्तारूढ़ गठबंधन को स्थानीय स्वशासन (LSG) चुनावों में बड़ा चुनावी झटका लगा है, जो राज्य की राजनीतिक भावना में संभावित बदलाव का संकेत देता है। गिनती समाप्त होने के बाद, यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (UDF) ने स्थानीय शासन की कई परतों में स्पष्ट जीत दर्ज की, जिससे LDF के लंबे समय से चले आ रहे प्रभुत्व को धक्का लगा और उन सवालों को जन्म दिया जो राज्य स्तर पर दस साल और स्थानीय निकायों में लगभग पंद्रह साल से सत्ता में रहे सरकार के लिए असुविधाजनक हैं।

अजेय होने का भ्रम टूटा

इस रिपोर्ट के समय तक, UDF ने 941 ग्राम पंचायतों में से 501, 152 ब्लॉक पंचायतों में से 78, 14 जिला पंचायतों में से 7, 87 नगरपालिकाओं में से 54 और 6 निगमों में से 4 पर नियंत्रण हासिल किया है। ये आंकड़े 2020 के LSG चुनावों से निर्णायक उलटफेर को दर्शाते हैं, जब LDF ने लगभग हर स्तर पर भारी मतों से जीत हासिल की थी।

2020 में, बाढ़ और COVID-19 महामारी के शुरुआती चरण के दौरान कल्याणकारी पहलों और संकट प्रबंधन के कारण LDF को भारी समर्थन मिला था। उस समय LDF ने 582 ग्राम पंचायतों, 113 ब्लॉक पंचायतों, 11 जिला पंचायतों, 44 नगरपालिकाओं और पांच निगमों में जीत दर्ज की थी। उस नतीजे ने लेफ्ट की छवि को आधारभूत स्तर पर अजेय शक्ति के रूप में मजबूत किया और 2021 में लगातार दूसरी विधानसभा जीत की नींव रखी। पांच साल बाद, वह अजेयता का भ्रम अब स्पष्ट रूप से टूट गया है।

तिरुवनंतपुरम का झटका

शायद LDF के लिए सबसे चिंताजनक परिणाम तिरुवनंतपुरम निगम की हार रही है, जो पिछले चार दशकों से लेफ्ट का गढ़ रहा है। बीजेपी-नेतृत्व वाले NDA द्वारा राजधानी शहर निगम पर नियंत्रण हासिल करना और 50 सीटें जीतना केवल एक संख्यात्मक हार नहीं, बल्कि एक प्रतीकात्मक झटका है, जो LDF की राजनीतिक कहानी में गहराई तक असर डालता है। निगम को लंबे समय तक लेफ्ट-नेतृत्व वाले शहरी प्रशासन का मॉडल दिखाया जाता रहा है, और इसका नुकसान शहरी केरल में मतदाताओं की नाराजगी की गंभीरता को उजागर करता है।

धन्यवाद तिरुवनंतपुरम!

“तिरुवनंतपुरम निगम में बीजेपी-NDA को मिला जनादेश केरल की राजनीति में एक महत्वपूर्ण क्षण है। लोग निश्चित हैं कि राज्य की विकास आकांक्षाओं को केवल हमारी पार्टी ही पूरा कर सकती है। हमारी पार्टी इसके लिए कार्य करेगी…” — नरेंद्र मोदी (@narendramodi) 13 दिसंबर 2025

NDA का कुल प्रभाव सीमित बना हुआ है — उसकी ग्राम पंचायतों की संख्या 17 से बढ़कर 25 हो गई है और उसने दो नगरपालिकाओं पर नियंत्रण बनाए रखा है — लेकिन तिरुवनंतपुरम में उसका सफलता प्रदर्शन एक स्पष्ट चेतावनी संदेश देता है। यह दिखाता है कि बीजेपी की स्थिर, मुद्दा-केंद्रित शहरी अभियान रणनीति, LDF की थकान और UDF के संगठित समर्थन के साथ मिलकर, पुराने लेफ्ट क्षेत्रों में भी असामान्य परिणाम ला सकती है।

कई स्तरों पर एंटी-इंकम्बेंसी

LDF की हार के पीछे कई परतों में फैला एंटी-इंकम्बेंसी का भाव है। राज्य सरकार 10 साल पूरे कर रही है, जबकि कई स्थानीय निकाय पिछले 15 साल से लेफ्ट के नियंत्रण में हैं। जो पहले प्रशासनिक निरंतरता के रूप में देखा जाता था, वह अब मतदाताओं की नजर में ठहराव (stagnation) लगने लगा है।

स्थानीय शिकायतें — जैसे सेवा वितरण में देरी, भ्रष्टाचार के आरोप और उम्मीदवार चयन को लेकर असंतोष — लगातार कार्यकालों में जमा हो गई हैं। कल्याणकारी योजनाएं और पेंशन वृद्धि, जो कभी LDF की सबसे मजबूत चुनावी ताकत थी, अब थकावट और शासन संबंधी असंतोष को पूरी तरह संतुलित करने में सक्षम नहीं हैं। विशेष रूप से तिरुवनंतपुरम निगम का परिणाम इस थकान को दर्शाता है। शहरी मतदाता, जो दैनिक प्रशासनिक रुकावटों और अवसंरचना की कमी के संपर्क में अधिक हैं, उन्होंने निरंतरता के बजाय बदलाव के पक्ष में निर्णायक वोट दिया।

अल्पसंख्यक वोटों का संगठित समर्थन और वैचारिक अलगाव

एक और निर्णायक कारक था UDF के पक्ष में अल्पसंख्यक वोटों का केंद्रीकरण, खासकर केरल के मध्य और उत्तर क्षेत्रों में। CPI(M) और मुस्लिम संगठनों के कुछ वर्गों के बीच संबंधों में तनाव इस बदलाव को और तेज़ करता है। जमात-ए-इस्लामी जैसी समूहों के साथ विवाद, जिन्होंने लेफ्ट की आलोचना में आक्रामक अभियान चलाया, ने कई निर्वाचन क्षेत्रों में LDF के समर्थन आधार को कमजोर कर दिया।

CPI(M) का राजनीतिक इस्लाम के साथ वैचारिक संघर्ष, और जमात द्वारा जारी सार्वजनिक संदेश, जिसमें कुछ मुद्दों पर लेफ्ट को बीजेपी के समान बताया गया, ने अल्पसंख्यक मतदाताओं को UDF की ओर मोड़ने में मदद की। एक कड़े मुकाबले वाले चुनाव में, इस वोटों का एकत्रीकरण वार्ड और पंचायत स्तर पर परिणामों को झुकाने में निर्णायक साबित हुआ।

गढ़ बने, लेकिन मुश्किल से

इस हार के बावजूद, LDF का प्रदर्शन पूरी तरह निराशाजनक नहीं था। पारंपरिक CPI(M) गढ़ों ने अपनी पकड़ बनाए रखी, खासकर ग्रामीण क्षेत्रों में। तिरुवनंतपुरम और कोल्लम जैसे जिले लेफ्ट की गहरी जमीनी पकड़ को दिखाते रहे, भले ही फ्रंट ने दोनों निगमों को खो दिया। इसी तरह, त्रिस्सूर, कन्नूर, अलप्पुझा और पलक्कड़ में LDF ने स्थिति को कुछ हद तक संभाला, जिससे UDF द्वारा पूर्ण कब्जा नहीं हो पाया। ये परिणाम एक महत्वपूर्ण अंतर को रेखांकित करते हैं: जबकि ग्रामीण केरल में लेफ्ट की संगठनात्मक मशीनरी अभी भी मजबूत है, शहरी और अर्ध-शहरी केंद्रों में इसकी अपील काफी कमजोर हो गई है। नगरपालिकाओं और निगमों में नियंत्रण की कमी यह बताती है कि यह केवल अभियान रणनीति के सुधार से हल नहीं हो सकता।

आंशिक प्रदर्शन, गिरावट नहीं

महत्वपूर्ण बात यह है कि LDF की हार को चुनावी पतन समझना सही नहीं होगा। पूर्ण रूप में, लेफ्ट ने अब भी पहले के प्रतिकूल चक्रों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया है और 2015 और 2020 के UDF के प्रदर्शन से भी बेहतर दिखा। यह बताता है कि CPI(M)-नेतृत्व वाला फ्रंट अभी भी एक स्थिर वोट बेस बनाए हुए है, भले ही असंतोष बढ़ रहा हो। हालांकि, चुनाव केवल संख्या नहीं, बल्कि गति (momentum) के बारे में भी होते हैं। अजेयता की कहानी खोने का असर, खासकर दस साल के लगातार शासन के बाद, स्थानीय निकायों से परे भी होता है। इन परिणामों ने विपक्ष को हिम्मत दी है और उस राजनीतिक समीकरण में अनिश्चितता पैदा की है, जिसे पहले स्थिर माना जाता था।

स्थानीय निकायों से परे निहितार्थ

ऐतिहासिक रूप से, केरल में LSG चुनाव अक्सर राजनीतिक दिशा के संकेतक के रूप में काम करते रहे हैं। जबकि ये सीधे विधानसभा परिणाम में परिवर्तित नहीं होते, ये मतदाता की भावना में बदलाव को लगातार दर्शाते हैं। इसलिए LDF की हार को अगले विधानसभा चुनाव चक्र के लिए प्रारंभिक चेतावनी के रूप में पढ़ा जाएगा।

UDF के लिए, यह परिणाम हौसला बढ़ाने वाला और अल्पसंख्यक वोटों को संगठित करने तथा एंटी-इंकम्बेंसी का लाभ उठाने की उसकी रणनीति की पुष्टि करता है। बीजेपी के लिए, तिरुवनंतपुरम में सफलता शहरी महत्वाकांक्षाओं को बढ़ाने का आधार प्रदान करती है। LDF के लिए संदेश स्पष्ट है: केवल कल्याणकारी योजनाएं राजनीतिक नवीनीकरण, शहरी शासन सुधार और गठबंधन प्रबंधन का विकल्प नहीं बन सकतीं।

LSG चुनाव में हार लेफ्ट की केरल में प्रभुत्व का अंत नहीं दर्शाती, लेकिन यह 2020 के बाद से उसके चारों ओर बना “अनिवार्यता” का भ्रम तोड़ देती है। LDF इस परिणाम को केवल मार्गदर्शन के रूप में लेता है या अस्थायी झटका मानता है, यह न केवल स्थानीय निकायों के भविष्य, बल्कि आने वाले वर्षों में केरल की राजनीति की दिशा को निर्धारित करेगा।