Parliament Live: स्पीकर के फैसले को अदालत में भी चुनौती नहीं दी जा सकती- रिजिजू

किरेन रिजिजू ने कहा कि जब BJP विपक्ष में थी, तो उसके पुराने नेता लालकृष्ण आडवाणी पार्टी के उन सांसदों को  को डांटते थे जो किसी भी मुद्दे पर विरोध करने के लिए सदन के वेल में चले जाते थे, लेकिन आज कार्यवाही विपक्ष के सांसद के वेल में खड़े होने से शुरू होती है। रिजिजू ने कहा कि 40 साल बाद स्पीकर के खिलाफ नो कॉन्फिडेंस मोशन लाया गया है और कांग्रेस को डांटते हुए कहा कि अगर आपने नेहरू और राजीव गांधी के समय में स्पीकर को हटाने के मोशन पर उनके भाषण देखे होते, तो आपमें थोड़ी नरमी होती।

रिजिजू ने 1987 में तत्कालीन स्पीकर बलराम जाखड़ के खिलाफ चर्चा के दौरान राजीव गांधी के भाषण और 1954 में नेहरू के भाषण का ज़िक्र किया, जब तत्कालीन स्पीकर जीवी मावलंकर को हटाने के लिए मोशन लाया गया था।

केंद्रीय संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू ने कहा कि चूंकि Gaurav Gogoi ने सदन में ऐसे मुद्दों पर बात की जो सीधे तौर पर स्पीकर से जुड़े नहीं थे, इसलिए उन्हें भी अन्य विषयों पर बोलने का अधिकार है।रिजिजू ने कहा कि संविधान का Article 118 of the Constitution of India स्पीकर को सदन की कार्यवाही से जुड़े सभी नियमों और प्रक्रियाओं पर अंतिम अधिकार देता है। उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि सदन के भीतर स्पीकर द्वारा लिया गया कोई भी निर्णय अदालत में भी चुनौती नहीं दी जा सकती।

उन्होंने बताया कि भारत में संसदीय व्यवस्था ब्रिटेन की वेस्टमिंस्टर परंपरा पर आधारित है। इस व्यवस्था में स्पीकर आमतौर पर सत्तारूढ़ दल से चुना जाता है, लेकिन चुने जाने के बाद वह किसी पार्टी का प्रतिनिधि नहीं रहता और उसे पूरी तरह निष्पक्ष रहना होता है।

हालांकि भारत की व्यवस्था थोड़ी अलग है, क्योंकि संविधान निर्माताओं ने यह व्यवस्था भी रखी है कि स्पीकर भविष्य में चुनाव लड़ने के लिए अपनी पार्टी की सदस्यता बनाए रख सकता है, लेकिन स्पीकर के रूप में उसकी जिम्मेदारी पूरी तरह निष्पक्ष रहने की होती है।

 कांग्रेस सांसद गौरव गोगोई ने कहा कि उन्हें याद है कि ओम बिरला ने खुद माना था कि उन्होंने सदन को बताया था कि उन्होंने प्रधानमंत्री से लोकसभा में आकर धन्यवाद प्रस्ताव पर चर्चा का जवाब न देने के लिए कहा था, क्योंकि उन्हें पक्की जानकारी मिली थी कि महिला सांसद MPs प्रधानमंत्री की कुर्सी के पास एक ऐसी घटना की योजना बना रही थीं जो पहले कभी नहीं हुई। गोगोई का कहना है कि स्पीकर का यह व्यवहार शर्मनाक था, जबकि विपक्षी सांसद भी 'शर्म करो, शर्म करो' कहने लगे।

कांग्रेस सांसद गौरव गोगोई ने सरकार के सांसदों से सदन में सुषमा स्वराज की कही बातें याद रखने की रिक्वेस्ट की, जिसमें उन्होंने 15वीं लोकसभा की आखिरी बैठक के आखिरी दिन दिवंगत BJP नेता के भाषण का ज़िक्र किया, जिसमें उन्होंने कहा था कि सरकार और विपक्ष राजनीतिक दुश्मन हैं, दुश्मन नहीं।

गोगोई ने पूछा कि स्पीकर, नेता प्रतिपक्ष  और विपक्ष के सांसदों को सरकार से सवाल करने का मौका क्यों नहीं दे सकते। गोगोई याद दिलाते हैं कि कल ही विपक्ष पश्चिम एशिया के हालात और भारत पर इसके असर पर चर्चा चाहता था, लेकिन उसे इसकी इजाज़त नहीं दी गई।

स्पीकर ओम बिड़ला के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव पर चर्चा जारी है। वहीं भाजपा ने अपने सभी लोकसभा सांसदों को 11 मार्च के लिए व्हिप जारी किया है। 

कांग्रेस सांसद  गौरव गोगोई ने जैसे ही कहा कि कैसे राहुल गांधी को मंत्रियों और BJP MPs ने बार-बार टोका उसी दौरान जगदंबिका पाल ने बीच में टोका और कहा कि मोशन स्पीकर के खिलाफ है, सरकार के खिलाफ नहीं, इसलिए गोगोई को अपनी बातें स्पीकर तक ही सीमित रखनी चाहिए।यूनियन पार्लियामेंट्री अफेयर्स मिनिस्टर किरेन रिजिजू गोगोई से कहते हैं कि अगर अपोज़िशन स्पीकर के अलावा दूसरे मुद्दों पर बोलती है और सरकार को घसीटती है, तो ट्रेजरी MPs भी डिस्कशन का जवाब देते समय ऐसा ही करेंगे।

गोगोई ने कहा कि लोकसभा का इतिहास जब भी एनालाइज़ किया जाएगा, तो पता चलेगा कि इतिहास में किसी भी पार्लियामेंट्री अफेयर्स मिनिस्टर ने अपोज़िशन MPs को इतना नहीं टोका जितना रिजिजू ने किया है। यूनियन होम मिनिस्टर अमित शाह जवाब देते हैं और कहते हैं कि गोगोई सही हैं और रिजिजू ने कई बार टोका है, लेकिन सिर्फ इसलिए क्योंकि पार्लियामेंट के इतिहास में अपोज़िशन इतना गैर-ज़िम्मेदार कभी नहीं रहा।

जब गोगोई ने दोहराया कि कैसे गांधी को राष्ट्रपति के भाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पर बोलने की इजाज़त नहीं दी गई और उन्हें बार-बार टोका गया, तो पाल ने कहा कि नियम उन्हें ये आरोप लगाने की इजाज़त नहीं देते क्योंकि उनकी बात सिर्फ़ स्पीकर तक ही सीमित होनी चाहिए और सरकार के बारे में कोई मुद्दा नहीं उठाना चाहिए।

कांग्रेस सांसद गौरव गोगोई का कहना है कि यह प्रस्ताव किसी खास व्यक्ति के खिलाफ नहीं है और विपक्ष भी इस प्रस्ताव को लाने से खुश नहीं है क्योंकि ओम बिरला ने सभी सांसदों के साथ अच्छे पर्सनल रिश्ते बनाए रखे हैं, लेकिन संसद की गरिमा बनाए रखने और संविधान में लोगों का भरोसा बनाए रखने के लिए विपक्ष को ऐसा प्रस्ताव लाना पड़ा। डॉ. अंबेडकर ने हमेशा कहा कि संवैधानिक नैतिकता निष्पक्षता की मांग करती है। स्पीकर पूरी लोकसभा, सभी सदस्यों के अधिकारों का कस्टोडियन होता है।

गोगोई ने कहा कि अगर आप उस दिन की कार्यवाही की ट्रांसक्रिप्ट देखें जिस दिन राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव लिया गया था, तो विपक्ष के नेता राहुल गांधी को उनके भाषण में 20 बार टोका गया था।

गृह मंत्री अमित शाह ने बीच में कहा कि अध्यक्षता का मतलब सिर्फ़ सदन की कार्यवाही की अध्यक्षता करना है और यह स्पीकर की फ़ैसले लेने/एडमिनिस्ट्रेटिव शक्तियों पर लागू नहीं होता। गोगोई ने दोहराया कि आर्टिकल 95(2) कहता है कि सदन को यह तय करना है कि कार्यवाही की अध्यक्षता कौन करेगा और मौजूदा मामले में सदन की राय नहीं ली गई है।

गोगोई ने कहा कि यह वही निष्पक्षता की कमी है जो सदन पिछले 5 सालों से देख रहा है। उन्होंने यह भी कहा कि मौजूदा सदन में INDIA ब्लॉक के 200 से ज़्यादा MP होने के बावजूद डिप्टी स्पीकर का पद, जिस पर आम तौर पर विपक्ष का MP होता है, खाली रखा गया है।

कांग्रेस सांसद गौरव गोगोई ने कहा कि  सुप्रीम कोर्ट ने नबाम रेबिया मामले में कहा था कि स्पीकर से उम्मीद की जाती है कि वह आज़ादी, बिना किसी भेदभाव के निष्पक्षता, बिना किसी गलती के निष्पक्षता और पूरी तरह से निष्पक्षता रखें। संविधान का आर्टिकल 96 कहता है कि स्पीकर या डिप्टी स्पीकर को तब तक अध्यक्षता नहीं करनी चाहिए जब तक हटाने का नोटिस पेंडिंग हो।

जब स्पीकर को मोशन पेंडिंग रहने के दौरान काम की अध्यक्षता करने की इजाज़त नहीं है, तो मैं पूछना चाहता हूं कि यह कैसे तय किया गया कि जगदंबिका पाल इस चर्चा की अध्यक्षता करने के लिए चेयर पर बैठेंगे।मैं अपनी सबसे बड़ी आपत्ति को दिखाने के लिए यह रिकॉर्ड करना चाहता हूं कि चर्चा की अध्यक्षता कौन करेगा, यह तय करने में सदन की राय नहीं ली गई।

विपक्षी सांसदों ने ओम बिड़ला पर जगदंबिका पाल के बयान पर आपत्ति जताई। आपत्ति पर पाल ने कहा कि इस प्रस्ताव पर चर्चा से पहले देश को स्पीकर की असल स्थिति और उनके ऊंचे नैतिक आधार के बारे में पता होना चाहिए।