डोनाल्ड ट्रंप ने कैसे जीता चुनाव? व्हाइट हाऊस पहुंचने के सफर में किन मुद्दों ने की मदद, यहां जानें

Donald Trump victory: अमेरिकियों ने ट्रंप के लिए एक जबरदस्त फैसला दिया है. कई लोगों ने इस रिजल्ट पर हैरानी भी जताई है. लेकिन फिर भी सारी आशंकाओं को नकारते हुए डोनाल्ड ट्रंप ने व्हाइट हाऊस पहुंचने का रास्ता बना ही लिया. हालांकि, दुनिया भर की मीडिया और विशेषज्ञ इस बात को जानने की कोशिश कर रहे हैं कि कैसे ट्रंप ने यह जीत हासिल की.

अर्थव्यवस्था

CNN के अनुसार, पूरे देश में महंगाई मजदूरी की तुलना में तेजी से बढ़ी है. अधिकतर आम अमेरिकी अच्छा महसूस नहीं कर रहे थे. लगभग 75% को लोगों को लगा कि देश गलत दिशा में जा रहा है और अर्थव्यवस्था खराब स्थिति में है. टैरिफ बढ़ाने और कारखानों को वापस अमेरिका लाने का ट्रंप का वादा जातीय समूहों में अच्छी तरह से चला गया और अमीर मतदाताओं को उनके बड़े टैक्स कटौती के वादे पसंद आए.

इमिग्रेशन

साल 2020 की तुलना में 2024 में इमिग्रेशन 5 गुना अधिक महत्वपूर्ण मुद्दा था. यहां तक ​​​​कि कई लैटिन मतदाता, जो सबसे बड़ा अप्रवासी समूह है. उसने भी इस भावना को माना. CNN के अनुसार, ट्रंप को 2020 में 36% की तुलना में 54% लैटिनो पुरुषों के वोट मिले. अप्रवासी नहीं चाहते कि हज़ारों लोग आएं. ज़्यादातर अवैध रूप से, भले ही सीमा पर जमा होने वाले लोग उनके जैसे ही दिखें. ट्रंप अप्रवास पर भड़काऊ थे. उन्होंने अवैध लोगों के सबसे बड़े सामूहिक निर्वासन का वादा किया. इसने सामाजिक ब्लॉकों में काम किया.

पुरुष मतदाता

सभी पोस्ट-रिजल्ट एग्जिट पोल डेटा दिखाते हैं कि ट्रंप पुरुषों के वोट से 10 अंकों से जीत रहे हैं (और महिलाओं के वोट से 10 अंकों से हार रहे हैं). लेकिन ट्रंप ने हाल के चुनावों में उनसे पहले रिपब्लिकन के विपरीत, लैटिनों और अश्वेत पुरुषों से पर्याप्त वोट जीते. NYT विश्लेषण ने परिकल्पना की कि अमेरिकी पुरुषों को उनका 'मुझे कोई परवाह नहीं' रवैया पसंद आया. परिणाम दिखाते हैं कि "बहुत सारे पुरुष" "अपना प्रभुत्व फिर से स्थापित करना चाहते थे. ट्रंप अभियान ने कम पढ़े-लिखे पुरुषों को भी बड़ी संख्या में मतदान करने के लिए प्रेरित किया, जो मतदान के दिन उनकी सामान्य सुस्ती के विपरीत था. साथ ही, कम आय वाले पुरुषों ने माना कि वह अर्थव्यवस्था को उनके लिए काम करने लायक बना देंगे.

गर्भपात अधिकार

CNN विश्लेषण से पता चला कि साल 2022 के मध्यावधि चुनावों के विपरीत गर्भपात के अधिकार निर्णायक कारक नहीं थे. हैरिस ने उन मतदाताओं को 8 अंकों से जीता, जिन्होंने गर्भपात को एजेंडे में सबसे ऊपर रखा. लेकिन 4 साल पहले, जब रो बनाम वेड अभी भी लागू था तो बाइडेन ने उस समूह को 38 अंकों से जीता था. श्वेत वोट, 'अप्रभावी' कमला, जागृत 'अतिरिक्त' ट्रंप को जीतने में मदद करते हैं.

दक्षिणपंथी, ईसाई, श्वेत वोट

एग्जिट पोल के अनुसार, ट्रंप ने श्वेत वोटों को 11 अंकों से जीता. यह उतना आश्चर्यजनक नहीं है, जैसा कि NYT ने बताया. उन्होंने 2020 में 3 अंकों की तुलना में फ्लोरिडा को 13 अंकों से जीता और यहां तक ​​​​कि हैरिस द्वारा जीते गए राज्यों जैसे न्यूयॉर्क और वर्जिनिया में भी ट्रंप के वोटों में 13 अंक और 6 अंकों की वृद्धि हुई. NYT ने कहा कि पूरा देश दाईं ओर चला गया और उस बदलाव में ईसाई वोट, विशेष रूप से इंजील वोट ने एक बड़ी भूमिका निभाई. वे बड़ी संख्या में ट्रंप के लिए बाहर आए. कम से कम इस दौर में, चुनाव उन अमेरिकियों के पास गया है, जो सोचते हैं कि देश में मुख्य रूप से गोरे और ईसाई होने चाहिए. डेमोक्रेट यह समझने में विफल रहे कि यह सांस्कृतिक युद्ध कैसे चल रहा था.

कमला हैरिस

ट्रंप को हैरिस के प्रति सामान्य मतदाता की उदासीनता से बड़ा झटका लगा. शायद उसे बहुत कम समय मिला. क्योंकि बाइडेन इतने लंबे समय तक टिके रहे. लेकिन वह कभी भी ओबामा के विपरीत प्रेरणादायक नहीं थी और कभी भी ट्रंप के विपरीत प्रतिबद्ध प्रशंसक क्लब नहीं मिला, जो कुछ भी कह सकते थे और फिर भी समर्थन प्राप्त कर सकते थे. यहां तक ​​कि तटस्थ टिप्पणीकारों ने भी कहा कि हैरिस के भाषण 'शब्द सलाद' की तरह थे. करिश्मा के बिना अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव जीतना मुश्किल है. वह ट्रंप की तुलना में कहीं अधिक समझदार लग रही थी. इसके अलावा भले ही अनुचित रूप से हैरिस कई अमेरिकियों की इस धारणा को नहीं तोड़ सकी कि एक महिला दुनिया के सबसे शक्तिशाली देश पर शासन नहीं कर सकती. ॉ

ट्रांस मुद्दे

NYT के अनुसार, ट्रांस मुद्दे अभियान ने ट्रांस विरोधी विज्ञापनों पर $65 मिलियन से अधिक खर्च किए. ऐसा इसलिए हुआ. क्योंकि रिपब्लिकन ने सही अनुमान लगाया था कि कई अमेरिकी इस बात से तंग आ चुके हैं कि वे वोक ब्रिगेड की ‘ज्यादतियां’ क्या मानते हैं. क्या ट्रांस लोग अपनी ‘लिंग-पहचान’ के अनुसार पुरुषों या महिलाओं के शौचालयों का उपयोग कर सकते हैं या क्या महिला के रूप में पहचान रखने वाले ट्रांस लोग महिलाओं के खेल आयोजनों में प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं. कुछ आम अमेरिकियों ने चरमपंथी पहचान की राजनीति के रूप में देखा. NYT के विश्लेषण में तर्क दिया गया कि कुछ डेमोक्रेट भी सोचते थे कि पार्टी इन सांस्कृतिक मुद्दों पर बहुत दूर चली गई है. इस पर ट्रांस मुद्दे की सहज प्रवृत्ति बिल्कुल सही साबित हुई.