UDF का दावा, LDF को हैट्रिक की उम्मीद; 47 स्विंग सीटें तय करेंगी केरल की सत्ता
x

UDF का दावा, LDF को हैट्रिक की उम्मीद; 47 स्विंग सीटें तय करेंगी केरल की सत्ता

आत्मविश्वासी UDF को बड़ी जीत की उम्मीद है, लेकिन अंदरूनी अनुमान और सतर्क LDF इस बात का संकेत दे रहे हैं कि केरल में मुकाबला बेहद कड़ा होगा, जिसमें 'स्विंग सीटें' ही निर्णायक भूमिका निभाएंगी।


Kerala Assembly Elections 2026 : केरल की 140 विधानसभा सीटों के लिए हुए मतदान के एक दिन बाद यानी 10 अप्रैल को, वी.डी. सतीशन के विकिपीडिया पेज पर संक्षिप्त रूप से एक असामान्य बदलाव दिखा, जिसमें उन्हें 4 मई से केरल का मुख्यमंत्री बताया गया, जो कि मतगणना का निर्धारित दिन है। इस अपडेट को तुरंत चिन्हित कर हटा दिया गया और इसका कोई आधिकारिक आधार नहीं था। फिर भी, इसने राजनीतिक और मीडिया हलकों में चर्चा छेड़ दी, जो कांग्रेस इकोसिस्टम के उन वर्गों के भीतर के मूड को दर्शाता है जहाँ जीत की बात पहले से ही निश्चितता के साथ की जा रही थी।


लगभग उसी समय, कांग्रेस और उसके संबद्ध संगठनों से जुड़े सोशल मैसेजिंग समूहों पर एक समानांतर अभियान सामने आया। इन नेटवर्कों में प्रसारित होने वाली पोस्टों में "मुख्यमंत्री के लिए के.सी. वेणुगोपाल और सतीशन को ना कहें" का संदेश था, जिसमें इस संदेश को राहुल गांधी और मल्लिकार्जुन खड़गे तक पहुँचाने का आह्वान किया गया था। हालांकि यह पार्टी की आधिकारिक लाइन नहीं थी, लेकिन इस अभियान ने आंतरिक उथल-पुथल का संकेत दिया, जहाँ बातचीत जीत के सवाल से हटकर नेतृत्व के सवाल पर स्थानांतरित हो गई थी।

यूडीएफ का उच्च आत्मविश्वास

यह उस अभियान के बाद हुआ जिसमें यूडीएफ ने लगातार उच्च आत्मविश्वास प्रदर्शित किया, जिसमें वरिष्ठ नेता निर्णायक जनादेश की बात कर रहे थे और उम्मीदें बहुमत के आंकड़े से काफी ऊपर रख रहे थे। सतीशन ने चुनाव घोषित होने से बहुत पहले ही यह स्वर सेट कर दिया था, यह दावा करते हुए कि यूडीएफ 100 से अधिक सीटों के साथ सत्ता में लौटेगा, और यह भी कहा था कि यदि गठबंधन उस आंकड़े को पार करने में विफल रहा तो वह राजनीतिक निर्वासन में चले जाएंगे।

"मैं विश्वास के साथ कह सकता हूं कि हम उन सामाजिक समूहों के एक बड़े हिस्से को वापस ले आए हैं जो 2001 के बाद हमसे दूर हो गए थे। यूडीएफ अब केवल पार्टियों का एक परिसंघ नहीं है, बल्कि एक व्यापक राजनीतिक मंच है जो सामाजिक समूहों, प्रभावशाली लोगों और उन वर्गों को भी एक साथ ला रहा है जो कभी वामपंथ के साथ थे," सतीशन ने मतदान की पूर्व संध्या पर द फेडरल को बताया। हालांकि उन्होंने उनका नाम नहीं लिया, लेकिन संदर्भ व्यापक रूप से मुस्लिम संगठनों और ईसाई संप्रदायों के भीतर के वर्गों के लिए समझा गया।

अभियान के दौरान, यूडीएफ ने इस विमर्श को भी आगे बढ़ाया कि भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) और भारतीय जनता पार्टी के बीच एक समझौता हुआ है। "कम्युनिस्ट जनता पार्टी" शब्द एक आवर्ती चुनावी लाइन बन गया, जिसे विशेष रूप से वेलफेयर पार्टी ऑफ इंडिया द्वारा प्रचारित किया गया, जिसे जमात-ए-इस्लामी का समर्थन प्राप्त है।

उस आत्मविश्वास को कुछ टिप्पणीकारों और स्वयंभू चुनाव विश्लेषकों द्वारा भी दोहराया गया, जिन्होंने यूडीएफ के लिए 90 से 102 सीटों के बीच का अनुमान लगाया। हालांकि, गठबंधन के भीतर सभी आकलन इन अनुमानों के साथ मेल नहीं खाते थे। इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग ने अधिक सतर्क दृष्टिकोण अपनाया और अपनी कुल उम्मीद 80 के दशक के मध्य में रखी, जबकि 27 सीटों में से लगभग 22 पर जीत का भरोसा जताया जिन पर वह चुनाव लड़ रही है।

स्विंग सीटों में छिपी है चाबी

मतदान के बाद, यूडीएफ अभियान के प्रबंधन से जुड़े एक चुनावी रणनीतिकार द्वारा तैयार किया गया विस्तृत मूल्यांकन, जिसे द फेडरल ने देखा है, चुनावी परिदृश्य की अधिक व्यवस्थित तस्वीर पेश करता है। इस अनुमान के अनुसार, यूडीएफ को 47 निर्वाचन क्षेत्रों में स्पष्ट बढ़त है, जबकि एलडीएफ 45 और एनडीए 1 में आगे है। इससे अन्य 47 सीटें बचती हैं जिन्हें स्विंग निर्वाचन क्षेत्रों के रूप में वर्गीकृत किया गया है और वे किसी भी तरफ जा सकती हैं, जो उन्हें अंतिम परिणाम के लिए निर्णायक बनाती हैं।

ये स्विंग सीटें विभिन्न क्षेत्रों में फैली हुई हैं और करीबी मुकाबलों और बदलते मतदान पैटर्न द्वारा चिन्हित हैं। मूल्यांकन इंगित करता है कि हालांकि यूडीएफ इन निर्वाचन क्षेत्रों के एक हिस्से में बढ़त बनाए हुए है, लेकिन यह पूरे राज्य में एक समान नहीं है। इनमें से कई सीटों पर जीत का अंतर बहुत कम होने की उम्मीद है, जहां परिणाम स्थानीय कारकों, उम्मीदवार की ताकत और टर्नआउट भिन्नता पर निर्भर होंगे।

समग्र अनुमान एक प्रतिस्पर्धी चुनाव की ओर इशारा करता है। यह यूडीएफ के लिए लाभ का सुझाव देता है, लेकिन कांग्रेस नेतृत्व के वर्गों द्वारा सार्वजनिक रूप से किए जा रहे जीत के दावों के पैमाने का समर्थन नहीं करता है।

इस अनुमान के अनुसार, कई हाई-प्रोफाइल निर्वाचन क्षेत्र स्विंग श्रेणी में आते हैं, जो यूडीएफ के लिए स्पष्ट जीत के बजाय करीबी मुकाबले का संकेत देते हैं। इनमें पेरावूर शामिल है, जहाँ केपीसीसी अध्यक्ष सनी जोसेफ पूर्व स्वास्थ्य मंत्री के.के. शैलजा के खिलाफ चुनाव लड़ रहे हैं, साथ ही तिरूर, थ्रिथला, कलामसेरी, अरनमुला, नेमम और पथानापुरम भी शामिल हैं, जहाँ मौजूदा मंत्री मैदान में हैं।

सतीशन के दावे

यह मूल्यांकन यूडीएफ नेताओं, विशेष रूप से सतीशन द्वारा किए गए दावों के विपरीत है, जिन्होंने दावा किया है कि कम से कम 12 मौजूदा मंत्री हारने वाले हैं और यूडीएफ वायनाड, मलप्पुरम, एर्नाकुलम, इडुक्की और पथानामथिट्टा जैसे जिलों में क्लीन स्वीप कर रहा है। मूल्यांकन यूडीएफ के लिए 77 से 82 सीटों का अनुमान लगाता है, जबकि एलडीएफ के 75 से 84 सीटों के दायरे में रहने का अनुमान है, जो इस पर निर्भर करता है कि स्विंग निर्वाचन क्षेत्रों में बहुमत कौन हासिल करता है।

"सतीशन ने कुछ सावधानीपूर्ण कदम उठाए हैं, विभिन्न समुदाय के नेताओं के साथ समझ बनाई है। ये शायद दिखाई न दें, लेकिन वे स्विंग को प्रभावित कर सकते हैं, जो उनके आत्मविश्वास को स्पष्ट करता है," एक कांग्रेस नेता ने कहा। उन्होंने आगे कहा कि सतीशन को पार्टी की आंतरिक गतिशीलता को भी संभालना है, यह देखते हुए कि केवल जीतना ही काफी नहीं है, बल्कि यह सुनिश्चित करना भी है कि आलाकमान जीत में उनकी भूमिका को पहचाने। "राजनीतिक निर्वासन वाला बयान केवल बयानबाजी नहीं है, बल्कि आंतरिक खेल जीतने की रणनीति का हिस्सा है। आप हमारी पार्टी को अच्छी तरह नहीं जानते," उन्होंने चुटकी ली।

एलडीएफ सतर्क

इसके विपरीत, एलडीएफ ने अधिक सतर्क रुख अपनाया है। इसके नेताओं ने बड़े सीट अनुमानों से परहेज किया है, अपने बयानों को चुनिंदा डेटा बिंदुओं और जमीनी फीडबैक तक सीमित रखा है, जबकि सत्ता बरकरार रखने का विश्वास संकेत देना जारी रखा है।

"पिछले दो चुनावों में, एलडीएफ ने 90 से अधिक सीटें हासिल की थीं। इस बार भी, विस्तृत विश्लेषण संकेत देता है कि संख्या 90 के पार जाएगी। इसमें कोई संदेह नहीं है कि वामपंथी भारी बहुमत के साथ लगातार तीसरे कार्यकाल के लिए सत्ता में लौटेंगे। लोगों ने नौ अप्रैल को ही यह तय कर लिया है," माकपा के राज्य सचिव एम.वी. गोविंदन ने कहा।

"मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण को देखते हुए, अल्पसंख्यक समुदाय वोट डालने में काफी सचेत थे। यह नहीं माना जा सकता कि अल्पसंख्यक समुदायों के वोट पूरी तरह से यूडीएफ के पक्ष में थे", उन्होंने आगे कहा।

जमीनी नेता आश्वस्त नहीं

हालांकि, माकपा की कई जिला समितियां प्रभावशाली जीत का दावा करने को लेकर उतनी आश्वस्त नहीं हैं। "इस बार हमारे बूथ-स्तर के फीडबैक को बहुत कड़ाई से फिल्टर किया गया है, जिसमें किसी भी अधिक अनुमान से बचने का स्पष्ट प्रयास किया गया है," माकपा के एक नेता ने कहा। "हमने पहले से ही पक्के वोटों का मानचित्रण किया और मतदान के दिन के टर्नआउट के साथ उनका मिलान किया। उसके बाद ही हमने बाहर से संभावित वोटों को जोड़ा। हमारे अनुमानों में किसी भी संदिग्ध मतदाता को शामिल नहीं किया गया है।"

पर्यटन मंत्री पी.ए. मोहम्मद रियास ने कहा, "सच कहूं तो, यूडीएफ द्वारा बड़ी जीत का दावा करने से हमें आश्चर्य नहीं है। उन्होंने 2021 में भी ऐसा ही किया था। शायद यह उन्हें इस स्तर पर अधिक धन जुटाने में भी मदद करता है। अब ऐसे दावों का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि वोट डाले जा चुके हैं और कुछ भी बदला नहीं जा सकता है।"

कोई स्पष्ट लहर नहीं

जमीन पर, मतदान के दिन तक अल्पसंख्यक वोट ध्रुवीकरण के संकेतों के अलावा कोई स्पष्ट लहर या रुझान दिखाई नहीं दिया। यह एक ऐसा कारक है जिस पर यूडीएफ ने भारी भरोसा किया है, इस उम्मीद के साथ कि उत्तर केरल में मुस्लिम मतदाता और मध्य केरल में ईसाई मतदाता उसके पक्ष में झुक सकते हैं, जो संभावित रूप से एक एक्स-फैक्टर के रूप में कार्य कर सकते हैं। साथ ही, एसडीपीआई द्वारा अंतिम समय में एलडीएफ को दिया गया समर्थन और वायनाड फंड दुरुपयोग अभियान भी निर्णायक साबित हो सकता है।

जैसे-जैसे राज्य मतगणना के दिन के करीब पहुंच रहा है, विरोधाभास स्पष्ट बना हुआ है। एक आश्वस्त यूडीएफ जो निर्णायक जनादेश का अनुमान लगा रहा है, एक आंतरिक पोस्ट-पोल अनुमान जो बढ़त लेकिन कड़े मुकाबले का संकेत दे रहा है, और एक सतर्क एलडीएफ जो बिना किसी बड़े दावे के प्रतिस्पर्धात्मकता का संकेत दे रहा है। अंतिम परिणाम ही यह निर्धारित करेगा कि ये प्रतिस्पर्धी विमर्श जनादेश के साथ कैसे मेल खाते हैं।


Read More
Next Story