डोनाल्ड ट्रंप दोबारा बन सकते हैं अगले राष्ट्रपति? जानें क्या कहता है इलेक्टोरल कॉलेज

USA presidential election: अमेरिका के अगले राष्ट्रपति को लेकर चुनाव की प्रक्रिया चरम पर है. कमला हैरिस और डोनाल्ड ट्रंप के बीच मुकाबला टक्कर का चल रहा है. ऐसे में इस दफा अंदाजा लगाना बड़ा मुश्किल हो रहा है कि दोनों में से अगला राष्ट्रपति कौन बनेगा. हालिया हुए कई चुनावी सर्वे दोनों के बीच कड़ी टक्कर दिखा रहे हैं. इसी कड़ी में शुक्रवार को न्यूयॉर्क टाइम्स/सिएना कॉलेज का आखिरी नेशनल सर्वे हुआ था. इसमें कमला हैरिस और डोनाल्ड ट्रंप 48 फीसदी के साथ बराबरी पर हैं.

वहीं, जब छोटे दलों के उम्मीदवारों को इस सर्वें में शामिल गया तो ट्रंप एक प्रतिशत अंक से आगे चल रहे हैं. इससे पता चलता है कि दोनों के बीच मुकाबला टक्कर का है. हालांकि, दोनों के बीच के मुकाबले को लेकर यह सर्वे अकेला नहीं है. पिछले एक हफ़्ते कई सर्वेक्षणों ने दोनों के बीच बराबरी को दिखाया है. वॉल स्ट्रीट जर्नल के सर्वे में ट्रंप को तीन अंक की बढ़त मिली. जबकि सीएनबीसी ने उन्हें दो अंक आगे दिखाया है. न्यूयॉर्क टाइम्स के मतदान औसत में हैरिस की बढ़त गुरुवार देर रात तक एक अंक तक कम हो गई है. ऐसे में इस बात की संभावना बहुत अधिक हो सकती है कि ट्रंप की जीत हो सकती है. पिछले आठ राष्ट्रपति चुनावों में से सात में डेमोक्रेट्स ने राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट जीता है.

अक्सर कई लोगों को यह विश्वास दिलाने के लिए जरूरी है कि डेमोक्रेट्स का इस पर कब्ज़ा है. हालांकि, इनमें से कई लोकप्रिय वोट जीतें करीबी रही हैं. कई मौकों पर रिपब्लिकन की जीत संभव रही है और भले ही ऐसा नहीं हुआ है. लेकिन निश्चित रूप से यह थोड़ी अलग परिस्थितियों में हो सकता था. अगर ट्रंप इस बार लोकप्रिय वोट जीतते हैं तो इसे समझाना आसान होगा. सर्वेक्षण से पता चलता है कि हैरिस को वास्तविक प्रतिकूल परिस्थितियों का सामना करना पड़ रहा है. इस तरह की परिस्थितियां आमतौर पर किसी उम्मीदवार को चुनाव में हार का सामना करना पड़ता है:

मीडिया रिपोर्ट्स के अनुसार, केवल 28 प्रतिशत मतदाताओं का कहना है कि देश सही रास्ते पर है. जब मतदाताओं का इतना छोटा हिस्सा सोचता है कि चीजें ठीक चल रही हैं तो कोई भी पार्टी व्हाइट हाउस को बरकरार नहीं रख पाई है. राष्ट्रपति बाइडेन की स्वीकृति रेटिंग केवल 40 प्रतिशत है. जब राष्ट्रपति की स्वीकृति रेटिंग इतनी कम है तो कोई भी पार्टी व्हाइट हाउस को बरकरार नहीं रख पाई है. हैरिस के लिए भी गहरी चुनौतियां हैं. ट्रंप को सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे, अर्थव्यवस्था पर बढ़त हासिल है. आमतौर पर अधिक मतदाता कहते हैं कि वे जिस भी मुद्दे को सबसे अधिक महत्व देते हैं, उस पर वे उन पर भरोसा करते हैं.

बेशक हैरिस आसानी से राष्ट्रीय वोट जीत सकती हैं. ट्रंप की अपनी बहुत सी कमज़ोरियां हैं, जिनमें से कुछ इस सप्ताह फिर से सामने आई हैं. जैसे कि उनके पूर्व चीफ़ ऑफ़ स्टाफ़ जॉन केली की यह टिप्पणी कि वे फ़ासीवादी की परिभाषा में फ़िट बैठते हैं. लेकिन साथ में यहां ट्रंप की लोकप्रिय वोट जीत की कल्पना करना आसान बनाने के लिए पर्याप्त से अधिक है.

हैरिस अभी भी जीत सकती हैं इलेक्टोरल कॉलेज

साल 2016 में हिलेरी क्लिंटन ने दो अंकों से लोकप्रिय वोट जीता. ट्रंप ने अपेक्षाकृत श्वेत कामकाजी वर्ग के मध्यपश्चिमी युद्ध के मैदान वाले राज्यों में अच्छा प्रदर्शन किया. इसलिए वे राष्ट्रपति पद से मामूली अंतर से हार गईं. चार साल बाद बाइडेन ने इलेक्टोरल कॉलेज जीता. लेकिन देश के सापेक्ष प्रमुख राज्यों में उनका नुकसान वास्तव में क्लिंटन के 2016 में होने वाले नुकसान से भी अधिक था. उन्होंने राष्ट्रीय वोट 4.5 अंकों से जीता. लेकिन उन्होंने निर्णायक राज्य विस्कॉन्सिन को केवल छह-दसवें अंक से जीता.

उस इतिहास को ध्यान में रखते हुए ट्रंप की जीत निश्चित लग सकती है. अगर राष्ट्रीय वोट बराबर रहे. अकेले राष्ट्रीय वोट जीतने की बात तो दूर की बात है. लेकिन यह कई लोगों का मानना ​​है कि यह पूरी तरह से सही नहीं है. जैसा कि हम एक साल से भी ज़्यादा समय से रिपोर्ट कर रहे हैं. ऐसे कई संकेत हैं कि इलेक्टोरल कॉलेज में ट्रंप का फायदा कम हो रहा है. हैरिस श्वेत मतदाताओं के बीच अपेक्षाकृत अच्छी स्थिति में हैं, जो प्रमुख उत्तरी युद्धक्षेत्र राज्यों में वोट के एक बड़े हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं.

यह महामारी, स्टॉप-द-स्टील आंदोलन और रो बनाम वेड के अंत के मद्देनजर राज्य दर राज्य खेल को भी गहराई से दर्शा सकता है. इन सभी घटनाओं को अलग-अलग राज्यों में बहुत अलग तरह से महसूस किया गया था और वे मध्यावधि मानचित्र पर एक स्पष्ट छाप छोड़ते दिखे. साल 2022 में डेमोक्रेट ने कई प्रमुख राज्यों में अच्छा प्रदर्शन किया. जहां लोकतंत्र और गर्भपात दांव पर थे. जबकि रिपब्लिकन ने फ्लोरिडा या न्यूयॉर्क जैसे अप्रतिस्पर्धी राज्यों में स्कोर बढ़ाया. सर्वेक्षणों ने इस चक्र में एक समान पैटर्न दिखाया है, जिसमें हैरिस युद्ध के मैदानों में आगे हैं.जबकि ट्रंप फ्लोरिडा में दोहरे अंकों की बढ़त बना रहे हैं.

परिणामस्वरूप मैं इलेक्टोरल कॉलेज में हैरिस की जीत को पूरी तरह से खारिज नहीं करूंगा. भले ही ट्रंप ने लोकप्रिय वोट में मामूली अंतर से जीत हासिल की हो. मैं यह बिल्कुल नहीं कह रहा हूं कि यह संभव है. हैरिस से पेंसिल्वेनिया, विस्कॉन्सिन और मिशिगन में से प्रत्येक में जीत की उम्मीद करना थोड़ा ज़्यादा हो सकता है. अगर वह देश के अन्य हिस्सों में इतनी ज़्यादा हार रही हैं. यह इन विशेष राज्यों में विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण लग सकता है. क्योंकि हाल के चक्रों में यहां पोल ​​गलत हुए हैं. यह भी आश्चर्य की बात है कि क्या गाजा में युद्ध से नाराज मिशिगन में अरब अमेरिकी और मुस्लिम आबादी इस परिदृश्य में ट्रंप को किनारे पर ला सकती है.

लेकिन कम से कम मतदान में मिडवेस्ट में हैरिस की जीत के सभी पहलू अपनी जगह पर बने हुए हैं. भले ही उनकी राष्ट्रीय बढ़त कम होती जा रही है. सबसे स्पष्ट रूप से सर्वेक्षण अभी भी यह दिखाते हैं: हैरिस अभी भी उत्तरी स्विंग राज्यों में बराबरी पर हैं. भले ही वह राष्ट्रीय स्तर पर मुश्किल से आगे हैं. इलेक्टोरल कॉलेज में ट्रंप के लिए कम बढ़त के लिए अंतर्निहित स्पष्टीकरण भी बने हुए हैं. वह अभी भी अश्वेत और हिस्पैनिक मतदाताओं के बीच अपने अधिकांश या सभी लाभ कमा रहे हैं, जिनका उत्तरी युद्धक्षेत्रों में कम प्रतिनिधित्व है. वह अभी भी उन गैर-प्रतिस्पर्धी राज्यों में अपनी सबसे बड़ी ताकत दिखाते हैं, जहां रिपब्लिकन ने मध्यावधि चुनावों में सबसे अच्छा प्रदर्शन किया था. जैसे कि हमारे हालिया फ्लोरिडा सर्वेक्षण में उन्हें 13 अंक की बढ़त दिखाई गई है.

यही पैटर्न राष्ट्रीय टाइम्स/सिएना सर्वेक्षणों में भी मौजूद है: राष्ट्रीय सर्वेक्षणों में ट्रंप उन जगहों पर भारी फायदा उठाते हैं, जहां रिपब्लिकन ने मध्यावधि चुनावों में बेहतर प्रदर्शन किया; वे उन जगहों पर बिल्कुल भी लाभ नहीं कमाते जहां रिपब्लिकन संघर्ष करते हैं, जिसमें पेंसिल्वेनिया जैसे राज्य शामिल हैं. इनमें से कोई भी स्पष्ट लोकप्रिय वोट जीत के बिना हैरिस की जीत को आसान या संभावित नहीं बनाता है. लेकिन मैं इसे नकार भी नहीं सकता.