दक्षिण और पश्चिम का उत्थान, बंगाल का पतन: सरकार के आर्थिक दस्तावेज से क्या पता चलता है

ईएसी-पीएम सदस्य संजीव सान्याल द्वारा लिखित पेपर ‘भारतीय राज्यों का सापेक्ष आर्थिक प्रदर्शन: 1960-61 से 2023-24’ में कहा गया है कि देश के पूर्वी हिस्सों का विकास चिंता का विषय बना हुआ है.

इसमें कहा गया है कि समुद्री राज्यों ने पश्चिम बंगाल को छोड़कर अन्य राज्यों की तुलना में स्पष्ट रूप से बेहतर प्रदर्शन किया है. हालांकि पिछले दो दशकों में बिहार की सापेक्ष स्थिति स्थिर हो गई है, फिर भी यह अन्य राज्यों से काफी पीछे है और इसे हासिल करने के लिए काफी तेज विकास की आवश्यकता है, ऐसा शोध पत्र में कहा गया है. इसके विपरीत, परंपरागत रूप से पिछड़े रहे ओडिशा ने हाल के वर्षों में उल्लेखनीय सुधार दिखाया है.

"पश्चिम बंगाल, जो 1960-61 में राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद में 10.5 प्रतिशत के साथ तीसरा सबसे बड़ा हिस्सा रखता था, अब 2023-24 में केवल 5.6 प्रतिशत का हिस्सा है. इस पूरी अवधि में इसमें लगातार गिरावट देखी गई है. पेपर में कहा गया है, "पश्चिम बंगाल की प्रति व्यक्ति आय 1960-61 में राष्ट्रीय औसत से 127.5 प्रतिशत अधिक थी, लेकिन इसकी वृद्धि राष्ट्रीय रुझानों के साथ तालमेल रखने में विफल रही। नतीजतन, इसकी सापेक्ष प्रति व्यक्ति आय 2023-24 में घटकर 83.7 प्रतिशत रह गई, जो राजस्थान और ओडिशा जैसे पारंपरिक रूप से पिछड़े राज्यों से भी कम है."

इसमें आगे कहा गया है कि भारत के पश्चिमी और दक्षिणी क्षेत्रों ने 1960-61 से 2023-24 तक देश के अन्य हिस्सों की तुलना में उल्लेखनीय रूप से बेहतर प्रदर्शन किया है. 1991 में आर्थिक उदारीकरण के बाद दक्षिणी राज्यों ने अन्य राज्यों की तुलना में काफी प्रगति की है, पांच राज्यों - कर्नाटक, आंध्र प्रदेश, तेलंगाना, केरल और तमिलनाडु - का सामूहिक रूप से 2023-24 में भारत के सकल घरेलू उत्पाद में लगभग 30 प्रतिशत योगदान होगा.

रिपोर्ट में कहा गया है, "1991 से पहले दक्षिणी राज्यों ने असाधारण प्रदर्शन नहीं किया था। हालांकि, 1991 के आर्थिक उदारीकरण के बाद से दक्षिणी राज्य अग्रणी प्रदर्शन करने वाले राज्यों के रूप में उभरे हैं." इसके अतिरिक्त, 1991 के बाद सभी दक्षिणी राज्यों की प्रति व्यक्ति आय राष्ट्रीय औसत से अधिक हो गयी.

इस दस्तावेज के अनुसार, 1960 के दशक में महाराष्ट्र, पश्चिम बंगाल और तमिलनाडु भारत के तीन सबसे बड़े औद्योगिक समूह थे. रिपोर्ट में कहा गया है, "इसके बाद उनकी किस्मत बदल गई - महाराष्ट्र ने पूरे समय स्थिर प्रदर्शन दिखाया, जबकि पश्चिम बंगाल की हिस्सेदारी लगातार गिरती रही. गिरावट के बाद, तमिलनाडु ने 1991 के बाद बढ़त हासिल की."

पेपर में यह भी कहा गया है कि उत्तर भारत में दिल्ली और हरियाणा जैसे राज्य भी इस मामले में आगे हैं. इसमें कहा गया है, "अध्ययन अवधि के दौरान दिल्ली की प्रति व्यक्ति आय सबसे अधिक रही." उपयोग किए गए सभी आंकड़े वर्तमान मूल्यों पर हैं और विश्लेषण 1960-61 से 2023-24 तक फैला हुआ है, जो राष्ट्रीय और राज्य-विशिष्ट नीतियों में बदलावों के जवाब में अलग-अलग राज्यों के प्रदर्शन के बारे में जानकारी प्रदान करता है.

(एजेंसी इनपुट्स के साथ)