अखंड भारत पर शाह का बयान, लेकिन जमीनी हकीकत कुछ और...

Akhand Bharat: गृह मंत्री अमित शाह ने हाल ही में एक पुस्तक विमोचन के अवसर पर कहा कि "भारत अपनी सीमाओं से परिभाषित नहीं है". इसके बाद अखंड भारत की अवधारणा पर देशव्यापी चर्चा शुरू हो गई. भारतीय ऐतिहासिक अनुसंधान परिषद द्वारा 'जम्मू और कश्मीर और लद्दाख थ्रू द एजेस' नामक पुस्तक के विमोचन के अवसर पर बोलते हुए शाह ने गांधार (आधुनिक अफगानिस्तान) से लेकर ओडिशा तक भारत के सांस्कृतिक विस्तार पर जोर दिया. पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर (POK) को दोबारा हासिल करने के साथ, उनकी टिप्पणियों ने तारीफ और जांच दोनों को आकर्षित किया है. खासकर जम्मू और कश्मीर के भविष्य को लेकर.

द फेडरल के यूट्यूब कार्यक्रम कैपिटल बीट के नये एपिसोड में नीलू व्यास ने लेखिका और जम्मू और कश्मीर के लिए पूर्व वार्ताकार प्रोफेसर राधा कुमार का इंटरव्यू लिया और इन टिप्पणियों के असर खासकर जम्मू और कश्मीर पर उनके प्रभाव का पता लगाया.

ऐतिहासिक और सांस्कृतिक परिप्रेक्ष्य

राधा कुमार ने कहा कि शाह की टिप्पणियां, ऐतिहासिक गौरव में निहित हैं, जो भारत के अपने पड़ोसियों के साथ गहरे सांस्कृतिक अंतर्संबंधों को दर्शाती हैं. दक्षिण और पूर्वी एशिया ने सदियों से सांस्कृतिक आदान-प्रदान की एक समृद्ध ताने-बाने को शेयर किया है. उदाहरण के लिए, गांधार कला ने भारतीय मूर्तिकला को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया. जो किसी एक राष्ट्र से संबंधित होने के बजाय सामूहिक विरासत को रेखांकित करती है.

उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि जबकि दक्षिण एशिया में सांस्कृतिक अंतर्संबंध निर्विवाद है. लेकिन भारत के लिए ऐतिहासिक प्रभाव को अनन्य मानने का दावा करना साझा विरासत को सरल बनाने का जोखिम है. उन्होंने सांस्कृतिक विरासतों में प्रभुत्व जताने की तुलना में क्षेत्रीय सहयोग को बढ़ावा देने के महत्व को रेखांकित किया.

अखंड भारत के राजनीतिक निहितार्थ

राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) जैसे वैचारिक संगठनों द्वारा लंबे समय से समर्थित अखंड भारत की अवधारणा, पाकिस्तान और बांग्लादेश जैसे क्षेत्रों को शामिल करते हुए एक अखंड भारत की कल्पना करती है. हालांकि, इस दृष्टि को वास्तविकता में बदलना चुनौतियों से भरा है. भारत की वर्तमान क्षमताएं क्षेत्रीय विस्तार का समर्थन नहीं करती हैं, जिससे नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) जैसी नीतियां सांस्कृतिक और वैचारिक महत्वाकांक्षाओं को व्यक्त करने का प्राथमिक साधन बन जाती हैं. पड़ोसी देशों के गैर-मुस्लिम अल्पसंख्यकों को सीएए द्वारा चुनिंदा तरीके से शरण देना इस सांस्कृतिक विस्तार का प्रतीक है.

जम्मू और कश्मीर: फोकस का केंद्र

शाह द्वारा POK को पुनः प्राप्त करने के संदर्भ राष्ट्रवादी भावनाओं के साथ दृढ़ता से प्रतिध्वनित होते हैं. लेकिन उनकी व्यवहार्यता और निहितार्थों के बारे में गंभीर प्रश्न उठाते हैं. जम्मू और कश्मीर (J&K) में, पूर्ण राज्य का दर्जा बहाल करने में देरी को लेकर असंतोष बढ़ रहा है. आर्थिक शिकायतों और लेफ्टिनेंट गवर्नर के प्रशासन के तहत स्थानीय सशक्तिकरण की कथित कमी ने निराशा को और बढ़ा दिया है. POK के बारे में बयानबाजी से पहले से ही कमजोर क्षेत्र में असुरक्षा बढ़ने का खतरा है.

बयानबाजी बनाम जमीनी हकीकत

भारत और पाकिस्तान के बीच बढ़ती बयानबाजी अक्सर अनपेक्षित परिणामों की ओर ले जाती है. पाकिस्तान द्वारा 5 जनवरी को “कश्मीर आत्मनिर्णय दिवस” के रूप में मनाना चल रहे दुष्प्रचार युद्ध को उजागर करता है. इस तरह के आदान-प्रदान से सीमा पार उग्रवाद बढ़ सकता है और जम्मू-कश्मीर में स्थिरता बाधित हो सकती है. तनाव को बढ़ावा देने के बजाय, बातचीत को बढ़ावा देने और क्षेत्र में शांति और सुरक्षा को बढ़ावा देने वाली ठोस कार्रवाई सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए. व्यावहारिक कार्यों के माध्यम से स्थिरता बहाल करना जम्मू-कश्मीर में दबाव वाले मुद्दों को संबोधित करने के लिए, सरकार को पूर्ण राज्य का दर्जा बहाल करने और अपने निर्वाचित प्रशासन को सशक्त बनाने को प्राथमिकता देनी चाहिए. स्थानीय शासन शिकायतों को दूर करने और विश्वास के पुनर्निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है. इन उपायों में देरी करके, सरकार क्षेत्र को और अलग-थलग करने और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को कमजोर करने का जोखिम उठाती है.

अमित शाह का अखंड भारत का विजन सांस्कृतिक गौरव और राजनीतिक महत्वाकांक्षा दोनों को दर्शाता है. हालांकि, इन आकांक्षाओं को जमीनी हकीकत के साथ संतुलित करना आवश्यक है. जम्मू-कश्मीर जैसे क्षेत्रों के लिए स्थानीय चिंताओं को संबोधित करना, समावेशिता को बढ़ावा देना और लोकतांत्रिक सशक्तिकरण सुनिश्चित करना स्थिरता और शांति प्राप्त करने की दिशा में महत्वपूर्ण कदम हैं. वैचारिक खोज को व्यावहारिक शासन की तत्काल आवश्यकता पर हावी नहीं होना चाहिए.