बांग्लादेश की हिंसा के पीछे एक साज़िश: कैसे यूनुस और जमात के हित एक-दूसरे से मिलते हैं
अंतरिम नेता ‘माइनस टू’ योजना के ज़रिये अवामी लीग और बीएनपी को हाशिये पर डालकर राष्ट्रपति पद हासिल करना चाहता है, जबकि योजनाबद्ध हिंसा भारतीय मिशनों और राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को निशाना बना रही है।
राजनीति में अक्सर पागलपन के पीछे भी एक तरीका होता है। बांग्लादेश में बढ़ती हिंसा—जो भारतीय राजनयिक प्रतिष्ठानों, अल्पसंख्यकों और अवामी लीग व बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी (बीएनपी) जैसी मुख्यधारा की पार्टियों के नेताओं के ख़िलाफ़ निर्देशित है—नोबेल पुरस्कार विजेता मुहम्मद यूनुस के शब्दों में एक “सूक्ष्म रूप से तैयार की गई साज़िश” का हिस्सा है। पिछले साल जुलाई–अगस्त में हुए आंदोलन की तरह, जिसने शेख़ हसीना की अवामी लीग सरकार को गिरा दिया था, मौजूदा हिंसा की लहर का मक़सद भी देश में इस्लामवादी क़ब्ज़ा स्थापित करना है।
अब बांग्लादेश की अंतरिम सरकार के प्रमुख यूनुस अपने ‘माइनस टू’ प्लान—अवामी लीग और बीएनपी दोनों को हाशिये पर धकेलना—को लागू करने के लिए दृढ़ हैं और जमात-ए-इस्लामी को सत्ता में लाना चाहते हैं। वही जमात जिसने 1971 में बांग्लादेश की आज़ादी का विरोध किया था और संयुक्त पाकिस्तान के पक्ष में खड़ी थी।
जमात-ए-इस्लामी बांग्लादेश की राजनीति में अब तक एक सीमांत खिलाड़ी रही है और कभी 10 प्रतिशत से अधिक वोट हासिल नहीं कर पाई। लेकिन पिछले साल के सफल विरोधी-हसीना आंदोलन में अहम भूमिका निभाने के बाद, उसने यूनुस-नेतृत्व वाली अंतरिम सरकार का उपयोग कर सिविल प्रशासन और सैन्य ढांचे, शैक्षणिक संस्थानों, मीडिया और सत्ता के अन्य महत्वपूर्ण गलियारों में अपने लोगों को प्रमुख पदों पर बैठा दिया। अब वह कुछ अन्य कट्टरपंथी दलों को साथ लेकर एक इस्लामवादी गठबंधन के मुखिया के रूप में अपने दम पर सत्ता हासिल करने की आकांक्षा रखती है।
जमात-ए-इस्लामी उत्साहित
अवामी लीग पर प्रतिबंध और बीएनपी की अव्यवस्था के बीच, स्वतंत्र बांग्लादेश के इतिहास में पहली बार चुनावी मैदान में अपनी संभावनाओं को लेकर जमात उत्साहित होने के कारण देख रही है। यूनुस उसके लिए ‘सुविधाजनक सहयोगी’ हैं। नोबेल पुरस्कार विजेता ने राष्ट्रपति बनने की अपनी महत्वाकांक्षा कभी छिपाई नहीं है।
अवामी लीग और बीएनपी के अपने-अपने उम्मीदवार हैं, और केवल जमात ही यूनुस को गणराज्य का राष्ट्रपति बनाने पर सहमत होगी। कट्टर मुल्लाओं की पार्टी मानी जाने वाली जमात को नोबेल विजेता यूनुस में—जिनके पश्चिम में कई समर्थक हैं—एक बेहद उपयोगी वैश्विक छवि-प्रबंधक दिखता है, जो मूलतः एक कट्टर इस्लामवादी शासन की अंतरराष्ट्रीय स्वीकार्यता बढ़ा सकता है।
यूनुस राष्ट्रपति बनना चाहते हैं
यूनुस को राष्ट्रपति बनना इसलिए भी ज़रूरी है ताकि उनके ख़िलाफ़ वित्तीय अनियमितताओं और मनी लॉन्ड्रिंग के कई मामलों में अभियोजन से उन्हें प्रतिरक्षा मिल सके। राष्ट्रपति के रूप में वे सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर भी होंगे। अपनी महत्वाकांक्षा पूरी करने के लिए दृढ़, लेकिन किसी मज़बूत राजनीतिक आधार के बिना, यूनुस को जमात का सहारा लेना पड़ रहा है।
हादी की हत्या संभवतः इसी तरह का एक इनसाइड जॉब थी, जिसे अवामी लीग, बीएनपी और भारत के ख़िलाफ़ जनभावनाएँ भड़काने के उद्देश्य से अंजाम दिया गया। जमात और नेशनल सिटिजन पार्टी (जो यूनुस के क़रीब मानी जाती है) द्वारा व्यापक रूप से फैलाया गया नैरेटिव यह है कि हादी का हत्यारा अवामी लीग का एक छात्र नेता था, जो गोलीबारी के बाद भारत भाग गया। आगामी चुनावों में हेरफेर करने के लिए—पहले अपने लोगों को अहम पदों पर बैठाकर और फिर चुनावी प्रक्रिया को ‘मैनेज’ करके—इन समूहों को यूनुस-नेतृत्व वाली अंतरिम सरकार के बिना शर्त समर्थन की भी ज़रूरत है। संक्षेप में, यूनुस और जमात एक-दूसरे के लिए जैसे बने ही हैं।
हादी की हत्या: एक इनसाइड जॉब!
उस्मान हादी की हत्या—जो सबसे अधिक संभावना में एक अंदरूनी साज़िश थी—ऐसी इस्लामवादी हिंसा की लहर के लिए ‘ईंधन’ जुटाने के मक़सद से रची गई प्रतीत होती है, जिसे हत्या के प्रति स्वतःस्फूर्त जन-प्रतिक्रिया के रूप में पेश किया जा सके। इंक़िलाब मंच के अध्यक्ष हादी मुखर ज़रूर थे, लेकिन हसीना को सत्ता से हटाने वाले आंदोलन का नेतृत्व करने वाली युवा जमात में वे एक सीमांत खिलाड़ी ही थे।
यह संभावना कम ही है कि भागती फिर रही अवामी लीग उनके ख़िलाफ़ कार्रवाई करने का साहस जुटाती। अब तक की पुलिस जांच से संकेत मिले हैं कि उनकी हत्या किसी ऐसे व्यक्ति ने की, जो उनके बेहद क़रीब था। हादी ने बीएनपी के दिग्गज मिर्ज़ा अब्बास के ख़िलाफ़ ढाका की एक सीट से चुनाव लड़ने के लिए नामांकन दाख़िल किया था, लेकिन चुनावी लिहाज़ से वे कोई वास्तविक चुनौती नहीं थे।
इसलिए, उनके आंदोलन से असली फ़ायदा जमात और यूनुस की युवा ब्रिगेड को ही मिला। पिछले साल जुलाई–अगस्त के आंदोलन के दौरान हुई हत्याओं के पर्याप्त सबूत मौजूद हैं, जिन्हें सत्ता-विरोधी जन उन्माद भड़काने के लिए आंदोलन का नेतृत्व कर रहे लोगों ने ही रचा था। यहां तक कि यूनुस के पूर्व गृह सलाहकार ब्रिगेडियर (सेवानिवृत्त) शख़ावत हुसैन ने भी यह स्वीकार किया था कि प्रदर्शनकारियों को मारने के लिए कुछ ऐसी गोलियों का इस्तेमाल किया गया, जो बांग्लादेशी सुरक्षा बलों के पास प्रचलन में नहीं हैं। इसके तुरंत बाद उन्हें गृह मंत्रालय से हटा दिया गया और कम अहम मंत्रालय में भेज दिया गया।
हादी की हत्या भी संभवतः इसी तरह का एक इनसाइड जॉब थी, जिसका मक़सद अवामी लीग और बीएनपी—दोनों के ख़िलाफ़ (अब्बास पर उंगली उठाकर)—और भारत के ख़िलाफ़ जनभावनाएँ भड़काना था। जमात और नेशनल सिटिजन पार्टी (यूनुस के क़रीब) द्वारा फैलाया गया नैरेटिव यह है कि हादी का हत्यारा अवामी लीग का एक छात्र नेता था, जो गोलीबारी के बाद भारत भाग गया।
इसे उकसावे के तौर पर इस्तेमाल किया गया है ताकि हज़ारों कट्टरपंथी—ज़्यादातर मदरसा-शिक्षित—युवाओं को सड़कों पर उतारा जा सके। पूरे बांग्लादेश में भारतीय राजनयिक प्रतिष्ठानों पर हुए हमले इसी “सूक्ष्म रूप से तैयार की गई साज़िश” का हिस्सा हैं, जिनका मक़सद इस्लामवादी कट्टरपंथियों द्वारा ‘राजपथ दख़ल’ (मुख्य सड़कों पर क़ब्ज़ा) को आसान बनाना है।
तारीक़ रहमान की वापसी की योजनाएँ
इस जल्दबाज़ी की एक बड़ी वजह बीएनपी के कार्यवाहक अध्यक्ष तारिक़ रहमान द्वारा 17 साल के निर्वासन के बाद लंदन से बांग्लादेश लौटने का फ़ैसला भी हो सकता है। उनकी वापसी बीएनपी की डगमगाती स्थिति को स्थिर कर सकती है और पार्टी कार्यकर्ताओं का मनोबल बढ़ा सकती है। अवामी लीग पर प्रतिबंध और बीएनपी की कुछ हद तक अव्यवस्था के बीच, स्वतंत्र बांग्लादेश के इतिहास में पहली बार चुनावी मैदान में जमात को अपनी संभावनाएँ मज़बूत नज़र आ रही हैं। यूनुस उसके लिए एक ‘सुविधाजनक सहयोगी’ हैं।
बीएनपी, अपने संस्थापक लेफ्टिनेंट जनरल ज़ियाउर रहमान (जो 1971 में अग्रणी स्वतंत्रता सेनानी थे) की विरासत के सहारे, अवामी लीग के मैदान से बाहर होने की स्थिति में स्वतंत्रता-समर्थक भावनाओं को अपने पक्ष में खींचने में सक्षम है। और यही वह बात है जो न यूनुस चाहते हैं और न ही जमात।
हादी की हत्या और उसके बाद हुई सुनियोजित हिंसा का उद्देश्य बांग्लादेश में एक इस्लामवादी क़ब्ज़े के लिए माहौल को लगातार उबाल पर बनाए रखना है।
(द फ़ेडरल विचारों के पूरे स्पेक्ट्रम से मत और दृष्टिकोण प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। लेखों में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के हैं और आवश्यक नहीं कि वे द फ़ेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करें।)