केरल: सीएम पिनाराई का भाषण और राजनीतिक विवाद! जानें क्या है मामला?

CM Pinarayi Vijayan speech: अक्टूबर 2018 में सबरीमाला विवाद के चरम पर था. उस समय केरल (Kerala) में संघ परिवार के लोगों ने हिंसक विरोध प्रदर्शन किया था. तब मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन ने तिरुवनंतपुरम में एक भाषण दिया.। उन्होंने केरल की सांस्कृतिक पुनर्जागरण की विरासत और धार्मिक और लैंगिक मुद्दों पर न्याय के बारे में बात की. यह भाषण राज्य में धर्मनिरपेक्ष सोच रखने वाले लोगों, आस्तिक और नास्तिक दोनों के साथ गहराई से जुड़ा था।. हालांकि, बाद में समर्थकों और आलोचकों दोनों ने इसे "पुनर्जागरण भाषण" करार दिया - कुछ ने गर्व के साथ, तो कुछ ने व्यंग्य के साथ और बाद में यह चुनावों में वाम मोर्चे को फायदा पहुंचाने में विफल रहा.

साल 2019 के लोकसभा चुनाव में वाम लोकतांत्रिक मोर्चा (LDF) को भारी नुकसान हुआ, राज्य में एक सीट को छोड़कर बाकी सभी सीटें हार गईं. भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) और एलडीएफ को कुछ प्रकार के "सुधारात्मक उपायों" का सहारा लेना पड़ा, जिसमें सबरीमाला मुद्दे पर अपने प्रगतिशील और नारीवादी रुख को नरम करना शामिल था.

विजयन का भाषण

छह साल बाद, अब अपने दूसरे कार्यकाल में, विजयन ने फिर से ऐसा ही भाषण दिया – एक लंबा और विचारोत्तेजक भाषण – वार्षिक शिवगिरी तीर्थ स्थल पर, जो कि श्री नारायण गुरु और एसएनडीपी योगम से जुड़े शिवगिरी मठ द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम है. यह भाषण भाजपा नेता और पूर्व केंद्रीय मंत्री वी. मुरलीधरन की टिप्पणियों से प्रेरित था., जिन्होंने शिवगिरी तीर्थयात्रा के दौरान एक अन्य सत्र में बोलते हुए दावा किया था कि श्री नारायण गुरु एक सनातन हिंदू थे और उन्हें हिंदुत्व विचारधारा के लिए उपयुक्त बनाने का प्रयास किया था.

भाजपा भारतीय धर्म जन सेना (BDJS) के साथ सहयोग कर रही थी. जो वर्तमान श्री नारायण धर्म परिपालन योगम (SNDP) नेतृत्व के एक वर्ग द्वारा बनाई गई पार्टी है, जिसके प्रमुख SNDP नेता वेल्लापल्ली नटेसन के बेटे तुषार वेल्लापल्ली हैं. एक रणनीति जो मार्क्सवादियों को नुकसान पहुंचाती है. भाजपा और केरल के एझावा समुदाय - जो स्वयं को गुरु का शिष्य मानते हैं - के बीच यह प्रेम-संबंध माकपा के वोट आधार में महत्वपूर्ण गिरावट का कारण बन रहा था, जैसा कि पिछले कुछ आम चुनावों में देखा गया था.

विजयन के शब्द नपे-तुले और स्पष्ट थे. क्योंकि उन्होंने एक मजबूत बयान देने और श्री नारायण गुरु को अपनी विचारधारा से जोड़ने के हिंदुत्व के प्रयास का मुकाबला करने के लिए सावधानीपूर्वक तैयारी की थी. मुख्यमंत्री ने कहा कि श्री नारायण गुरु न तो सनातन धर्म के समर्थक थे और न ही उसके अनुयायी थे; बल्कि वे एक श्रद्धेय तपस्वी थे. जिन्होंने एक नए युग के धर्म की घोषणा की, जिसने उसी परंपरा को चुनौती दी और उससे आगे निकल गए. सनातन धर्म का क्या मतलब है? यह केवल वर्णाश्रम धर्म को संदर्भित करता है. गुरु का नए युग का मानवीय धर्म उस वर्णाश्रम धर्म को चुनौती देने और उससे अलग होने के रूप में खड़ा है.

प्रमुख सवाल

विजयन ने कहा कि गुरु का यह नया धर्म धर्मों द्वारा परिभाषित नहीं है. क्या किसी धर्म ने कभी यह दावा किया है कि जब तक कोई व्यक्ति अच्छा है, तब तक इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह किस धर्म का पालन करता है? नहीं. क्या किसी धर्म ने कभी कहा है कि सभी धर्मों का सार एक ही है? नहीं. तो, क्या स्पष्ट हो जाता है? यह मानवतावादी विश्वदृष्टि है. जो धार्मिक सीमाओं से परे मानवता के सार को गले लगाती है, जिसे गुरु ने कायम रखा. इसे सनातन सिद्धांतों के दायरे में सीमित करने की कोशिश करना उनके खिलाफ एक गंभीर कलंक होगा.

उन्होंने कहा कि वर्णाश्रम धर्म सनातन धर्म का पर्याय है या इसका अभिन्न अंग है. यह चार गुना वर्ण व्यवस्था पर आधारित वर्णाश्रम धर्म है. यह जाति-आधारित व्यवसायों को बढ़ावा देता है. श्री नारायण गुरु ने जाति-आधारित व्यवसायों को अस्वीकार करने का आह्वान किया था. तो, वह सनातन धर्म के समर्थक कैसे हो सकते हैं? गुरु के तपस्वी जीवन की विशेषता चार वर्ण व्यवस्था पर सवाल उठाना और उसे अस्वीकार करना था. गुरु, जिन्होंने घोषणा की कि मानवता के लिए एक जाति, एक धर्म और एक ईश्वर है, एक विशेष धर्म के दायरे में आकार लेने वाले सनातन धर्म के प्रतिनिधि कैसे हो सकते हैं? गुरु ने एक ऐसे धर्म को कायम रखा जो जाति व्यवस्था के खिलाफ था.

भाजपा व अन्य ने किया विरोध प्रदर्शन

जैसा कि अपेक्षित था, भारतीय जनता पार्टी (BJP) और संघ परिवार ने मुख्यमंत्री के खिलाफ हंगामा मचा रखा है और आरोप लगाया है कि उन्होंने सनातन धर्म को कलंकित किया है तथा उन्हें अपनी टिप्पणी के लिए माफी मांगनी चाहिए. विवाद को जन्म देने वाले मुरलीधरन ने आरोप लगाया कि मुख्यमंत्री की टिप्पणी डीएमके नेता उदयनिधि स्टालिन के भाषण का ही विस्तार है, जिसमें स्टालिन ने सनातन धर्म के उन्मूलन का आह्वान किया था. उन्होंने कहा कि केरल के लोग गुरु को सनातन धर्म के खिलाफ दिखाने के कम्युनिस्टों के अभियान को अस्वीकार कर देंगे. भाजपा के प्रदेश अध्यक्ष के. सुरेन्द्रन ने शिवगिरी मठ के पवित्र स्थल पर सनातन धर्म और श्री नारायण गुरु के विचारों को कलंकित करने के लिए मुख्यमंत्री से माफी की मांग की.

विजयन के लिए गुलदस्ते

हालांकि, विजयन के भाषण ने केरल के बौद्धिक और सांस्कृतिक क्षेत्रों में काफी ध्यान आकर्षित किया है, तथा कई विद्वानों ने, जो सामान्यतः सीपीआई(एम) से सहमत नहीं हैं, हिंदुत्व ब्रिगेड के प्रति उनके दृढ़ विरोध के लिए उनकी सराहना की है. कोट्टायम में रहने वाले दलित बुद्धिजीवी डॉ. टीएस श्यामकुमार ने कहा कि मुख्यमंत्री ने अपने भाषण में महाभारत का निष्पक्षता से उल्लेख किया. उन्होंने सनातन धर्म को जाति-आधारित वर्णाश्रम धर्म के रूप में वर्णित करके सही किया. गुरु इस सनातन धर्म से जुड़े नहीं थे. उन्होंने ब्राह्मणवादी पदानुक्रम को चुनौती देकर और तंत्र समुच्चय जैसे शास्त्रों की अवहेलना करके मंदिरों की स्थापना की.

श्यामकुमार ने कहा कि उनका उद्देश्य वंचितों को उनके दुखों से मुक्ति दिलाना था. तंत्र समुच्चय के अनुसार, उन्हें मंदिर बनाने का अधिकार नहीं था. उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि उनका किसी भी धर्म से कोई संबंध नहीं है और उन्होंने हिंदुओं के अनुरोध पर अरुविप्पुरम में मंदिर बनवाया, साथ ही उन्होंने मुसलमानों और ईसाइयों के लिए भी ऐसा ही करने की इच्छा जताई. उन्होंने सनातन धर्म के सिद्धांतों के विरुद्ध काम किया.

कांग्रेस गुरु की विचारधारा से सहमत

कांग्रेस भी इस चर्चा में शामिल हो गई है और KPCC अध्यक्ष के सुधाकरन ने गुरु को सनातन धर्म के समर्थक के रूप में गलत तरीके से प्रस्तुत करने के प्रयासों पर चिंता जताई है. हालांकि, उन्होंने अपने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी विजयन से जुड़े विवाद का जिक्र करने से परहेज किया. लेकिन सुधाकरन ने कहा कि यह चित्रण गुरु की शिक्षाओं के वास्तविक सार और जाति संरचनाओं और पदानुक्रम को चुनौती देने में उनकी ऐतिहासिक भूमिका को कमजोर करता है. उन्होंने पूछा कि शिवगिरी तीर्थयात्रा के इस 92वें वर्ष में, क्या हमें अपने समय के बारे में आत्मचिंतन नहीं करना चाहिए? क्या जाति व्यवस्था अभी भी मजबूती से अपनी पकड़ नहीं बना रही है? क्या न केवल उनकी विचारधारा बल्कि गुरु को ही अपहृत करने के प्रयास नहीं हो रहे हैं? ऐसा कैसे हो सकता है कि गुरु जैसे सार्वभौमिक नागरिक, जिन्होंने मानव जाति के लिए एक जाति और एक धर्म के विचार का प्रचार किया, उन्हें सनातन धर्म के नेता के रूप में चित्रित किया जा रहा है?

एक क्रांतिकारी सुझाव

शिवगिरी तीर्थयात्रा भाषण श्रृंखला के विवादास्पद दिन की शुरुआत एक क्रांतिकारी सुझाव से हुई. जिसने मीडिया का काफी ध्यान खींचा. शिवगिरी मठ के प्रमुख स्वामी सच्चिदानंद ने कहा कि मंदिरों में प्रवेश करने के लिए पुरुषों को अपने ऊपरी वस्त्र उतारने की प्रथा “बुरी” है और इसे समाप्त किया जाना चाहिए. इस साहसिक बयान पर व्यापक चर्चा हुई और मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन ने भी इसका समर्थन किया, जिन्होंने कहा कि इस तरह के बदलाव से महत्वपूर्ण सामाजिक हस्तक्षेप हो सकता है. प्रतिष्ठित समाज सुधारक श्री नारायण गुरु द्वारा स्थापित शिवगिरी मठ लंबे समय से प्रगतिशील आदर्शों का समर्थक रहा है तथा “एक जाति, एक धर्म, एक ईश्वर” की अवधारणा को बढ़ावा देता रहा है.