दागी लिस्ट, विरोध, SC का फैसला: कैसे बंगाल का SSC विवाद राजनीतिक मुद्दा बन गया
जैसे-जैसे विरोध बढ़ रहा है और कोर्ट टीचर हायरिंग में ट्रांसपेरेंसी पर सवाल उठा रहे हैं, हज़ारों SSC कैंडिडेट्स को और देरी का डर है, जिससे TMC सरकार पर पॉलिटिकल प्रेशर बढ़ रहा है।
West Bengal SSC Teacher Recruitment Process : पश्चिम बंगाल में स्कूल सर्विस कमीशन (SSC) की टीचर भर्ती प्रक्रिया लगातार विवादों में रही है। कानूनी लड़ाइयों और विरोध प्रदर्शनों की यह श्रृंखला विधानसभा चुनाव से कुछ महीने पहले TMC के लिए बड़ा राजनीतिक मुद्दा बन गई है।
भर्ती प्रक्रिया अब कानूनी जांच के दौर से गुजर रही है। इससे पढ़े-लिखे युवा और नौकरी चाहने वाले निराश और गुस्से में हैं। यह वर्ग पश्चिम बंगाल में एक अहम वोटर ग्रुप भी है।
SSC ने जारी की ‘दागी उम्मीदवारों’ की सूची
गुरुवार, 27 नवंबर को SSC ने 2016 के स्टेट लेवल सिलेक्शन टेस्ट (SLST) में शामिल 1,806 ‘दागी उम्मीदवारों’ की 54 पेज की सूची पब्लिश की। सूची में नाम, रोल नंबर, सब्जेक्ट, प्रतिशत और जन्मतिथि शामिल थे।
यह कदम कलकत्ता हाई कोर्ट के आदेश के बाद उठाया गया। कोर्ट ने SSC को निर्देश दिया था कि भर्ती प्रक्रिया में किसी भी तरह के अनियमित उम्मीदवार की पहचान कर सूची जारी की जाए।
सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला
सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही SSC की 2016 की भर्ती प्रक्रिया को “दागी और खराब” घोषित कर दिया था।
इस फैसले में 25,000 से ज्यादा नियुक्तियों को अमान्य करार दिया गया।
SSC को 2025 SLST परीक्षा आयोजित करनी पड़ी।
हाल ही में परीक्षा के नतीजे घोषित हुए और इंटरव्यू 26 नवंबर से शुरू होने थे।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि 2016 की भर्ती उस समय लागू नियमों और उम्मीदवारों के पूल के अनुसार पूरी होनी चाहिए थी, लेकिन SSC ने नई वैकेंसी जोड़कर और नियम बदलकर प्रक्रिया और उलझा दी।
पारदर्शिता और जिम्मेदारी पर कोर्ट की नाराजगी
कोर्ट ने SSC और राज्य सरकार दोनों को जिम्मेदार ठहराया।
‘दागी उम्मीदवारों’ को जगह देना
एक्सपायर पैनल का इस्तेमाल
इनकी वजह से योग्य उम्मीदवारों को गलत तरीके से अवसर मिलना और देरी हुई। सुप्रीम कोर्ट ने कई मामलों को कलकत्ता हाई कोर्ट की स्पेशल बेंच को आगे के फैसले के लिए भेज दिया।
इस घटनाक्रम के बाद, योग्य आवेदक एक बार फिर रिक्रूटमेंट पैनल के रद्द होने का डर सता रहा है, यह एक ऐसी स्थिति है जो 2026 के चुनावों से पहले TMC के लिए राजनीतिक रूप से नुकसानदायक साबित हो सकती है।
चयन प्रक्रिया की पारदर्शिता पर कोर्ट के बार-बार शक, और इस बात की चेतावनी कि ऐसी चूक से एक और घोटाला हो सकता है, ने चिंता को और बढ़ा दिया है।
उम्मीदवार खतरे में
अपनी नौकरी गंवाने वाले एक काबिल शिक्षक अमितरंजन भुइया ने पूछा, “लोग अपना दिमाग खोने की कगार पर हैं। और वे यहां राजनीति कर रहे हैं? राज्य सरकार, न्यायपालिका और SSC, इनमें से कोई भी हमारे बारे में नहीं सोच रहा है। हम कहां जाएं?” पॉलिटिकल कमेंटेटर और कॉमनवेल्थ फेलो देबाशीष चक्रवर्ती ने कहा, “टीचर बनने की चाह रखने वाले और उनके परिवार शहरी और सेमी-अर्बन वोटरों का एक बड़ा और मुखर हिस्सा हैं। यह सोच कि भर्ती का प्रोसेस एकतरफ़ा, साफ़ नहीं है, या बार-बार कैंसल होने की संभावना है, राज्य सरकार के खिलाफ़ नाराज़गी पैदा कर सकती है।” उन्होंने आगे कहा, “TMC, जो पारंपरिक रूप से ग्रामीण और शहरी वोटरों के एक बड़े ग्रुप पर निर्भर रही है, के लिए पढ़े-लिखे युवाओं का सपोर्ट खोना चुनावी तौर पर महंगा पड़ सकता है।”
पॉलिटिकल बहस का सेंटर
CPI(M) के स्टेट सेक्रेटरी मोहम्मद सलीम ने कहा कि टीचरों की भर्ती में कथित गड़बड़ियां आने वाली “बांग्ला बचाओ यात्रा” में उठाए जाने वाले मुख्य मुद्दों में से एक होंगी, जिसे CPI(M) 29 नवंबर से पूरे राज्य में शुरू कर रही है।
इससे पहले, पिछले हफ़्ते इस आरोप पर नए विरोध प्रदर्शन हुए थे कि 2016 की लिस्ट के कुछ “दागी” उम्मीदवारों को नई भर्ती प्रक्रिया में इंटरव्यू के लिए फिर से शॉर्टलिस्ट किया गया है। प्रदर्शनकारियों ने आगे दावा किया कि पहले नियुक्त टीचरों को दिए गए 10 “एक्सपीरियंस” ग्रेस मार्क्स, जिनके पैनल कोर्ट ने कैंसल कर दिए थे, उन्हें भेदभावपूर्ण तरीके से लागू किया गया था।
उम्मीदवारों का विरोध
प्रदर्शन कर रहे उम्मीदवारों ने ग्रेस-मार्क स्कीम को खत्म करने, सभी OMR आंसर शीट को पब्लिक में जारी करने और 1 लाख और टीचिंग पोस्ट बनाने की मांग की। हालांकि, राज्य सरकार ने आरोपों को खारिज कर दिया।
शिक्षा मंत्री ब्रत्य बसु ने कहा कि हर नियम और गाइडलाइन का सख्ती से पालन किया गया है और उम्मीदवारों की लिस्ट में कोई भी “दागी” उम्मीदवार शामिल नहीं है, और भरोसा जताया कि भर्ती प्रक्रिया 31 दिसंबर तक पूरी हो जाएगी।
भर्ती को सफलतापूर्वक पूरा करना TMC सरकार के लिए एक बड़ी उपलब्धि होगी, जबकि कोई भी चूक या देरी चुनावों से पहले राजनीतिक रूप से नुकसानदायक साबित हो सकती है।