मेटा ने बंद किया फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क, गलत सूचना फैलने की बढ़ी आशंका?
Meta द्वारा अपने अमेरिकी तथ्य-जांच नेटवर्क को बंद करने के निर्णय से गलत सूचना को लेकर चिंताएं बढ़ गई हैं.;
Meta shuts down fact-checking network: द फेडरल के प्रबंध संपादक केएस दक्षिणा मूर्ति द्वारा होस्ट किए गए वर्ल्डली वाइज के नये एपिसोड में प्रोफेसर कंचन कौर के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क को बंद करने के मेटा के हालिया निर्णय पर गहन चर्चा की गई. इस कदम ने ऐसे समय में गलत सूचना से निपटने के भविष्य के बारे में सवाल उठाए हैं, जब सटीक जानकारी पहले से कहीं अधिक जरूरी हो गए हैं.
फैक्ट-चेकिंग पहलों को फर्जी खबरों के बड़े पैमाने पर प्रसार को संबोधित करने में महत्वपूर्ण टूल के रूप में देखा गया था, खासकर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर. हालांकि, मेटा के फैसले ने कई लोगों को यह सोचने पर मजबूर कर दिया है कि इस कमी को कैसे पूरा किया जाएगा. जैसा कि प्रोफेसर कंचन कौर ने बताया कि गलत सूचना के प्रभाव ने पहले ही वैश्विक स्तर पर गंभीर परिणाम पैदा कर दिए हैं, जिससे मजबूत फैक्ट-चेकिंग तंत्र की आवश्यकता अपरिहार्य हो गई है.
फैक्ट चेकिंग
मेटा का फैक्ट चेकिंग कार्यक्रम अंतरराष्ट्रीय नेटवर्क (IFCN) के सहयोग से बनाया गया था. जो गैर-पक्षपात, पारदर्शिता और सटीकता के सिद्धांतों का पालन करने वाली वेबसाइटों को प्रमाणित करता है. प्रमाणित संगठन मेटा के प्लेटफ़ॉर्म, जिसमें Facebook और Instagram शामिल हैं, पर भ्रामक सामग्री की पहचान करने और उसे चिह्नित करने के लिए ज़िम्मेदार थे. इन संगठनों को मेटा द्वारा वित्तीय सहायता दी जाती थी, जिससे उन्हें सूचना को सत्यापित करने की श्रम-गहन प्रक्रिया को शुरू करने की अनुमति मिलती थी. प्रोफेसर कौर ने इस बात पर प्रकाश डाला कि इस समर्थन को हटाने से अब तथ्य-जांच करने वाली संस्थाओं की स्थिरता और पहुंच ख़तरे में पड़ गई है, जिससे झूठी कहानियों को संबोधित करने में महत्वपूर्ण अंतर पैदा हो सकता है.
मीडिया की विश्वसनीयता
इस कार्यक्रम को बंद करने का निर्णय ऐसे समय में लिया गया है, जब पारंपरिक मीडिया में विश्वास पहले ही कम हो चुका है. सर्वे से संकेत मिलता है कि लोग समाचार के लिए सोशल मीडिया और प्रभावशाली लोगों पर तेज़ी से निर्भर हो रहे हैं. जो असत्यापित सामग्री के प्रसार को बढ़ा सकता है. प्रोफेसर कौर ने चिंता व्यक्त की कि उचित जांच के बिना, मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र अराजकता में उतरने का जोखिम उठाता है, जहां तथ्य और कल्पना में अंतर करना लगभग असंभव हो जाता है.
वैश्विक नीतियों की भूमिका
जबकि मेटा के कदम ने चिंता बढ़ा दी है, प्लेटफ़ॉर्म की कार्रवाइयां इसकी व्यावसायिक प्राथमिकताओं को भी दर्शाती हैं. प्रोफेसर कौर ने कहा कि मेटा, किसी भी निगम की तरह, अपने मुख्य उद्देश्य के रूप में लाभ के साथ काम करता है और संचालन को बनाए रखने के लिए सरकारी निर्देशों के साथ संरेखित करता है. यूरोपीय संघ और ऑस्ट्रेलिया जैसे सख्त कानूनों वाले क्षेत्र अनुपालन लागू कर सकते हैं. लेकिन अन्य क्षेत्रों में अनियंत्रित गलत सूचनाओं में उछाल का सामना करना पड़ सकता है.
अराजक भविष्य?
मजबूत तथ्य-जांच तंत्र की अनुपस्थिति से समाचार स्रोतों में अधिक सार्वजनिक भ्रम और अविश्वास हो सकता है. जैसा कि प्रोफेसर कौर ने देखा, मेटा और एक्स (पूर्व में ट्विटर) जैसे प्लेटफ़ॉर्म समुदाय-संचालित मॉडरेशन सिस्टम में झुक गए हैं, जो अक्सर तथ्यात्मक सटीकता पर लोकप्रिय राय को तरजीह दे सकते हैं. यह बदलाव गलत सूचनाओं को प्रभावी ढंग से चुनौती देने की क्षमता को और कम कर सकता है.
परिवर्तन की आशा
चुनौतियों के बावजूद, प्रोफेसर कौर भविष्य के बारे में आशावादी बनी हुई हैं. उनका मानना है कि सार्वजनिक जागरूकता और विश्वसनीय जानकारी की मांग सुधारों को आगे बढ़ा सकती है. उन्होंने कहा कि आखिरकार, यह जिम्मेदारी उपयोगकर्ताओं की है कि वे जिस सामग्री का उपभोग करते हैं, उस पर सवाल उठाएं और उसे सत्यापित करें. पत्रकारिता की अखंडता बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध विरासत मीडिया घरानों और संगठनों के प्रयास भी अधिक सूचित समाज को आकार देने में महत्वपूर्ण होंगे.
महत्वपूर्ण चौराहा मेटा का अपने अमेरिकी तथ्य-जांच कार्यक्रम को समाप्त करने का निर्णय गलत सूचना के खिलाफ लड़ाई में एक महत्वपूर्ण मोड़ है. इस निर्णय के प्रभाव वैश्विक स्तर पर महसूस किए जाएंगे, जो समाचारों की विश्वसनीयता और सोशल मीडिया जवाबदेही के भविष्य को प्रभावित करेंगे. सवाल यह है कि क्या यूजर्स , प्लेटफ़ॉर्म और नीति निर्माता चुनौती का सामना करेंगे या गलत सूचना प्रबल होगी?
(ऊपर दिया गया कंटेंट एक बेहतरीन AI मॉडल का उपयोग करके तैयार किया गया है. सटीकता, गुणवत्ता और संपादकीय अखंडता सुनिश्चित करने के लिए, हम ह्यूमन-इन-द-लूप (HITL) प्रक्रिया का इस्तेमाल करते हैं. जबकि AI शुरुआती मसौदा बनाने में सहायता करता है, हमारी अनुभवी संपादकीय टीम प्रकाशन से पहले सामग्री की सावधानीपूर्वक समीक्षा, संपादन करती है। द फेडरल में, हम विश्वसनीय और व्यावहारिक पत्रकारिता देने के लिए AI की दक्षता को मानव संपादकों की विशेषज्ञता के साथ जोड़ते हैं.)