एयर पावर ने कैसे बदली जंग की दिशा| अर्जुन सुब्रमण्यम Exclusive

भारत और पाकिस्तान के बीच तेजी से बढ़ा तनाव तीन दिनों की तनातनी के बाद संघर्षविराम पर खत्म हुआ, और इसका श्रेय भारत की जबरदस्त हवाई कार्रवाई को दिया गया जिसने पाकिस्तान को पीछे हटने पर मजबूर किया। द फेडरल के एडिटर-इन-चीफ एस. श्रीनिवासन से एक्सक्लूसिव बातचीत में एयर वाइस मार्शल अर्जुन सुब्रमण्यम (से.नि.) ने ऑपरेशन सिंदूर का विस्तृत विश्लेषण दिया—कैसे एयर पावर हावी रही, और तीन दिन की यह झड़प भविष्य की लड़ाइयों को क्या संकेत देती है। अर्जुन सुब्रमण्यम भारत के प्रसिद्ध सैन्य इतिहासकार हैं और India’s Wars I और II के लेखक भी।

प्र. ऑपरेशन सिंदूर ने अपने लक्ष्य हासिल किए?

अर्जुन सुब्रमण्यम: अच्छा लगा आपने ‘जीत या हार’ नहीं बल्कि ‘लक्ष्य’ की बात की, क्योंकि आधुनिक युद्ध में ये शब्द अप्रासंगिक हो गए हैं। असल मायने ‘रणनीतिक परिणाम’ के हैं। ऑपरेशन सिंदूर पाकिस्तान की सेना या जनता के खिलाफ नहीं था। यह उनके भू-क्षेत्र में जड़ जमा चुके आतंकी ढांचे के खिलाफ था। पिछली निवारक कोशिशें पर्याप्त नहीं रहीं। इस बार एयर पावर—यानि हवाई हमलों और सतह से सतह तक मार करने वाली मिसाइलों—की मदद से हमने निवारक शक्ति को बहाल किया।

प्र. क्या इस हमले से भविष्य के आतंकी हमलों की गणना बदल गई है?

सुब्रमण्यम: मैं यथार्थवादी हूं। यह उम्मीद करना कि एक ऑपरेशन के बाद लश्कर-ए-तैयबा या जैश-ए-मोहम्मद अपने नेटवर्क खत्म कर देंगे, गलत होगा। अगर भारत निवारक शक्ति को बनाए रखना चाहता है, तो उसे दोबारा हमले के लिए तैयार रहना होगा—अगर पाकिस्तान आतंक को सह देता है। प्रधानमंत्री का यह कहना एकदम सही है कि अगर भविष्य में कोई हमला राज्य-प्रायोजित होगा, तो वह युद्ध के समान माना जाएगा—और भारत अपनी शर्तों पर जवाब देगा।

प्र. पाकिस्तान की परमाणु धमकी को भारत कैसे देखे?

सुब्रमण्यम: पाकिस्तान लगभग दिवालिया और एक आतंक-प्रायोजक राज्य के रूप में चिन्हित होने के कगार पर है। क्या वह जिम्मेदार परमाणु शक्ति की तरह बर्ताव करेगा? मुझे नहीं पता। खतरा असली है। अगर भारत परमाणु ब्लैकमेल से नहीं डरना चाहता, तो शायद हमें अपने न्यूक्लियर डोक्ट्रिन में कुछ बदलावों पर विचार करना पड़ेगा—हालांकि यह रणनीतिक समुदाय के विमर्श का विषय है।

प्र. क्या भारतीय वायुसेना ने एयर सुपीरियोरिटी साबित की?

सुब्रमण्यम: पूरी तरह नहीं। पाकिस्तान की वायुसेना एक समकक्ष प्रतिद्वंद्वी है। लेकिन भारत ने पश्चिमी सीमा पर अनुकूल हवाई स्थिति बनाई। पाकिस्तान के जवाबी प्रयासों के बावजूद हमारी वायुसेना ने व्यापक और असरदार हमले किए—यह उनकी लचीलापन और ऑपरेशनल क्षमता का प्रमाण है।

प्र. क्या पहले दिन पाकिस्तान चौंक गया था?

सुब्रमण्यम: हां, पूरी तरह। पहलगाम हमले के बाद भले ही पाकिस्तान अलर्ट पर था, लेकिन भारतीय वायुसेना की सटीक और अचानक कार्रवाई ने यह दिखा दिया कि हम बालाकोट से काफी आगे बढ़े हैं। सटीकता, पैमाना और सरप्राइज—तीनों शानदार थे। सेना ने भी ड्रोन और मिसाइलों से अहम भूमिका निभाई। यह एक संयुक्त ऑपरेशन था जिसमें नेतृत्व एयर पावर के हाथ में था।

प्र. तीसरे दिन क्या बदला?

सुब्रमण्यम: 10 मई को हुए हमलों में पाकिस्तानी इन्फ्रास्ट्रक्चर और एयर डिफेंस को निशाना बनाया गया। इससे उनकी जंग जारी रखने की इच्छा टूट गई। उत्तर से दक्षिण तक फैले हमलों का पैमाना 1971 के युद्ध की याद दिलाता है। इसी दबाव में पाकिस्तान संघर्षविराम की ओर बढ़ा।

प्र. 20 मिनट की हवाई झड़प में क्या हुआ होगा?

सुब्रमण्यम: संभवतः दर्जनों विमान दोनों ओर से—सपोर्ट, एयर डिफेंस, इलेक्ट्रॉनिक वॉरफेयर प्लेटफॉर्म—कश्मीर से बहावलपुर तक एक तेज़ हवाई युद्ध में उलझे थे। AWACS, EW जेट, ड्रोन—सब कुछ समन्वित रूप से इस्तेमाल किया गया। पाकिस्तान ने जवाब दिया, लेकिन भारत की गति और पैमाने के आगे पिछड़ गया।

प्र. क्या भारत ने कोई विमान खोया? कुछ रिपोर्ट्स में रफाल की बात है।

सुब्रमण्यम: दोनों ओर से अटकलें हैं। कुछ लोग कहते हैं हमने एक रफाल खोया, कुछ कहते हैं पाकिस्तान ने JF-17, F-16 या AWACS गंवाए। अभी पुष्टि करना जल्दबाजी होगी। लेकिन रफाल और सुखोई-30 हमारी रणनीति में प्रमुख थे—इसमें कोई संदेह नहीं।

प्र. क्या पाकिस्तान ने ‘रफाल बनाम J-10 और PL-15’ की कथा गढ़ी है?

सुब्रमण्यम: ये अपेक्षित था। जब ताकत का असंतुलन हो, तो पाकिस्तान जैसे देश तुलनात्मक नैरेटिव बनाकर चेहरा बचाते हैं। लेकिन यह ज्यादा दिन टिकेगा नहीं। फोकस लौटेगा वायुसेना की रणनीतिक सफलता पर—जहां असल नुकसान हुआ।

प्र. क्या संघर्षविराम एक कूटनीतिक जीत थी या चूक गया मौका?

सुब्रमण्यम: साढ़े तीन दिन में जंग खत्म करना उचित था। कुछ लोग ज्यादा चाहते थे, लेकिन 10 मई के हमले पर्याप्त थे। भारतीय कूटनीति इसे दुनिया में ‘भारत बनाम आतंक’ के रूप में पेश करेगी—ना कि सिर्फ ‘भारत-पाकिस्तान’ के टकराव की तरह।

प्र. क्या एयर पावर अब भारत की मुख्य निवारक शक्ति बन गई है?

सुब्रमण्यम: बिल्कुल। मैं लंबे समय से कहता आया हूं कि कम समय के तीव्र युद्धों में एयर पावर को अग्रणी भूमिका निभानी चाहिए। इस ऑपरेशन ने इसे सिद्ध कर दिया। एयर पावर ने बिना ज़मीनी सैनिकों के तेजी से नुकसान और मनोबल तोड़ने का काम किया। यह भारत की युद्धनीति में एक बड़ा बदलाव है।

प्र. क्या इसमें चीन और एलएसी के लिए भी सबक हैं?

सुब्रमण्यम: हां। भविष्य में भारत-चीन झड़पों में बड़ा हवाई युद्ध देखा जा सकता है। चीन ने पाकिस्तान के ज़रिए अपने सिस्टम की टेस्टिंग की, और भारत ने भी उनकी क्षमताओं की झलक देखी। दोनों पक्ष इस ऑपरेशन का बारीकी से अध्ययन करेंगे।

प्र. क्या अब एयर पावर और UAV ही युद्ध का नया चेहरा होंगे?

सुब्रमण्यम: किसी भी आधुनिक युद्ध का पहला चरण हवाई होगा—मिसाइल, UAV, एयर स्ट्राइक। ज़मीनी और समुद्री कार्रवाई बाद में, जब ज़रूरत हो। भारत को वायु, स्थल और नौसैनिक अभियानों का समन्वय करना होगा। लेकिन हां, अगली लड़ाइयों की अगुआई आसमान से होगी।

प्र. क्या इस ऑपरेशन में ड्रोन और UAV को ज़रूरत से ज़्यादा महत्त्व दिया गया?

सुब्रमण्यम: ड्रोन पर अंधविश्वास टूट गया है। भारत की लेयर्ड एयर डिफेंस ने कई झुंडों को मार गिराया। संभव है पाकिस्तान की इन्वेंट्री खत्म हो गई हो। हमें संतुलित आक्रामक रणनीति चाहिए—मैनड एयरक्राफ्ट, मिसाइल और UAVs के संयोजन के साथ—not a blind drone doctrine.