‘बुलडोजर जस्टिस’ के खिलाफ दिया गया आदेश ही मेरा सबसे महत्वपूर्ण फैसला था: CJI गवई

परंपरागत रूप से जज अपने फैसलों पर सार्वजनिक टिप्पणी करने से बचते हैं, लेकिन शुक्रवार को CJI बी.आर. गवई ने इस परंपरा को तोड़ते हुए “बुलडोजर जस्टिस” के खिलाफ अपने फैसले को सबसे महत्वपूर्ण बताया। इसके बाद उन्होंने एससी और एसटी के नौकरी आरक्षण के लिए राज्यों को उप-वर्गीकरण की अनुमति देने वाले निर्णय को दूसरा महत्वपूर्ण फैसला बताया।

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) के विदाई समारोह में CJI गवई ने कहा कि वे ऐसा इसलिए कह पा रहे हैं क्योंकि उन्होंने अपने सभी निर्णय पूरे कर लिए हैं और रविवार को सेवानिवृत्त होने के कारण उनके पास अब कोई लंबित न्यायिक कार्य नहीं है।

उन्होंने कहा कि यदि उनसे पूछा जाए कि उनके द्वारा लिखा गया सबसे महत्वपूर्ण निर्णय कौन-सा है, तो बिना किसी संदेह के वह “बुलडोजर जस्टिस” के खिलाफ दिया गया फैसला ही होगा।

उन्होंने कहा—“बुलडोजर जस्टिस कानून के शासन के मूल सिद्धांत के खिलाफ है। सिर्फ इसलिए कि कोई व्यक्ति किसी अपराध का आरोपी है या दोषी पाया गया है, उसका घर कैसे गिराया जा सकता है? उसके परिवार या माता-पिता की क्या गलती है? आश्रय का अधिकार एक मौलिक अधिकार है।”

समानता का अर्थ सभी के साथ समान व्यवहार नहीं: गवई

भारत के मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई ने कहा कि उन्होंने विदेशों में दिए अपने भाषणों में भी “बुलडोजर जस्टिस” वाले निर्णय का उल्लेख किया है, ताकि यह बताया जा सके कि भारत की न्यायपालिका कानून के शासन की रक्षा कैसे करती है।

उन्होंने कहा कि एससी और एसटी समुदायों के भीतर उप-वर्गीकरण की अनुमति देने वाला निर्णय जरूरी था, क्योंकि यह सोचना भी कठिन है कि किसी मुख्य सचिव के बच्चों को ऐसे कृषि मज़दूर के बच्चों के बराबर समझा जाए, जिनके पास शिक्षा या संसाधनों की कोई सुविधा नहीं है।

अंबेडकर को उद्धृत करते हुए उन्होंने कहा कि समानता का मतलब सभी को एक जैसा व्यवहार देना नहीं है क्योंकि “ऐसा करना और असमानता पैदा करेगा।”

CJI गवई ने कहा कि उनके पास एक लॉ क्लर्क था, जो महाराष्ट्र के एक शीर्ष नौकरशाह का बेटा है और एससी समुदाय से है। उन्होंने बताया, “जब मैंने यह फैसला सुनाया, तो उस लॉ क्लर्क ने कहा कि वह आरक्षण का लाभ नहीं लेगा, क्योंकि एससी समुदाय से होने के बावजूद वह जीवन की सभी सुविधाओं का लाभ उठा चुका है।”

सुप्रीम कोर्ट को ‘CJI-केंद्रित अदालत’ मानने की परंपरा से हटे: गवई

CJI ने कहा कि उन्होंने सुप्रीम कोर्ट को CJI-केंद्रित संस्था मानने की पारंपरिक सोच से हटकर, संस्थागत फैसलों में अपने सभी सहयोगियों से परामर्श किया।

उन्होंने बताया कि अपने छोटे से कार्यकाल में हाई कोर्ट्स में 107 जजों की नियुक्ति की गई और इसके लिए उन्होंने अपने कोलेजियम सहयोगियों का धन्यवाद दिया कि बैठकों में अनुकूल वातावरण बना रहा।

हालाँकि सभी बैठकें अनुकूल नहीं रहीं—जस्टिस बी.वी. नागरत्ना ने कोलेजियम द्वारा जस्टिस विपुल एम. पंचोली को सुप्रीम कोर्ट जज के रूप में अनुशंसित किए जाने पर लंबा विरोध-पत्र भी लिखा था।

सुबह हुए कोर्टरूम विदाई समारोह में अभूतपूर्व रूप से डेढ़ घंटे से अधिक समय तक वरिष्ठ वकील और अधिवक्ता CJI गवई के विनम्र, संवेदनशील और स्पष्ट स्वभाव और कार्यशैली की चर्चा करते रहे।

मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई ने बताया कि वे पिछले तीन वर्षों से सुप्रीम कोर्ट की ग्रीन बेंच का नेतृत्व कर रहे थे। उनका पहला निर्णय, CJI बनने के बाद, पुणे की एक वन भूमि की रक्षा का था, और आखिरी निर्णय अरावली की पहाड़ियों और श्रृंखला की रक्षा का रहा।

उन्होंने कहा कि कानून के क्षेत्र में उनका 40 साल का सफर—18 साल वकील के रूप में और 22 साल संवैधानिक न्यायालय के जज के रूप में—डॉ. भीमराव अंबेडकर की न्याय, समानता और स्वतंत्रता की विचारधारा से प्रेरित रहा है।