क्या बिहार की महिलाओं को वाकई नीतीश का साथ मिल रहा है? उनका 'सशक्तिकरण' सिर्फ़ दिखावा है

बेशक, महिलाएँ कोई एक वर्ग नहीं हैं। पुरुषों की तरह, उनके वोट भी जाति, वर्ग और आयु वर्ग की गतिशीलता पर निर्भर करते हैं, जो राष्ट्रीय औसत से कम कमाई की संभावनाओं वाली कृषि प्रधान अर्थव्यवस्था में महिलाओं पर पारिवारिक ज़िम्मेदारियों के बोझ के स्तर की ओर इशारा करता है।

अब तक बिहार की कहानी यही रही है कि महिला मतदाता मुख्यमंत्री नीतीश कुमार का समर्थन करती हैं, उनकी असली ताकत का स्तंभ हैं। 2016 में बिहार में शराबबंदी लागू होने के बाद से, महिलाएँ मुख्यमंत्री की अग्रिम पंक्ति की समर्थक रही हैं; वास्तव में, अगर महिलाएँ न होतीं, तो उन्हें जीत के लिए संघर्ष करना पड़ सकता था।

पिछले 10 वर्षों में मुख्यधारा के मीडिया ने इस कहानी को खूब प्रचारित किया है, ख़ासकर चुनाव के समय, और यह रुझान 2025 के चुनाव अभियान के दौरान भी जारी रहेगा। संभवतः, यह वृद्धि; यहाँ तक कि महिमामंडन भी, क्योंकि अंतर्निहित संदेश यह है कि बिहार की महिलाएँ मुख्यमंत्री की नीतियों से "सशक्त" हुई हैं। इस तथ्य का कारण ये है कि मुख्यमंत्री लंबे समय से प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के सहयोगी रहे हैं, और हाल के वर्षों में प्रधानमंत्री का पक्ष लेना बड़े व्यवसायों से जुड़ी भारत की मुख्यधारा की पत्रकारिता की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता रही है।

यह विचारणीय है कि क्या मोदी और नीतीश के बीच मतभेद होने पर, एनडीए को एक धारणा बनाने में मदद करने के लिए, चुनाव के दौरान महिला "सशक्तीकरण" एक निरंतर चर्चा का विषय होता। बहरहाल, 2020 के चुनाव विश्लेषण वास्तव में नीतीश के लिए अपरिवर्तनीय समर्थन के सिद्धांत का प्रमाण नहीं देते हैं। सीएसडीएस-लोकनीति 2020 सर्वेक्षण के मतदान-पश्चात आँकड़े, जिनका हवाला वायर के विश्लेषण में दिया गया है, दर्शाते हैं कि 38 प्रतिशत महिलाओं ने नीतीश के नेतृत्व वाले सत्तारूढ़ एनडीए गठबंधन को और 37 प्रतिशत ने विपक्षी गठबंधन, महागठबंधन को वोट दिया।

मीडिया की बड़ी प्राथमिकताओं के बावजूद, एक बड़ी सच्चाई है जिसे 2025 में नज़रअंदाज़ करना मुश्किल है, और इसके कई पहलू हैं। पहला, बिहार में बेहद विवादास्पद एसआईआर के ज़रिए हटाए गए 60 प्रतिशत नाम महिला मतदाताओं के थे। अक्टूबर की शुरुआत में पीटीआई की एक खबर के अनुसार, एसआईआर ऑपरेशन के बाद चुनाव आयोग द्वारा अंतिम मतदाता सूची प्रकाशित करने के कुछ ही दिनों बाद, विपक्षी कांग्रेस ने आरोप लगाया कि इनमें से ज़्यादातर नाम दलित और अल्पसंख्यक समुदाय की महिलाओं के थे, जो 2020 में 59 निर्वाचन क्षेत्रों में फैले थे, जहाँ कांटे की टक्कर रही थी। क्या इसमें कोई दम है? केवल चुनाव आयोग के पास ही आँकड़े हैं, और वह अपनी चुप्पी से साफ़ ज़ाहिर कर रहा है।

इसे हल्के ढंग से कहें तो, यह दिलचस्प है कि 6 नवंबर को बिहार में पहले दौर के मतदान के बाद, चुनाव नियंत्रण संस्था(जिसने अपनी संवैधानिक और व्यावहारिक निष्पक्षता को दरकिनार करते हुए, बार-बार लोकप्रिय धारणा में एनडीए के प्रति अपनी प्राथमिकता प्रकट की है) ने अभी तक महिला मतदाताओं के बारे में कोई आँकड़ा जारी नहीं किया है, उदाहरण के लिए, इस बार कितनी महिलाओं ने मतदान किया और पुरुषों के अनुपात में उनका अनुपात क्या है।

द वायर के शोध (3 नवंबर को प्रकाशित) के अनुसार, 2010 के बाद से, एक प्रवृत्ति को उलटते हुए, चुनावों में महिलाओं के मतदान का प्रतिशत पुरुषों की तुलना में उल्लेखनीय रूप से अधिक रहा है। 2015 में, 53.3 प्रतिशत पुरुषों की तुलना में 60.5 प्रतिशत महिला मतदाता अपने मताधिकार का प्रयोग कर रही थीं। 2020 में, 54.5 प्रतिशत पुरुषों की तुलना में 59.7 प्रतिशत महिलाओं ने अपने मताधिकार का प्रयोग किया।

इसी विश्लेषण से पता चलता है कि ज़्यादा मुस्लिम और यादव महिलाओं ने विपक्षी गठबंधन, महागठबंधन को वोट दिया, और ज़्यादा सवर्ण, गैर-यादव ओबीसी और दलित महिलाओं ने सत्तारूढ़ एनडीए को वोट दिया। 2025 में क्या हुआ? यही दिलचस्प सवाल है।

यहाँ, हमारे पास एक बहुत बड़ा क्षेत्र-आधारित रिपोर्टिंग अभ्यास है (जिसे उचित रूप से किया गया वैज्ञानिक सर्वेक्षण या जाँच नहीं कहा जा सकता और इसकी पुष्टि की आवश्यकता होगी, जिसके सैंपल आसानी से उपलब्ध हैं) जिसे दिल्ली की प्रसिद्ध सामाजिक कार्यकर्ता शबनम हाशमी ने व्यक्तिगत रूप से किया है, जिन्होंने हाल ही में सबसे ज़्यादा देखे जाने वाले हिंदी भाषा के वैकल्पिक मीडिया शो, सत्यहिंदी ऑनलाइन वीडियो चैनल को दिए एक साक्षात्कार में अपने "निष्कर्ष" साझा किए।

यहाँ कुछ महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टियाँ हैं, जो ग्रामीण बिहार की महिलाओं के जीवन की व्यथा की ओर इशारा करती हैं, जो नीतीश राज में महिलाओं के सशक्तिकरण के तमाम प्रचार के बावजूद, एक भयावह स्थिति का ही संकेत देती हैं। चुनाव से कुछ समय पहले, इस कार्यकर्ता ने लगभग डेढ़ महीने ग्रामीण बिहार के 38 में से 20 ज़िलों में बिताए। उनका दावा है कि उन्होंने छोटे-छोटे समूहों में 6,500 महिलाओं से बातचीत की। उनका स्पष्ट मानना ​​है कि जिन महिलाओं से वे मिलीं, उनमें से केवल कुछ ही ने नीतीश कुमार को वोट देने की इच्छा जताई, जबकि बाकी महिलाओं ने अलग-अलग लहजे में बात की।

हाशमी का मुख्य मुद्दा माइक्रोफाइनेंस के कारण इन ग्रामीण महिलाओं पर कर्ज़ का बोझ है। ऐसी कंपनियाँ जो अत्यधिक ब्याज दरें वसूलती हैं। इससे आत्महत्याएँ और महिलाओं का यौन शोषण हुआ है। उठाए गए मुद्दे चौंकाने वाले हैं। सत्यहिंदी साक्षात्कार के कुछ दिनों बाद प्रकाशित एक हिंदू लेख (9 नवंबर, बेंगलुरु संस्करण) गरीब महिलाओं (जो ऐसे ऋणों के बिना जीवन यापन नहीं कर सकतीं—और उनकी पीड़ा को कम करने के लिए कोई सरकारी प्रयास भी नहीं है) के माइक्रोफाइनेंस ऋणदाताओं के कर्ज की पुष्टि करता है।

द हिंदू लेख में सूक्ष्म वित्त क्षेत्र के लिए आरबीआई द्वारा नियुक्त स्व-नियामक, सा-धन की भारत माइक्रोफाइनेंस रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा गया है कि बिहार में इस उद्योग के पोर्टफोलियो का लगभग 15 प्रतिशत हिस्सा है, जो देश में सबसे अधिक है। इस वर्ष मार्च में, बिहार में बकाया माइक्रोफाइनेंस ऋण 57,712 करोड़ रुपये थे।

इस व्यापक वास्तविकता की पृष्ठभूमि में, चुनाव प्रक्रिया के दौरान नीतीश सरकार द्वारा लगभग एक करोड़ महिलाओं को दिए गए (व्यावहारिक रूप से वितरित) 10,000 रुपये, धीरे-धीरे गढ़े गए एक नाटकीय उपहास का संकेत देते प्रतीत होते हैं। हाशमी के साक्षात्कार से पता चलता है कि ज़्यादातर महिलाओं के लिए, ज़्यादा से ज़्यादा, यह ऋण की कुछ किश्तें चुकाने के काम आ सकता है, लेकिन महिलाएँ जीवन भर के लिए कर्जदार हैं, और कर्ज लेने वाला हर हफ्ते "किश्तें" वसूलने आता है।

हाशमी द्वारा खींची गई तस्वीर में एक गंभीर, यहाँ तक कि दुखद, निराशा का माहौल है। वह कहती हैं कि आज बिहार में ग्रामीण महिलाओं की सबसे ज़रूरी माँग रोज़गार और अपने बच्चों के लिए शिक्षा है। महिलाएँ चाँद नहीं माँग रही हैं।

अगर मुख्यमंत्री नीतीश कुमार के नेतृत्व में एनडीए के 20 साल बाद बिहार की महिलाओं को यही भयावह सच्चाई सता रही है, तो क्या यह सच्चाई उन महिलाओं के पुरुषों को बख्श सकती है? क्या ऐसा हो सकता है? सत्ता की राजनीति और बड़े व्यवसायों के सत्ता से जुड़ाव को सहज बनाने में व्यस्त राष्ट्रीय मुख्यधारा का मीडिया इस खबर को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ कर गया है। वह प्रचार को खबरों से ऊपर रखने में इतना व्यस्त रहा है।

मतगणना होने तक हम किसी भी चुनाव परिणाम का पता नहीं लगा सकते। लेकिन 6 नवंबर को पहले दौर के मतदान के बाद पटना से टाइम्स ऑफ इंडिया में एक दिलचस्प विश्लेषण छपा था। इसमें बताया गया था कि ऐतिहासिक रूप से, जब कुल मतदान 60 प्रतिशत से ज़्यादा होता है, तो लालू प्रसाद जीतते हैं और जब मतदान उससे कम होता है, तो नीतीश कुमार जीतते हैं, और इस तरह कहानी को दोस्तों से दुश्मन बने दो लोगों के संदर्भ में गढ़ा गया है। अंतिम समग्र आँकड़े अभी आने बाकी हैं, हालाँकि पहले दौर में 65 प्रतिशत और दूसरे दौर में, अस्थायी रूप से, 67 प्रतिशत से ज़्यादा मतदान दर्ज किया गया था।

(द फेडरल सभी पक्षों के विचार और राय प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। लेखों में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के हैं और ज़रूरी नहीं कि वे द फेडरल के विचारों को प्रतिबिंबित करें)