इज़राइल की बमबारी और अरबों की खामोशी, कौन बचाएगा फ़िलिस्तीन?

जो लोग इस भ्रम में थे कि आधुनिक दुनिया पहले की तुलना में अलग और ज़्यादा जागरूक है, उनके लिए गाज़ा पर दो साल के नरसंहार इज़राइली हमलों ने दिखा दिया है कि ज़्यादा कुछ नहीं बदला है। दुनिया अपने दृष्टिकोण में मध्ययुगीन बनी हुई है, जबकि तथाकथित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था व्यवस्थित नहीं है। जब 1994 में रवांडा 100 दिनों के नरसंहारी रक्तपात से त्रस्त था, जिसमें सत्तारूढ़ हुतु समुदाय ने 800,000 तुत्सी और उदारवादी हुतु लोगों को मार डाला था, तो संयुक्त राष्ट्र और उस समय की बड़ी शक्तियों ने दावा किया था कि उन्हें नरसंहारी गृहयुद्ध की व्यापकता का पता नहीं था, क्योंकि सूचना का प्रवाह कम था। अन्यथा, वे इसे रोकने के लिए हस्तक्षेप करते।

यह वह समय था जब इंटरनेट का विस्तार नहीं हुआ था जैसा कि हम आज जानते हैं। संचार अभी भी पारंपरिक माध्यमों से होता था, और संयुक्त राष्ट्र और उसके ज़्यादा शक्तिशाली सदस्य अपने बहाने से बच निकलते थे। पांच देशों का माफिया। लेकिन अब, 21वीं सदी में, सोशल मीडिया के ज़माने में, जब गाज़ा पर हमले को दुनिया भर में बिना किसी रोक-टोक के देखा जा रहा है, कोई बहाना नहीं है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में पाँच देशों के माफिया की ज़ंजीरों में जकड़ा हुआ है। महासभा के बाकी 188 देश, इज़राइली हमले को रोकने के खोखले प्रस्तावों के अलावा, लगभग कुछ भी नहीं कर रहे हैं।

अमेरिका के दो सहयोगी, जो सुरक्षा परिषद में स्थायी राष्ट्र भी हैं, यूनाइटेड किंगडम और फ़्रांस, अधिकांशतः इज़राइल का समर्थन करते रहे हैं। अपनी पीठ बचाने के लिए, उन्होंने फ़िलिस्तीनी राज्य को मान्यता दे दी, जिसका अब व्यावहारिक रूप से कोई मतलब नहीं है। बेशक, अमेरिका इज़राइल के साथ बेशर्मी से मिलीभगत कर रहा है।

अमेरिका के ब्राउन विश्वविद्यालय के युद्ध की लागत प्रोजेक्ट की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि दो साल पहले गाज़ा पर हमले के बाद से अमेरिका ने इज़राइल को 21.7 अरब डॉलर की मदद की है। दुनिया की प्रतिक्रिया गंभीर है क्योंकि यह "नोब्लेस ऑब्लिज" की मीठी-मीठी धारणा के पीछे की कठोर सच्चाई को उजागर करती है, जहाँ शक्तिशाली लोगों से कमज़ोरों की मदद की उम्मीद की जाती है।

फ़िलिस्तीनियों, खासकर गाज़ा में, ने बार-बार यह अफ़सोस जताया है कि दुनिया उन्हें भूल गई है। यह समझ में आता है, क्योंकि इज़राइली हमले को रोकने के लिए किसी ने भी कुछ नहीं किया है। 7 अक्टूबर, 2023 को इज़राइल पर हमास का हमला निस्संदेह क्रूर था। इस आतंकी हमले में इज़राइली सैनिकों के साथ-साथ आम नागरिकों को भी निशाना बनाया गया था, जिसमें लगभग 1,200 लोग मारे गए थे। हमास ने 200 से ज़्यादा इज़राइलियों को बंधक बना लिया।

इज़राइली प्रतिक्रिया

इज़राइली प्रतिक्रिया स्वाभाविक थी। लेकिन, एक सभ्य और लोकतांत्रिक राष्ट्र होने के नाते, प्रतिक्रिया केवल हमले के दोषियों को पकड़ने और उन्हें सज़ा देने तक सीमित होनी चाहिए थी। न कि पूरी आबादी को सैन्य बल से कुचल दिया जाना चाहिए था, जिनका हमले से कोई लेना-देना नहीं था। अंतिम गणना के अनुसार, इज़राइली हमले में लगभग 66,000 लोग मारे गए हैं, हज़ारों घायल हुए हैं, और लगभग 20 लाख की गाज़ा की शेष आबादी ने अपने घर खो दिए हैं और आंतरिक रूप से विस्थापित हो गए हैं। इसके अलावा, इज़राइल की खाद्य नाकेबंदी ने घेरे हुए क्षेत्र में मानव-निर्मित अकाल को जन्म दिया है, जिससे वहाँ सभी प्रभावित हुए हैं।

इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष के लंबे इतिहास को देखते हुए, बेंजामिन नेतन्याहू सरकार और सरकार में उनके दक्षिणपंथी रूढ़िवादी सहयोगियों ने हमास के हमले को गाजा पर बमबारी करने और नकबा (या, तबाही) को फिर से बनाने के लिए एक महान ऐतिहासिक अवसर के रूप में देखा, जिसमें 1948 में सशस्त्र यहूदी समूहों और नव-निर्मित इजरायली राज्य द्वारा लगभग 750,000 फिलिस्तीनियों को उनके घरों से जबरन विस्थापित किया गया था।

अरब देशों की निष्क्रियता

सात दशक पहले, फिलिस्तीन के साथी अरब पड़ोसी - मिस्र, जॉर्डन, सीरिया, इराक और क्षेत्र के अन्य - ने यहूदी कब्जे को पीछे हटाने का प्रयास किया था। वे सफल नहीं हुए थे। लेकिन अब, 2025 में, उन्हीं अरबों ने कुछ खास नहीं किया है। मध्यस्थता के प्रयासों को छोड़कर, किसी भी अरब राष्ट्र ने कोई पहल नहीं दिखाई है - या तो राजनयिक दबाव के माध्यम से या सैन्य रणनीति के माध्यम से - किसी तरह से इजरायल के हमले को रोकने के लिए। लेबनान में हिजबुल्लाह और यमन में ईरान द्वारा समर्थित हौथियों ने इजरायल पर मिसाइलें दागकर और अंतर्राष्ट्रीय जल में इसके माल को निशाना बनाकर अपनी नाराजगी व्यक्त की। लेकिन यह काफी हद तक प्रतीकात्मक था और इजरायल द्वारा आसानी से खारिज कर दिया गया था। 

अरब एकता का घोर अभाव

इज़राइल के हमले, जिसे कई लोग नरसंहार कहते हैं, ने, एक राष्ट्र के रूप में अपनी स्व-घोषणा के सात दशक बाद, अरबों के बीच एकता के घोर अभाव को उजागर किया है। 7 अक्टूबर के हमास हमले से पहले, अमेरिकी दबाव में, सऊदी अरब जैसा देश, जिसे सुन्नी मुसलमानों का नेता माना जाता है, अब्राहम समझौते के तहत इज़राइल के साथ औपचारिक राजनयिक संबंध स्थापित करने पर विचार कर रहा था। सऊदी अरब, ईरान को इज़राइल से ज़्यादा ख़तरा मानता था।

विडंबना यह है कि परमाणु संपन्न ईरान के प्रति रियाद का विरोध, इज़राइल के विरोध के समान ही तीव्र है। संयुक्त अरब अमीरात (यूएई), बहरीन और ओमान जैसे खाड़ी देश पहले ही इज़राइल के साथ औपचारिक संबंधों पर हस्ताक्षर कर चुके थे। क़तर लगभग तीन दशक पहले इज़राइल के साथ अनौपचारिक संबंध स्थापित करने वाले पहले देशों में से एक था - लेकिन हाल ही में दोहा पर इज़राइली मिसाइल हमले से उसे अपमानित होना पड़ा। उसकी कूटनीति की यही तो बात है।

1940 के अशांत दशक में, जब औपनिवेशिक ब्रिटिश सरकार यहूदियों को एक स्वतंत्र राज्य बनाने में सक्रिय रूप से मदद कर रही थी, उस क्षेत्र के अरब नेतृत्व ने फिलिस्तीनियों से वादा किया था कि वे उनके साथ खड़े रहेंगे और उनकी मातृभूमि को बहाल करेंगे। विभिन्न अरब देशों के अब्दुल नासिर, मुअम्मर गद्दाफी, हाफिज अल-असद, किंग अब्दुल्ला प्रथम और सद्दाम हुसैन जैसे प्रमुख नेताओं ने फिलिस्तीनी मामलों में निर्णय लेने में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप किया। लेकिन, विवाद को सुलझाने के बजाय, उन्होंने संघर्ष को और जटिल बना दिया - जो अंततः इज़राइल के लिए फायदेमंद साबित हुआ।

फिलिस्तीन पर इतना मुखर होने के बाद, आज वही अरब देश या तो अमेरिका के करीबी सहयोगी हैं या इज़राइल के साथ संबंध रखते हैं - जिससे फिलिस्तीनियों को अपने हाल पर छोड़ दिया गया है। एकध्रुवीय, अस्थिर दुनिया इस बीच, इजरायल अमेरिका के कोट-टेल्स को पकड़कर मजबूत होता चला गया है, खासकर सोवियत संघ के विघटन और 1990 में शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से। तब से, दुनिया काफी हद तक एकध्रुवीय रही है, और कोई भी अमेरिकी शक्ति का प्रतिकार नहीं कर सका है।

नेतन्याहू सरकार वाशिंगटन द्वारा जारी किए गए राजनीतिक खाली चेक को भुनाने के द्वारा दुनिया भर में आक्रोश की अनदेखी करने में सक्षम रही है - इस दृष्टिकोण को विश्वसनीयता प्रदान करते हुए कि सोवियत संघ के अंत के बाद से दुनिया बहुत अधिक खतरनाक और अस्थिर जगह बन गई है। अमेरिका अजेय रहा है - नकली कारणों से इराक पर आक्रमण करना, विश्व अर्थव्यवस्था के ढांचे के तरीके और राजनीति को कैसे चलाया जाए, यह निर्धारित करना और उत्तेजक बयानबाजी के साथ रूस-यूक्रेन युद्ध को भड़काना।

यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि सोवियत संघ के होते क्या ये संभव होते, लेकिन संभावना है कि अमेरिका को अपने हितों के अनुसार काम करने की चुनौती नहीं दी जाती। 1950 से 1990 के चार दशकों पर एक नजर डालने से पता चलेगा कि हालांकि दुनिया के विभिन्न हिस्सों में संघर्ष और तनाव थे, लेकिन उनमें से किसी की भी तीव्रता आज जैसी नहीं थी। यह शायद एक ख्वाहिशमंद सोच हो, लेकिन निश्चित रूप से यूक्रेन युद्ध नहीं होता (क्योंकि वह बड़े सोवियत संघ का हिस्सा था) और मॉस्को के पास अमेरिका और इजरायल को गाजा को नष्ट करने से रोकने की ताकत होती, ठीक वैसे ही जैसे आज कमजोर रूस अपनी बची-खुची सुरक्षा और संप्रभुता की रक्षा के लिए लड़ रहा है।