आखिर क्या है होमोसेपियंस का इतिहास, भारत के इस गांव से उठा पर्दा

विद्वानों का मानना है कि होमो सेपियंस का विकास अफ्रीका में 180,000 से 236000 साल पहले हुआ था, जो इस ग्रह पर जीवन की उत्पत्ति के इतिहास (चार अरब वर्ष) की तुलना में बहुत कम समय है। वे कहते हैं कि होमिनोइड्स (गिब्बन), हमारे पूर्वज, 20 मिलियन साल पहले पुरानी दुनिया के बंदरों से अलग हो गए थे और उनसे ओरांगुटान, गोरिल्ला, चिम्पांजी, ऑस्ट्रेलोपिथेकस और विभिन्न होमो प्रजातियां जैसे निएंडरथल, होमो इरेक्टस और अंत में होमो सेपियंस का विकास हुआ। सत्तर हजार साल पहले, प्राकृतिक आपदाओं के कारण, पुरुषों का एक छोटा समूह पूर्वी सींग के माध्यम से अफ्रीका छोड़ गया था। 'अफ्रीका से बाहर पहला तटीय प्रवास' कहा जाता है, यह मानव जाति के इतिहास की एक महान घटना है।

जेनोग्राफ़िक अध्ययन जिसमें पिचप्पन दुनिया भर से एक लाख लोगों के लक्षित नमूना आकार का हिस्सा थे और परियोजना का बजट $20 मिलियन था, वह अब तक का सबसे बड़ा सार्वजनिक शोध था जिसे नेशनल जियोग्राफ़िक, आईबीएम और द टेड वेट फ़ैमिली फ़ाउंडेशन जैसी प्रसिद्ध वैश्विक एजेंसियों द्वारा समर्थन दिया गया था। मदुरै से 48 किलोमीटर दूर एक गाँव ज्योतिमनिकम के मूल निवासी विरुमंडी मदुरै के एक कॉलेज में छात्र थे, जब पिचप्पन और उनकी टीम 1990 के दशक के अंत में जेनोग्राफ़िक प्रोजेक्ट के लिए नमूने लेने के लिए उनसे मिलने आई थी।

(प्रसिद्ध जीनोमिक वैज्ञानिक रामासामी पिचप्पन ने 2001 में विरुमंडी नामक एक ग्रामीण के माध्यम से अफ्रीका से होमो सेपियंस के प्रवास का पता लगाया था।)

नमूने के विस्तृत विश्लेषण के बाद, टीम ने पाया कि उसके पुरुष गुणसूत्र पर M130 उत्परिवर्तन था जो अफ्रीका से बाहर की पहली वंशावली की विशेषता थी। पैतृक वंश का एक सफल पता लगाने से पता चला कि लगभग 2500 पीढ़ियों पहले विरुमंडी के पूर्वज पहली बार अफ्रीका से चले गए, भारत, बर्मा, फिलीपींस के तटों पर चले और अंत में ऑस्ट्रेलिया पहुँचे। हालाँकि यह मार्कर टीम द्वारा एकत्र किए गए तमिलनाडु के 250 नमूनों में से केवल 12 में पाया गया था, विरुमंडी पहला व्यक्ति था जिसे उन्होंने मांस और रक्त में M130 मार्कर के साथ पाया था। यह मार्कर 50% ऑस्ट्रेलियाई आदिवासियों, 20% फिलिपिनो, 10% मलय आदिवासियों, तमिलनाडु में 5 से 7% चुनिंदा जनसंख्या समूहों और मध्य पूर्व में 2% में रिपोर्ट किया गया है।

विरुमंडी के पूर्वजों की वंशावली का पता लगाना एक महत्वपूर्ण मोड़ था। राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय मीडिया की बदौलत विरुमंडी पूरी दुनिया में लोकप्रिय हो गई, जिसने अध्ययन को व्यापक कवरेज दिया। जीनोम अनुक्रमण के क्षेत्र में दो दशकों की वैज्ञानिक प्रगति के बाद, पिचप्पन कहते हैं कि अध्ययन अभी भी मान्य है। हाल ही में 'भारत के विकास के 50,000 वर्ष: 2,700 संपूर्ण जीनोम अनुक्रमों से अंतर्दृष्टि' शीर्षक वाले एक अध्ययन में, विद्वान एलिस केर्डोनकफ, प्रिया मूरजानी और अन्य ने भारत के आनुवंशिक इतिहास पर कुछ महत्वपूर्ण अवलोकन किए। पिचप्पन के अनुसार, निष्कर्ष अधिकांश राज्यों के 2,700 भारतीयों के उनके संपूर्ण जीनोम विश्लेषण पर आधारित थे और लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि भारत में अधिकांश आनुवंशिक भिन्नता एक बड़े आउट ऑफ़ अफ्रीका प्रवास से उत्पन्न हुई थी जो 50 kya (हज़ार साल पहले) हुई थी।

“इसके अलावा, अधिकांश भारतीयों की वंशावली तीन पैतृक समूहों से आती है, जो प्राचीन ईरानी किसानों, यूरेशियन स्टेपी चरवाहों और दक्षिण एशियाई शिकारी-संग्राहकों से संबंधित हैं, और मध्य एशिया की प्रारंभिक नवपाषाण संस्कृतियों से ईरानी संबंधित वंश का एक सामान्य स्रोत भी है। दिलचस्प बात यह है कि इन लेखकों ने जीन प्रवाह के माध्यम से भारतीयों में 1-2% निएंडरथल और डेनिसोवन्स वंश की भी पहचान की, जो अब तक केवल यूरोपीय लोगों में होने का दावा किया गया था। वास्तव में, भारतीयों में निएंडरथल वंश में सबसे बड़ी विविधता है, साथ ही भारत में जनसंख्या-विशिष्ट निएंडरथल खंडों की सबसे अधिक संख्या है, जैसा कि अध्ययन में बताया गया है। यह भारत को अफ्रीका के बाद सफल मानव बस्तियों, विस्तार और सांस्कृतिक विकास के शुरुआती परिदृश्यों में से एक बनाता है।

पिचप्पन के अनुसार, डीएनए 21वीं सदी का प्रचलित शब्द है। "इसने रातोंरात जीवन विज्ञान अनुसंधान के पूरे दृष्टिकोण को बदल दिया है। इसने चिकित्सा निदान और स्वास्थ्य सेवा में क्रांति ला दी है। ये निदान बेहतर रोगी प्रबंधन और इलाज के लिए बड़ी उम्मीद प्रदान करते हैं। कैंसर, ऑटिज़्म और कई अन्य बीमारियों के मामले में आजकल इनका इस्तेमाल किया जाता है, लेकिन इनमें से 95% निदान उम्मीदवार परीक्षण के दौर से गुज़र रहे हैं," वे कहते हैं।

मदुरै से 48 किलोमीटर दूर ज्योतिमणिकम गांव के मूल निवासी विरुमंडी मदुरै के एक कॉलेज में छात्र थे, जब 1990 के दशक के अंत में पिचप्पन और उनकी टीम जेनोग्राफिक परियोजना के लिए नमूने लेने के लिए उनसे मिली थी।डीएनए टाइपिंग तकनीक अब गुणसूत्र और डीएनए अनुक्रमों पर शामिल मार्करों का पता लगाती है और उन्हें परिष्कृत करती है। "जब एक कार्यात्मक जीन ने इंसुलिन जैसे प्रोटीन के लिए कोडिंग की, तो M130 जैसे मार्कर, T से A तक एक SNP उत्परिवर्तन ने विरुमंडी के वंश का पता लगाने में मदद की। हमारे शरीर की अधिकांश कोशिकाओं में 28,000 जीन हैं: लेकिन यह हमारे पूरे जीनोम का पाँच प्रतिशत से भी कम है। पिचप्पन कहते हैं कि जीनोम के शेष 95% में कोई सार्थक प्रतिलेखन या ज्ञात कार्य नहीं है। लेकिन दो व्यक्तियों के बीच उनके अनुक्रम अंतर का उपयोग किसी बीमारी या चरित्र के वंश, वंश और विरासत का पता लगाने के लिए किया जाता है।

हालाँकि डीएनए अधिकांश आधुनिक जैविक अध्ययनों में सबसे शक्तिशाली और अंतिम उपकरण है, पिचप्पन का कहना है कि इसका उपयोग सरल तरीकों से किए गए अन्य अध्ययनों को बदनाम करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए। “एबीओ रक्त समूह को एंटीबॉडी द्वारा आसानी से पहचाना जा सकता है। हमें यहाँ पीसीआर (पॉलीमरेज़ चेन रिएक्शन) करने और जीन स्तर पर पुष्टि करने की आवश्यकता नहीं है। नियमित उपयोग में मलेरिया परजीवियों की पहचान करने के लिए इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप की बजाय कंपाउंड ऑप्टिकल माइक्रोस्कोप पर्याप्त है। पहले के दिनों में, शारीरिक मानवविज्ञानी फेनोटाइप का उपयोग करते थे। रंग अंधापन की पहचान करने के लिए रंगीन चार्ट का उपयोग किया जाता था। दिन के अंत में, जीन, भारतीयों और इंडो-यूरोपियनों के हल्के पीले रंग के जीन, वंश द्वारा पहचाने जाते हैं (एक ही): इसकी पुष्टि जीन और अनुक्रम स्तर पर की गई थी। मलेरिया महामारी में मच्छरों को मारने के लिए हमें परमाणु बम की आवश्यकता नहीं है। वैज्ञानिकों को हाथ में मौजूद सवाल का जवाब देने के लिए उपकरण चुनने से पहले सही निर्णय लेने की आवश्यकता है,” वे कहते हैं। टीबी के लिए आईएफएन गामा डायग्नोस्टिक्स और डी-वृद्धि तथा विट-डी की कमी जैसे मामले क्लासिक उदाहरण हैं, क्योंकि दोनों ही मामलों में प्रौद्योगिकी और महामारी विज्ञान में गलती है।

पिचप्पन के अनुसार, अधिकांश डीएनए प्रौद्योगिकियां शक्तिशाली, सरल, लागत प्रभावी, पुनरुत्पादित और किसी अन्य प्रयोगशाला में परीक्षण योग्य हैं। डीएनए उबलते तापमान को सहन कर सकता है और आसानी से खराब नहीं होता है। संपूर्ण जीनोम स्कैन को छोड़कर अधिकांश डीएनए तकनीकें भारतीय प्रयोगशालाओं में उपलब्ध और सस्ती हैं। लेकिन एक समस्या है। "हालांकि उन्हें कॉलेज स्तर पर पढ़ाया जाता है, लेकिन सामग्री, उपकरण और अभिकर्मकों की अनुपलब्धता के कारण उनका प्रयोगशाला में अभ्यास नहीं किया जाता है। हमें हर बढ़िया रसायन और गुणवत्ता वाले डिस्पोजेबल का आयात करना पड़ता है और कई बार विज्ञान और नैदानिक प्रयोगशालाएं मशीनों और उनके उत्पादों की गुलाम बन जाती हैं। ज्ञान अर्थव्यवस्थाएं कीमत तय करती हैं और पैसा कमाती हैं, "78 वर्षीय कहते हैं। एक समय था जब विपणन कंपनियां उपकरणों और रसायनों के लिए वार्षिक मुद्रित मूल्य सूची प्रदान करती थीं

(रामासामी पिचप्पन 3.5 एकड़ से अधिक भूमि पर कृषि वानिकी करते हैं।)

उन्होंने कहा, "आज, ज़्यादातर कंपनियाँ मुद्रित मूल्य सूची प्रदान नहीं करती हैं। वे संस्थान के आधार पर मूल्य तय करती हैं। बिक्री आय का लगभग 30 से 50% एजेंट कमीशन के रूप में मार्केटिंग कंपनी को जाता है। यह चिकित्सा क्षेत्र में किसी भी उच्च तकनीक वाले नैदानिक उपकरणों और निदान के साथ भी सच है। वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद, जैव प्रौद्योगिकी विभाग और अन्य सरकारी एजेंसियाँ किसी भी तरह के स्वदेशी उत्पादों के निर्माण को बढ़ावा नहीं देना चाहती हैं। न ही मार्केटिंग कंपनियाँ। वैश्वीकरण के साथ, हमने भारतीय उत्पादों के लिए सम्मान खो दिया है और इस तरह के विनिर्माण के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है।" इसका समाधान क्या है? उन्होंने कहा, "भारत में निर्मित पश्चिमी कारों की तरह, चिकित्सा उपकरण, अनुसंधान और नैदानिक निदान और प्रयोगशाला उपकरण युद्ध स्तर पर 'भारत में बनाए जाने चाहिए'।"

पिचप्पन ने कहा कि मानव आनुवंशिकी और प्रवास पर काम करने वाले दुनिया भर के वैज्ञानिक भारतीय आबादी में बहुत रुचि रखते हैं, इसका सीधा कारण यह है कि मानव जाति ने भारत में खुद को सफलतापूर्वक स्थापित किया है और जनसांख्यिकी रूप से काफी हद तक विकसित हुई है। हालाँकि, भारत में एक नकारात्मक प्रवृत्ति है। "मानव विविधता जैसे विषयों में रुचि कम हो गई है। आज देश में जनसंख्या अध्ययन में केवल कुछ जीवविज्ञानी और इतिहासकार ही रुचि रखते हैं। इसके अलावा, केंद्र सरकार ने समझ की कमी के कारण अभी तक सामाजिक आर्थिक और जाति जनगणना (SECC) के डेटा जारी नहीं किए हैं। डेटा महत्वपूर्ण है क्योंकि यह 1931 के बाद से देश में पहली जाति-आधारित जनगणना है। भारतीय मानव विज्ञान सर्वेक्षण (AnSI) केवल उन जनजातियों का अध्ययन करके 'पूरी तरह' गलत है, जो भारतीय आबादी का केवल 8% हिस्सा हैं, "पिचप्पन कहते हैं, जिन्होंने 1986 और 2006 के बीच मदुरै कामराज विश्वविद्यालय में प्रतिरक्षा विज्ञान के प्रोफेसर के रूप में काम किया। हम इसे कैसे हल करेंगे?

उन्होंने कहा, "भारत का संपूर्ण जीनोम और प्रतिरक्षा जीनोम मानचित्र देश के जनसंख्या इतिहास को समझने के लिए समय की मांग है। फोरेंसिक, पूर्वानुमान और निवारक दवाओं के क्षेत्र में आगे के शोध के लिए भी यह आवश्यक है। सरकारी सब्सिडी और सामाजिक न्याय के कार्यान्वयन का मूल्यांकन करने के लिए एक अच्छी तरह से डिज़ाइन की गई जाति जनगणना बिल्कुल आवश्यक है।"

78 साल की उम्र में भी पिचप्पन सक्रिय हैं और उनका मानना है कि वैज्ञानिकों की कोई सेवानिवृत्ति नहीं होती। पिचप्पन कहते हैं, "पूरी दुनिया में असली वैज्ञानिकों की कोई सेवानिवृत्ति नहीं होती। पश्चिम में वैज्ञानिक 70 या 80 साल की उम्र तक या जब तक वे काम करना चाहते हैं, तब तक काम करते रहते हैं। लेकिन भारत में, मैं 2006 में अपनी यूनिवर्सिटी की नौकरी से सेवानिवृत्त हो गया, हालांकि मुझे कभी ऐसा नहीं लगा कि मैं विज्ञान से सेवानिवृत्त हो गया हूं। वास्तव में, विज्ञान ने मुझे नहीं छोड़ा और यह कई परियोजनाओं के रूप में मेरे पास आया। विज्ञान को एक पेशा नहीं माना जा सकता, यह एक अंतर्ज्ञान है।"

यूजीसी और तमिलनाडु सरकार की मदद से, मदुरै कामराज विश्वविद्यालय में दफन से प्राप्त हड्डियों से कीमती डीएनए को संभालने के लिए एक सकारात्मक दबाव कक्ष के साथ एक प्राचीन डीएनए प्रयोगशाला स्थापित की गई है। “यह देश में तीन में से एक है। खुदाई से प्राप्त कंकालों के डीएनए से दफन की उम्र, लोगों के जीवन और पुरातनता और इस प्रकार पिछली सहस्राब्दियों की सभ्यताओं की विशेषताओं के बारे में पता चल सकता है। अथिचनल्लूर, शिवकलाई, कोडुमनाल, कीझाडी हड्डियों और कलाकृतियों से पता चलता है कि आबादी 3.6 (क्या) प्रारंभिक संगम काल के निवासियों और नवपाषाण लोगों की थी। हमें बहुत अधिक पुरातन हड्डियों को पुनः प्राप्त करने के लिए गहरी खुदाई करने की आवश्यकता हो सकती है, और पुरातत्व द्वारा डेक्कन के लोगों को परिभाषित करना संभव हो सकता है। इसके अलावा, हमारे प्राचीन इतिहास को फिर से बनाने और अंतराल को भरने के लिए, हमें आधुनिक डीएनए अध्ययनों का सहारा लेना होगा, ”वे कहते हैं।

(थूथुकुडी के आदिचनल्लूर में एक पुरातात्विक उत्खनन स्थल।)

लंबे समय तक प्रोफेसर रहने के बावजूद पिचप्पन का कहना है कि देश और खासकर राज्य विश्वविद्यालयों में शिक्षण और सीखने की प्रक्रिया खराब है। "सरकार चलाने वालों समेत कई लोग सोच सकते हैं कि भारत में कुछ विदेशी विश्वविद्यालयों को लाना समाधान है: यह एक गलत कदम है। भले ही विश्वविद्यालयों में जैव प्रौद्योगिकी और अन्य विषय पढ़ाए जाते हों, लेकिन सामग्री और उपकरणों की अनुपलब्धता के कारण प्रयोगशाला स्तर पर उनका अभ्यास नहीं किया जाता है। डीएनए अनुक्रमण के क्षेत्र में भी यही हो रहा है," उन्होंने कहा। इस बीमारी से कैसे निपटा जाए? "एक तरीका यह है कि हम अपने कॉलेज और विश्वविद्यालय में शिक्षण और सीखने की प्रक्रिया की गुणवत्ता में सुधार करें। इस कदम की दिशा में, मैंने एक छोटे से तरीके से 'पिच फाउंडेशन' की शुरुआत की है और हम जरूरतमंदों को सहायता प्रदान करने और कॉलेज के शिक्षकों, शोधकर्ताओं और छात्रों के लिए समय-समय पर सम्मेलन, संगोष्ठी और कार्यशालाएँ आयोजित करने की योजना बना रहे हैं.