ममदानी को मिला यहूदी समर्थन अमेरिका-इज़राइल संबंधों को लेकर चली आ रही धारणाओं को तोड़ता है

न्यूयॉर्क की यहूदी आबादी के कुछ वर्ग अब न तो इज़राइल का, न ही नेतन्याहू सरकार का ग़ाज़ा पर हमले के लिए समर्थन करते हैं। कुछ अन्य लोग इज़राइल का समर्थन तो करते हैं, लेकिन उन्होंने ज़ोहरान ममदानी के इस वादे को ज़्यादा अहम माना कि वे न्यूयॉर्क को आम लोगों के लिए ज़्यादा सस्ता और रहने योग्य शहर बनाएंगे।

न्यूयॉर्क में मुस्लिम उम्मीदवार की ऐतिहासिक जीत

यहूदी आबादी वाले न्यूयॉर्क में ममदानी ने यह दिखा दिया कि एक मुस्लिम उम्मीदवार फ़िलिस्तीन समर्थक रुख अपनाकर भी चुनाव जीत सकता है।

ज़ोहरान ममदानी की न्यूयॉर्क मेयर चुनाव में जीत ने अमेरिकी राजनीति में चली आ रही कई मिथकों में से एक बड़ा भ्रम तोड़ दिया — कि कोई भी नेता जो खुलकर फ़िलिस्तीन का समर्थन करे, उसे यहूदी मतदाता समर्थन नहीं देंगे।

लंबे समय से अमेरिकी राजनीति में, चाहे कोई भी दल या विचारधारा हो, उम्मीदवार इज़राइल की आलोचना करने से कतराते रहे हैं, क्योंकि ऐसा करने पर उन्हें चुनाव हारने का डर रहा है।

AIPAC (अमेरिकन इज़राइल पब्लिक अफेयर्स कमेटी) और ADL (एंटी-डिफेमेशन लीग) जैसी संस्थाओं द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाने वाला प्रो-इज़राइल लॉबी अत्यंत धनवान, शक्तिशाली और प्रभावशाली मानी जाती रही है। इन संगठनों ने दशकों से यह नैरेटिव गढ़ा कि कोई भी व्यक्ति “यहूदी राष्ट्र” के खिलाफ बोलकर राजनीतिक रूप से टिक नहीं सकता।

बाइडन और हैरिस की “चुप्पी”

इसी दबाव के चलते, जो बाइडन प्रशासन और 2024 की डेमोक्रेटिक उम्मीदवार कमला हैरिस ने भी इज़राइल के ग़ाज़ा पर “नरसंहार जैसी कार्रवाई” को नज़रअंदाज़ किया।

उन्होंने न केवल इस कार्रवाई की आलोचना से परहेज़ किया, बल्कि बेंजामिन नेतन्याहू सरकार की नीतियों का खुलकर समर्थन भी किया — जिसने 7 अक्टूबर 2023 के हमास हमले के बाद दो वर्षों में ग़ाज़ा में लगभग 65,000 फ़िलिस्तीनियों की हत्या की थी।

इज़राइल के लिए आँसू, फ़िलिस्तीन के लिए चुप्पी

नेतन्याहू सरकार का तर्क — जिसे अमेरिकी प्रशासन ने ज्यों का त्यों दोहराया — यह था कि ग़ाज़ा पर हमला “हमास के हमले के जवाब” में था, जिसमें लगभग 1200 इज़राइली मारे गए, 250 को बंधक बनाया गया, और दर्जनों घायल हुए।

बाइडन प्रशासन ने इज़राइल के लिए सार्वजनिक रूप से सहानुभूति व्यक्त की।

बाइडन ने स्वयं को “ज़ायनिस्ट” घोषित करते हुए इज़राइल के साथ एकजुटता दिखाई।

लेकिन अंततः पैसे का इस चुनाव में कोई विशेष असर नहीं पड़ा — ममदानी के पक्ष में जनसमर्थन इतना व्यापक था कि उसने सभी राजनीतिक समीकरणों को ध्वस्त कर दिया।

हैरिस का असफल “संतुलन” प्रयास

चुनाव प्रचार के दौरान कमला हैरिस ने अपेक्षाकृत “मध्यम” रुख अपनाने की कोशिश की। उन्होंने कहा कि वे नेतन्याहू को “युद्ध रोकने” के लिए मनाने का प्रयास करेंगी, लेकिन साथ ही इज़राइल के “आत्मरक्षा के अधिकार” का पूरा समर्थन करेंगी।

उन्होंने इज़राइल की उस कार्रवाई की आलोचना नहीं की जिसे अंतरराष्ट्रीय अदालत (ICJ) में “नरसंहार” के रूप में चुनौती दी जा रही थी।

परिणामस्वरूप, हज़ारों डेमोक्रेट समर्थक, जिनमें बड़ी संख्या में अरब-अमेरिकी मतदाता शामिल थे, उनसे नाराज़ हो गए और मतदान दिवस पर बॉयकॉट कर दिया।

यह उनकी चुनावी हार का एक अहम कारण माना जा रहा है।

ओबामा का नरम रुख

पहले, बराक ओबामा — जिन्होंने राष्ट्रपति बनने के अपने अभियान के दौरान स्पष्ट रूप से फिलिस्तीन समर्थक रुख अपनाया था — पद संभालने के बाद इस रुख को काफी हद तक कमजोर कर दिया। राष्ट्रपति बनने के बाद उन्होंने कब्ज़े वाले फिलिस्तीनी इलाकों में इज़राइल की अवैध बस्तियों पर बहुत नरमी दिखाई और इस मुद्दे को लगभग छेड़ा ही नहीं। कई लोगों ने यह निष्कर्ष निकाला कि “दो-राष्ट्र समाधान” का विचार ओबामा प्रशासन के साथ ही मर गया।

ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ फेलो खालिद एलगिंडी ने लिखा था — “इज़राइल-फिलिस्तीन मुद्दे पर जितना वादा किसी अमेरिकी राष्ट्रपति ने किया, उतना किसी ने नहीं, और जितना कम हासिल किया, उतना भी किसी ने नहीं किया — ओबामा ने।”

यह हाल के दो उदाहरणों में से एक है जहाँ शक्तिशाली व्यक्तियों ने शायद फिलिस्तीनी मुद्दे के समर्थन में आगे बढ़ना चाहा, लेकिन इज़राइल समर्थक लॉबी के दबाव से पीछे हट गए।

दान का प्रभाव

यह केवल यहूदी मतदाताओं के समर्थन का सवाल नहीं है — बल्कि उम्मीदवार इज़राइल समर्थक रुख लेकर भारी चुनावी चंदे के लिए भी प्रतिस्पर्धा करते हैं।

न्यूयॉर्क के ताज़ा मेयर चुनाव में, ज़ोहरन ममदानी के प्रतिद्वंद्वियों को इज़राइल समर्थक लॉबी से भारी चंदा मिला।

वहीं ममदानी को आम मतदाताओं से फंड मिला।

अमेरिकन्स फॉर टैक्स फेयरनेस एक्शन फंड (ATFAF) नामक स्वतंत्र समूह के हवाले से रिपोर्टों में कहा गया है कि कम से कम पाँच दर्जन अरबपतियों ने इस चुनाव में उतना पैसा लगाया जितना 60,000 छोटे दानदाताओं ने मिलकर सीधे उम्मीदवारों को नहीं दिया।

इन अरबपतियों ने ममदानी के विरोधियों — जिनमें एंड्रयू कुओमो भी शामिल थे — का समर्थन किया।

लेकिन अंततः पैसे का कोई असर नहीं हुआ।

जन समर्थन की लहर इतनी विशाल थी कि उसने ममदानी को ऐतिहासिक जीत दिलाई।

इस बार मतदान प्रतिशत 1969 के बाद सबसे ज़्यादा रहा। पिछले चुनाव में केवल 21 प्रतिशत वोट पड़े थे, और इससे पहले के तीन चुनावों में भी 30 प्रतिशत से कम — जबकि 1950 के दशक में यह 90 प्रतिशत से ऊपर हुआ करता था।

पैसा ममदानी को नहीं रोक सका

स्पष्ट है कि यह भारी मतदान पारंपरिक, स्थापित राजनेताओं के प्रति जनता के गुस्से और नए बदलाव की उम्मीद का संकेत था।

इस जनलहर ने ममदानी को एक ऐसी जीत दिलाई जिसने अमेरिकी चुनावी राजनीति के कई पुराने नियम और धारणाएँ तोड़ दीं।

न्यूयॉर्क — जो इज़राइल के तेल अवीव के बाद यहूदी आबादी वाला दुनिया का सबसे बड़ा शहर है — में ज़ोहरन ममदानी ने यह साबित कर दिया कि कोई उम्मीदवार फिलिस्तीन समर्थक रुख लेकर भी चुनाव जीत सकता है।

रिपोर्टों के अनुसार, न्यूयॉर्क सिटी में मौजूद एक मिलियन से अधिक यहूदियों में से ममदानी को इस समुदाय के एक बड़े हिस्से का वोट मिला। यह तब हुआ जब उन्होंने इज़राइल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की सरकार की कड़ी आलोचना की थी, यह चेतावनी दी थी कि अगर नेतन्याहू न्यूयॉर्क आए तो उन्हें युद्ध अपराधों के आरोप में गिरफ्तार किया जाएगा, इज़राइल के बहिष्कार (boycott) का समर्थन किया, और यह घोषणा की कि वे कॉर्नेल यूनिवर्सिटी के रूज़वेल्ट आइलैंड कैंपस और इज़राइल की टेक्नियन यूनिवर्सिटी के बीच चल रहे एक्सचेंज प्रोग्राम को रद्द कर देंगे — क्योंकि इसरायली विश्वविद्यालय के इज़राइली सेना से गहरे संबंध हैं।

क्या अमेरिकी यहूदी इज़राइल का समर्थन करते हैं?

यह मान लेना बहुत सतही सोच होगी कि न्यूयॉर्क के 33 प्रतिशत यहूदियों ने ममदानी को वोट दिया, तो इसका मतलब है कि वे फिलिस्तीन के साथ इज़राइल के संघर्ष में इज़राइल का समर्थन नहीं करते।

उसी तरह यह भी सही नहीं होगा कि भले ही उन्होंने ममदानी को वोट दिया, फिर भी वे पूरी तरह से इज़राइल समर्थक हैं।

असल सच्चाई इन दोनों के बीच है — यहूदी समुदाय का एक हिस्सा ऐसा है जो न तो इज़राइल और न ही नेतन्याहू सरकार का गाज़ा हमले में समर्थन करता है।

वहीं, कुछ यहूदी ऐसे भी हैं जो इज़राइल का समर्थन करते हैं, लेकिन उन्होंने ममदानी को इसलिए वोट दिया क्योंकि उन्होंने न्यूयॉर्क को ज़्यादा सस्ता, रहने लायक और कामकाजी वर्ग के लिए बेहतर शहर बनाने का वादा किया — जो उनके रोज़मर्रा के जीवन से सीधे जुड़ा मुद्दा है।

स्वतंत्र यहूदी प्रकाशन Forward के अनुसार, “850 से अधिक रब्बियों और कैंटर्स ने ममदानी और ‘एंटी-जायनिज्म के राजनीतिक सामान्यीकरण’ के खिलाफ एक पत्र पर हस्ताक्षर किए।”

वहीं उसी पत्रिका ने यह भी लिखा कि “ममदानी को प्रगतिशील और युवा यहूदियों का समर्थन मिला, जो इज़राइल की उनकी आलोचना को यहूदी न्याय की मूल भावना से मेल खाती हुई मानते हैं।”

साहस का सबक

यह चुनाव भविष्य के उन सभी ममदानी जैसे उम्मीदवारों के लिए एक बड़ा सबक है, जो आने वाले वर्षों में चुनावी मैदान में उतरने की तैयारी कर रहे हैं कि उन्हें अब उन मुद्दों पर साहसिक और विपरीत रुख अपनाने से डरना नहीं चाहिए जो अमेरिका में लंबे समय से विवादित हैं। जैसे — फिलिस्तीन के साथ संघर्ष में इज़राइल के हर कदम का आंख मूंदकर समर्थन, विवादास्पद गन लॉ (हथियार कानून) जिसने अमेरिका को “ट्रिगर-हैप्पी” देश बना दिया है जहाँ बंदूक खरीदना मिठाई खरीदने जितना आसान है, और महिलाओं के अधिकारों को सीमित करने वाले पिछड़े कानून, जिनमें गर्भपात का अधिकार भी शामिल है।

बेशक, यह आसान नहीं होगा।

अमेरिका में पारंपरिक कॉरपोरेट हित, जो धन और शक्ति दोनों से लैस हैं, और उनके साथ रूढ़िवादी वर्ग — हर संभव कोशिश करेंगे कि यथास्थिति बनी रहे।

ममदानी के चुनाव में यही बात साफ दिखाई दी।

न्यूयॉर्क के बाहर भी कई लोग — और ख़ुद अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप — ममदानी की जीत को गहरी दिलचस्पी (और चिंता) से देख रहे हैं।

ट्रंप ने साफ शब्दों में धमकी दी — “हम इसका ख्याल रख लेंगे।”

ममदानी ने भले चुनाव जीत लिया हो, लेकिन असली लड़ाई अब शुरू हुई है।

दरअसल, अमेरिका का भविष्य शायद इस बात पर निर्भर करेगा कि ममदानी पूंजीवादी अमेरिका के दिल में अपने समाजवादी नीतियों को कितनी सफलतापूर्वक लागू कर पाते हैं।